Решение № 2-951/2017 2-951/2017 ~ М-875/2017 М-875/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-951/2017

к делу № 2-951-2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская 15 сентября 2017 г.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сапега Н.Н.,

при секретаре Левчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, К., третье лицо: отдел по вопросам миграции ОМВД России по Новопокровскому району, - о признании утратившими право пользования жилым помещением и возложении обязанности снять ответчиков с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 просит суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Исковые требования ФИО1 мотивированы тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; ранее указанная квартира принадлежала его брату А..; в ДД.ММ.ГГГГ. в качестве супруги брата по указанному адресу была зарегистрирована ФИО2, в ДД.ММ.ГГГГ. его дочь К.; с ДД.ММ.ГГГГ ответчики выехали на другое постоянное место жительства, однако с регистрационного учета не снялись; в ДД.ММ.ГГГГ. брат истца А. умер, по завещанию указанная квартира принадлежит в настоящее время истцу; в настоящее время ответчики не проживают по указанному адресу, членами его семьи не являются, их местонахождение ему неизвестно; таким образом, с переходом права собственности на жилое помещение, право пользования данным жилым помещением у ответчиков прекратилось; полагал, что регистрации ответчиков в домовладении нарушает его права.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объёме.

Ответчики ФИО2 и К. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались по месту регистрации, в настоящее время их местонахождение неизвестно.

Представители ответчиков ФИО2 и К. - адвокаты адвокатского кабинета ст. Новопокровской Новопокровского района ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании исковые требования истца ФИО1 не признали.

Представитель третьего лица - отдела по вопросам миграции ОМВД России по Новопокровскому району в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя отдела, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражали.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу удовлетворить исковые требования ФИО1 частично по следующим основаниям.

Истец ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, копией завещания от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании, ответчики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ, К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированы в домовладении, принадлежащем в настоящее время истцу.

Согласно справке администрации Новопокровского сельского поселения Новопокровского района № 6 от 08.08.2017 года ФИО2 и К. по похозяйственному учету по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ проживающими не значатся.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Таким образом, в результате перехода права собственности на жилой дом к истцу, право пользования жилым помещением ответчиками, зарегистрированными в квартире в качестве членов семьи бывшего собственника, прекратилось, - на этом основании суд удовлетворяет требования истца в этой части.

Разрешая исковые требования ФИО1 о возложении на отдел по вопросам миграции ОМВД России по Новопокровскому району снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>, суд полагает в их удовлетворении отказать, так как истец ФИО1 не представил суду доказательств обращения в ОВМ ОМВД России по Новопокровскому району с требованиями снять ответчиков с регистрационного учета и отказа указанной организации ей в этом.

Кроме того, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п.п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В остальной части иска ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: