Решение № 2-294/2024 2-294/2024~М-315/2024 М-315/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 2-294/2024

Дело 2-294/2024

УИД №58RS0001-01-2024-000437-32


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2024 года

Башмаковский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи В.В.Агапова,

при секретаре Борониной Л.А. в здании районного суда в р.п.Башмаково Пензенской области

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к администрации р.п.Башмаково Башмаковского района Пензенской области об определении долей в совместно нажитом имуществе, о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону, -

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась 15.10.2024 в Башмаковский районный суд Пензенской области с иском к ФИО2 и ФИО3, и просила суд: 1. выделить супружескую долю истца в совместно нажитом имуществе с ФИО4 в размере ? доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: р.<адрес>, включив в состав наследственной массы ФИО4 1/2 долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: р.<адрес>, 2. признать за истцом право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: р.<адрес>, 3.признать за ответчиком ФИО3 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: р.<адрес>, 4.признать за ответчиком ФИО2 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: р.<адрес>.

В поступившем суду 11.11.2024 заявлении, истец увеличила размер исковых требований и изменила предмет иска, а именно указала, что просит суд: 1. выделить супружескую долю истца в совместно нажитом имуществе с ФИО4 в размере ? доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: р.<адрес>, включив в состав наследственной массы ФИО4 1/2 долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: р.<адрес>, 2. признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: р.<адрес>, от остальных требований она отказывается. В указанном заявлении истец, указывая на то, что ее дети(ответчики) отказались от принятия наследства, также просит заменить ненадлежащих ответчиков на надлежащего ответчика – на администрацию р.п.Башмаково.

Определением суда было принято к производству суда увеличение размера исковых требований, изменение предмета иска истцом ФИО1, содержащееся в заявлении, поступившем суду 11.11.2024, была произведена замена ненадлежащих ответчиков - ФИО2 и ФИО3 на надлежащего ответчика – на администрацию р.п.Башмаково Пензенской области.

В качестве оснований иска истец в исковом заявлении указала следующее: С 27.02.1993 истец вступила в брак с ФИО4, который 13.06.2019 умер. После его смерти осталась спорная квартира, которая принадлежала им на праве общей совместной собственности. После смерти ФИО4 в наследство вступили истец и их дети - ФИО2 и ФИО3. Поскольку при жизни ФИО4 доли на квартиру между ними не были определены, считает, что ей должна принадлежать ? доля в праве на квартиру и в порядке наследования 1/6 доля

В заявлении от 11.11.2024 истец указала, что увеличивает требования, изменяет их, просит заменить ответчика, так как от ее детей нотариусу поступали заявления об отказе от принятия наследства в пользу истца.

Истец, извещенная о деле и данном заседании, в суд не явилась, об отложении разбирательства дела суд не просила.

Представитель истца – адвокат Вершигорова С.А., действующая по ордеру, исковые требования доверителя с учетом их увеличения, изменения, поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным истцом.

Ответчик – администрация р.п.Башмаково Башмаковского района Пензенской области, надлежаще извещенный о деле, о месте и времени рассмотрения данного дела, своего представителя в судебное заседание не направил, об отложении разбирательства дела не просил, просил суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя, возражений против иска не представил.

Привлеченные к участию по делу в качестве третьих лиц – нотариус округа «Башмаковский район» и Управление Росреестра РФ по Пензенской области, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в заседание не явились, представителей не направили, об отложении разбирательства дела не просили, возражений против иска не представили.

Нотариус представил суду копии документов наследственного дела к имуществу ФИО4 – поступивших нотариусу 24.07.2019 заявления ФИО1 о принятии наследства, заявления детей умершего – дочери ФИО2 и сына ФИО3 об отказе от принятия наследства в пользу своей матери ФИО1.

Заслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям.

По делу установлено и никем не оспаривалось следующее: Истец и ФИО4 27.02.1993 заключили брак, который не был расторгнут до дня смерти ФИО4, наступившей 13.06.2019. В браке у Б-вых родились дети – Юлия и Илья, которые в настоящем деле первоначально участвовали ответчиками.

Истец и ее супруг по договору купли продажи от 04.05.2006 приобрели в общую совместную собственность спорную квартиру, договор и их право собственности было зарегистрированы в органах Росреестра РФ 01.06.2006, регистрация не прекращалась.

После смерти ФИО4 нотариусом ФИО5 было заведено наследственное дело к его имуществу, в котором имеются поступившие нотариусу 24.07.2019 заявления ФИО1 о принятии наследства, о выдаче свидетельств о праве на наследство, заявления детей умершего – дочери ФИО2 и сына ФИО3 об отказе от принятия наследства в пользу своей матери ФИО1.

При жизни Б-вы не определили доли в указанной квартире, которые принадлежали им на праве собственности.

При таком положении дела, нотариус не имеет возможности определить размер доли в праве, которая является наследством ФИО4.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ч.ч.1,2,4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства(со дня смерти наследодателя).

Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство(часть 1).

В ст.ст.1158-1159 ГК РФ установлено:

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Согласно ст.254 ГК РФ, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Именно приведенным законодательством, должны регулироваться правоотношения сторон спора в настоящем деле.

Надлежащим ответчиком по настоящему делу является администрация р.п.Башмаково, так как спорное имущество имеет признаки бесхозяйного в силу того, что никто не имеет возможности оформить на него право собственности.

Единственным наследником первой очереди, принявшим наследство ФИО4 являлась его супруга - истец по данному делу, которая приняла наследство подачей заявления нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства, дети ФИО4 отказались от принятия наследства в пользу истца по делу.

Данных за то, что наследство ФИО10 принимали в установленный законом срок иные наследники первой очереди, в дело не представлено.

При таких конкретных обстоятельствах дела, и в силу приведенного законодательства, суд считает возможным определить долю истца в спорном имуществе в размере ? доли в праве общей долевой собственности, включить эту долю в наследственную массу, признать на спорное имущество право собственности истца по договору купли-продажи и в порядке наследования по закону после смерти ее супруга, которому квартира принадлежала по основанию приобретения по договору.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Выделить супружескую долю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(паспорт гражданина РФ серии № №) в совместно нажитом имуществе с ФИО4 в размере ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, включить в состав наследственной массы ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 13.06.2019, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(паспорт гражданина РФ серии № №) право собственности на квартиру общей площадью 46,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пензенский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11.12.2024.

Председательствующий судья: В.В.Агапов