Постановление № 1-273/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 1-273/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Лазарева Д.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Алиева В.Н., подсудимого: ФИО1 и его защитника в лице адвоката Цветковой Н.Г., потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № (№) в отношении:

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне – специальным образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего автослесарем по трудовому договору, проживающего по адресу регистрации: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Так, он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, более точное время в ходе дознания не установлено, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился в комнате <адрес>, совместно со своим отцом ФИО9. Между ними произошла ссора, возникшая на фоне личных неприязненных отношений, в ходе которой у ФИО1 возник преступный умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 ФИО1, реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, с силой нанес Потерпевший №1, не менее 3 ударов кулаком правой руки в область левого глаза, от чего последний испытал сильную физическую боль, после чего ФИО1 вышел из комнаты на кухню. Далее, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Потерпевший №1, с применением предмета, используемого в качестве оружия, осознавая противоправный характер своих действий, взял в руки на кухни металлическую сковороду, и, вернувшись обратно в комнату, где в кресле сидел его отец, без объяснения причин, умышленно, с силой нанес ему 2 удара сковородой по голове, от чего Потерпевший №1 испытал сильную физическую боль, после чего ФИО1 вышел из комнаты. Затем, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Потерпевший №1, с применением предмета, используемого в качестве оружия, осознавая противоправный характер своих действий, взял в коридоре квартиры бытовую швабру для уборки помещений и бытовой ящик, и, вернулся обратно в комнату, где в кресле сидел его отец. Он стал размахивать шваброй перед его лицом, а затем, не реагируя на его замечания, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия, умышленно, бытовой деревянной шваброй для уборки помещений, держа ее в правой руке, применяя в качестве предмета, используемого в качестве оружия, с силой нанес поочередно 2 удара «тычком» в область левого глаза Потерпевший №1, от чего последний испытал сильную физическую боль. Своими действиями ФИО1, причинил Потерпевший №1. согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следующие повреждение: - травма левой орбиты и левой верхнечелюстной пазухи, включающая в себя: оскольчатый перелом верхней (нижняя стенка глазницы) и медтальной стенок левой верхнечелюстной пазухи с кровоизлиянием в полость пазухи, пролабированием парабульбарной клетчатки в полость пазухи; рана верхнего века, гематома и тканевая эмфизема щечно-скуловой области и области нижнего века. Повреждение имеет признак длительного расстройства здоровья, продолжительностью более 21 дня, что является квалифицирующим признаком средней тяжести вреда, причиненного здоровью Потерпевший №1

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке, мотивируя тем, что вину в предъявленном обвинении признает полностью.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с тем, что он примирился с подсудимым, он принес ему свои извинения и между ними достигнуто примирение, в связи с чем, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Потерпевший №1 также просил производство по делу прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник подсудимого – адвокат Цветкова Н.Г. ходатайство ФИО1 и Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела поддержала.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленное ходатайство, считает, что оно подлежит удовлетворению, т.к. подсудимый совершил преступление средней тяжести впервые, вину в совершенном преступлении признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, характеризуется исключительно положительно, загладил причиненный преступлением потерпевшему вред и принес ему свои извинения, в настоящий момент между ним и потерпевшим достигнуто примирение. Ходатайство о прекращении уголовного дела потерпевшим заявлено добровольно, без какого-либо принуждения и воздействия со стороны подсудимого.

Суд полагает, что имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ, и производство по делу возможно прекратить за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 (254) УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ – за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись Д.А.Лазарев