Решение № 2А-570/2019 2А-570/2019~М-134/2019 М-134/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 2А-570/2019

Дело №2а-570/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Липецк 24.01.2019г.

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе: председательствующего – судьи Злобиной Н.Е., при секретаре Шкурковой О.А., с участием прокурора Ермолаева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области ФИО1 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении осужденному ФИО2 административного надзора на срок 1 год, с обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; с запрещением выезда за пределы Краснодарского Края без разрешения органов внутренних дел; с запрещением пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <...>, с 23-00 до 06-00 часов.

В обоснование заявления указывает, что ФИО2 отбывает наказание по приговору Апшеронского районного суда Краснодарского края от 18.09.2018г., которым он осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием в ИК общего режима. Данное преступление совершено им в период административного надзора, установленного решением этого же суда от 06.07.2017г. на срок погашения судимости до 08.08.2020г. В период отбывания наказания ФИО2 характеризуется следующим образом. В СИЗО поощрений, взысканий не имел. 18.12.2018г. прибыл в ИК-5; не трудоустроен, с таковым заявлением не обращался; работы в порядке ст.106 УИК РФ выполняет; требования установленного порядка отбывания наказания соблюдает не всегда. Поощрений, взысканий нет; содержится в обычных условиях отбывания наказания. Форму одежды соблюдает; своевременно является на разводы, построения, массовые мероприятия; склонностей к употреблению спиртного, наркотиков не проявляет; спальное место, тумбочку, ячейки для хранения продуктов питания, личных вещей не всегда содержит в надлежащем порядке. Мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению; участия в общественной жизни колонии, отряда не принимает; в кружковой, секционной работе не участвует. В беседах индивидуального характера откровенен; подписал соглашение на участие в психокоррекционных мероприятиях. Отношения поддерживает как с положительно, так и с отрицательно характеризующейся частью осужденных; в обращении с представителями администрации не всегда вежлив, тактичен. Социально-полезные связи с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Освобождался по прежнему осуждению с административным надзором, который не отбыл.

Представитель административного истца, административный ответчик, извещенные о судебном заседании своевременно, надлежащим образом, в процесс не явились; просили рассмотреть заявление в их отсутствие.

Прокурор поддержал административное исковое заявление, просил его удовлетворить.

Выслушав мнение прокурора, изучив представленные доказательства, суд находит заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.2 ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ №64), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.4 ч.2 ст.3 ФЗ №64, административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ №64, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ №64, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обязательным является установление административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 3) запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч.2 ст.4 ФЗ №64).

Из представленных материалов следует, что ФИО2 судим 09.03.2017г. Апшеронским районным судом Краснодарского края по ч.2 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев; 08.08.2017г. освобожден по отбытии срока наказания.

Решением этого же суда от 06.07.2017г. ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости до 08.08.2020г., с возложением административных ограничений.

18.09.2018г. ФИО2 осужден Апшеронским районным судом Краснодарского края по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием в ИК общего режима. Начало срока 18.09.2018г.; конец срока: 17.03.2019г.

Согласно характеристике на осужденного, в связи с непродолжительностью нахождения в ИК-5, его личность не представилось возможным изучить достаточно.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 осужден к реальному лишению свободы за преступление средней тяжести, совершенное в период нахождения под административным надзором, принимая во внимание характеризующие его данные, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области, установить в отношении осужденного административный надзор на срок 1 год, с установлением следующих административных ограничений: обязательно являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить выезд за пределы Краснодарского края без разрешения органов внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <...>, с 23-00 до 06-00 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3-5 ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.175-189, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Липецкой области ФИО1, установить в отношении осужденного ФИО2, родившегося 29.01.1976г. в г.Ростов-на-Дону, административный надзор на срок 1 год.

Установить ФИО2 следующие ограничения:

1) обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

2) запрещение выезда за пределы Краснодарского края без разрешения органов внутренних дел;

3) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <...>, с 23-00 до 06-00 часов.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционных жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий: Н.Е.Злобина