Решение № 2А-663/2018 2А-663/2018 ~ М-640/2018 М-640/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2А-663/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2018 года город Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Шабаевой Э.В.,

при секретаре Журенковой И.С.,

с участием старшего помощника прокурора Привокзального района г.Тулы Чиненовой Е.В.,

представителя административного истца Управления МВД России по г.Туле по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы административное дело № 2а-663/18 по административному исковому заявлению Управления МВД России по г.Туле к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

начальник Управления МВД России по ... обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, указав, что на территории облуживания ОП «...» УМВД России по ... проживает ФИО2 в отношении которого по решению ... городского суда ... от ... был установлен административный надзор сроком на 3 года, как за лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором с применением следующим ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

За период нахождения под административным надзором ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности, а именно: ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии опьянения), за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (отсутствие по месту жительства в ночное время суток), за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В связи с чем начальник Управления МВД России по ... просит установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрета пребывания в определенных местах, а именно: кафе, барах, ресторанах и других питейных заведениях, где осуществляется реализация спиртного в розлив.

В судебном заседании представитель административного истца Управления МВД России по ... по доверенности инспектор отделения по осуществлению административного надзора ОУУПиДН УМВД России по ... ФИО1 поддержала заявление по указанным основаниям и доводам, просила установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрета пребывания в определенных местах, а именно: кафе, барах, ресторанах и других питейных заведениях, где осуществляется реализация спиртного в розлив.

Административный ответчик ФИО2 с заявлением согласился, не отрицал, что действительно, в течение года дважды привлекался к административной ответственности, обязуется не допускать каких-либо нарушений.

Суд, выслушав показания участвующих в деле лиц, заключение прокурора Чиненовой Е.В., полагавшей, что заявление об установлении дополнительных административных ограничений подлежит удовлетворению, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением ... городского суда ... от ... был установлен административный надзор сроком на 3 года, как за лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором с применением следующим ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО2 в течении года дважды привлекался к административной ответственности, а именно: ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии опьянения), за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (отсутствие по месту жительства в ночное время суток), за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Установлено, что ФИО2 в период срока административного надзора в течение года совершил административные правонарушения, учитывая данные о личности административного ответчика, суд считает необходимым удовлетворить заявление начальника УМВД России по ..., установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, запрета пребывания в определенных местах, а именно: кафе, барах, ресторанах и других питейных заведениях, где осуществляется реализация спиртного в розлив.

Руководствуясь ст.ст.273, 175-178 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Управления МВД России по ... к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ранее установленные решением ... городского суда ... от ... административные ограничения ограничениями в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации;

- запрета пребывания в определенных местах, а именно: кафе, барах, ресторанах и других питейных заведениях, где осуществляется реализация спиртного в розлив.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате 16 мая 2018 года.

Председательствующий