Решение № 2-2894/2024 2-2894/2024~М-2873/2024 М-2873/2024 от 27 ноября 2024 г. по делу № 2-2894/2024УИД 31RS0022-01-2024-004886-21 Гр. дело №2-2894/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 ноября 2024 года г. Белгород Свердловский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Медведевой Е.В., при секретаре Молчанюк К.С., с участием помощника прокурора г. Белгорода Кошмановой Я.В., истца ФИО1, в отсутствие ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрирован, но не проживает ФИО2 ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на отсутствие ведение с ответчиками общего хозяйства и оплаты коммунальных услуг, не проживание ответчика в квартире, отсутствие личных вещей ответчика. ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования. Ответчик в судебное заседание не явился, позиции по делу не выразил, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Судебные извещения, направленные по месту регистрации ответчика, возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения "истек срок хранения". Указанное извещение следует признать надлежащим. Розыск ответчика по заявленным требованиям не производится. Выслушав истца, заключение помощника прокурора Кошмановой Я.В., полагавшей требования о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, подлежащими удовлетворению, исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 288 ГК Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В силу ч.ч. 1, 2 ст. 31 ЖК Российской Федерации правом пользования жилым помещением наравне с собственником жилого помещения обладают члены семьи собственника, совместно с ним проживающие. Согласно положениям ст. 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Обременения прав на квартиру, наличие правопритязаний иных лиц не зарегистрированы. Доказательства недействительности регистрации права собственности на квартиру не предъявлены. Обстоятельства, свидетельствующие о наличии у ответчика права пользования квартирой в силу закона, соглашения или решения суда не установлены, доказательства в их подтверждение также не представлены. В квартире зарегистрирован, но не проживает ФИО2, что подтверждается ответом отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> на запрос суда и адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация ответчиков в квартире сама по себе не порождает возникновение у них права пользования квартирой (ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации). Из объяснений истца следует, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает. Факт не проживания ответчика в спорной квартире подтверждается показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7 Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется. Согласно положениям ст. ст. 55, 56, 57 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Утверждение истца о не проживании ответчика в жилом доме не опровергнуто доказательствами. Доказательства того, что ответчику неправомерно были созданы или создаются препятствия в пользовании квартирой, не предъявлены. На основании изложенного, учитывая права собственника на беспрепятственное владение, пользование и распоряжение своим имуществом, на несение только необходимых и обоснованных расходов на содержание этого имущества, суд приходит к выводу о прекращении права ответчика на пользование квартирой. Решение суда о признании прекратившим и не приобретшим право пользования ответчиком жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства. Оснований для иных выводов по существу спора и возмещению судебных расходов, в том числе по мотивам недостоверности, недопустимости, неотносимости и недостаточности представленных доказательств, не имеется. В соответствии с ч. 1 ст.103 ГПК РФ, поскольку исковые требования удовлетворены, а истец освобожден от уплаты госпошлины при обращении с иском в суд, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «Город Белгород» размере 3000 руб. Руководствуясь ст. ст. 167, 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Город Белгород» государственную пошлину в размере 3000 руб. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. <данные изъяты> Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Медведева Елена Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|