Постановление № 5-357/2018 5-4/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 5-357/2018Тимашевский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело № 5-4/2019 по делу об административном правонарушении г. Тимашевск 24 января 2019 года Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Ремизовой А.Б., при секретаре Мироненко К.А., с участием представителя ОГИБДД ОМВД России по Тимашевскому району ФИО1 на основании доверенности, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ОАО «РЖД», расположенного по адресу: <...> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 03.11.2018 года в период времени с 06 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, государственным инспектором ДН группы ДН ОГИБДД ОМВД России по Тимашевскому району ФИО2, совместно с государственным инспектором ДН группы ДН ОГИБДД ОМВД России по Тимашевскому району ФИО3, в ходе осмотра места совершения дорожно-транспортного происшествия, в соответствии с Приказом МВД РФ № 380 от 30.05.2015 года, выявлены следующие недостатки в эксплуатационном состоянии железнодорожного переезда 1565 км перегона станция Тимашевская-станция Ведмидовка, а именно: - в нарушение требований п. 5. 2. 4 ГОСТ Р 33220-2015 «Дороги автомобильные общего пользования. Требования к эксплуатационному состоянию», покрытие проезжей части, на подходах к железнодорожному переезду имеет отдельные выбоины и просадки, в нарушении требований п. 6.2.2 ГОСТ Р 33220-2015 «Дороги автомобильные общего пользования; - требования к эксплуатационному состоянию», износ дорожной разметки, на подходах к железнодорожному переезду, составляет более 50%, визуально отсутствует; - в соответствии с требованиями п. 13 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 10.93г. №1090, «Должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения. В судебное заседание представитель правонарушителя – ОАО «РЖД» не явился, будучи неоднократно уведомленным о времени и месте слушания дела, что подтверждается реестром исходящей корреспонденции, а также отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. О причине неявки суду не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя. Представитель заинтересованного лица – ОГИБДД ОМВД России по Тимашевскому району ФИО1 просил вынести решение на усмотрение суда, и назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. Выслушав представителя ОГИБДД ОМВД России по Тимашевскому району, исследовав дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Факт совершения ОАО «РЖД» административного правонарушения подтверждается протоколом 23ЯЯ 061142 об административном правонарушении от 30.11.2018 г., актом о выявлении недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) железнодорожного переезда и фототаблицей к нему. Из представленного суду уведомления от 21.11.2018 года следует, что ОАО «РЖД» были уведомлены о составлении в отношении них протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, для чего необходимо было направить законного представителя юридического лица ОАО «РЖД» в ОГИБДД ОМВД России по Тимашевскому району. Ввиду неявки законного представителя ОАО «РЖД» к назначенному времени, протокол об административном правонарушении № 23 ЯЯ 0641142 был составлен в отсутствие правонарушителя, о чем было указано в протоколе. В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. При таких обстоятельствах, суд считает вину ОАО «РЖД» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ установленной и доказанной в полном объеме Нарушений законодательства и требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов дела в отношении ОАО «РЖД» при производстве дела судом не установлено. В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено. Согласно ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, отсутствие смягчающих, а также отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом фактических обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить наказание ОАО «РЖД» в виде штрафа в доход государства, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, с целью предотвращения совершения дальнейшем подобных нарушений требований по обеспечению безопасности дорожного движения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию юридическое лицо ОАО «РЖД», расположенное по адресу: <...> - в виде штрафа в доход государства в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей. Административный штраф зачислить на следующие реквизиты счета: полное наименование: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тимашевскому району (дислокация г. Тимашевск). Сокращенное наименование: Отдел МВД России по Тимашевскому району. Адрес: 352700, <...>. УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Тимашевскому району). ИНН: <***>. КПП: 235301001. Лицевой счет: <***>. БИК: 040349001. Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю. Расчетный счет: <***>. ОКТМО: 03653000. КБК: 18811690050016000140. Идентификатор: 18810423180540012031. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со статьей 31.1 КоАП РФ и в соответствии со статьями 30.1-30.3 КоАП РФ, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья - Суд:Тимашевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:ОАО " РЖД" (подробнее)Судьи дела:Ремизова Анастасия Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-357/2018 Постановление от 13 ноября 2018 г. по делу № 5-357/2018 Постановление от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-357/2018 Постановление от 15 сентября 2018 г. по делу № 5-357/2018 Постановление от 13 сентября 2018 г. по делу № 5-357/2018 Постановление от 23 июля 2018 г. по делу № 5-357/2018 Постановление от 3 июля 2018 г. по делу № 5-357/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-357/2018 Постановление от 9 мая 2018 г. по делу № 5-357/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-357/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-357/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-357/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-357/2018 |