Решение № 2-1333/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-1333/2017




Дело №2-1333/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Салават 16 июня 2017 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Е.А.Якуниной

при секретаре Г.Ф. Хисматуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к ФИО1 ФИО6 о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:


Истец акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» обратился в суд с иском к ФИО7.ФИО1, где ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору от 00.00.0000 за ...ф, по которому ФИО8ФИО1 был предоставлен кредит в размере 30 000 руб. сроком на 12 месяцев с условием уплаты процентов по ставке 87,99% годовых, просил взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по кредитному договору в сумме 76 095 руб. 56 коп., в том числе сумму основного долга 21 505 руб. 07 коп., проценты за пользование кредитом 1 760 руб. 19 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом 36 830 руб. 30 коп. Истец также просил взыскать в его пользу расходы по уплате госпошлины в сумме 2 482 руб. 87 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО9.Халикова в судебное заседание не явилась, судом неоднократно предпринимались меры к её надлежащему уведомлению о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют почтовые отправления на имя ответчика, возвращенные в суд с отметкой «истёк срок хранения». При этом ответчик извещался по месту регистрации и месту фактического проживания, указанному им, никаких иных достоверных сведений о его месте жительства установлено не было. С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ судебное извещение, направленное в адрес ФИО10ФИО1, следует считать доставленным, а ответчика надлежаще извещенной о дате и времени рассмотрения дела. С учетом изложенного и на основании положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования АО КБ «Пойдём!» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.819, ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору ...ф от 00.00.0000, заключенному между истцом ОАО КБ «Пойдём!», впоследствии изменившим наименование на АО КБ «Пойдём!», и ответчиком ФИО11ФИО1, последней был предоставлен кредит в размере 30 000 руб. сроком на 12 месяцев с условием уплаты процентов по ставке 0,2% в день в период со 00.00.0000 по 00.00.0000 и в случае исполнения первых шести платежей в точном соответствии с графиком начиная с 00.00.0000 в размере 0,1% в день. В случае нарушения клиентом графика платежей размер процентов по условиям договора за весь период пользования кредитом составляет 0,2% в день. По условиям договора размер ежемесячного платежа составляет 3 600 руб. в период с 00.00.0000 по 00.00.0000, 3 595 руб. за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 3 685 руб. в период с 00.00.0000 по 00.00.0000, 3 584, 19 руб. в период с 00.00.0000 по 00.00.0000

Заёмщик принял на себя обязательство погашать задолженность по кредиту не позднее 30 числа каждого месяца. В случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплачивать банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Анализ заключенного сторонами кредитного договора, его условий, а также графика платежей и заявления-анкеты, подписанных ответчиком, свидетельствует о том, что ФИО12Халикова была полностью ознакомлена с условиями предоставления кредита и порядком его погашения.

Задолженность образовалась из-за нарушения ответчиком графика платежей, являющегося приложением к кредитному договору, что следует из выписки по счету.

По представленному истцом расчету по состоянию на 00.00.0000 за ответчиком числится задолженность по кредитному договору в сумме 76 095 руб. 56 коп., в том числе сумма основного долга 21 505 руб. 07 коп., проценты за пользование кредитом 1 760 руб. 19 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом 36 830 руб. 30 коп.

Согласно выписке по счету заемщика начиная с апреля 2014 года ею регулярно нарушался график погашения кредита, последний платеж по кредиту производился в мае 2015 в сумме, недостаточной для погашения основного долга и задолженности по процентам. Таким образом, учитывая, что факт нарушения ФИО13ФИО1 условий кредитного договора нашел свое подтверждение в судебном заседании, исковые требования АО КБ «Пойдём!» о взыскании основного долга и процентов подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 76 095 руб. 56 коп., в том числе сумма основного долга 21 505 руб. 07 коп., проценты за пользование кредитом 1 760 руб. 19 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом 36 830 руб. 30 коп. Расчет истца судом проверен, он соответствует условиям договора и является верным, доказательств внесения платежей в большей сумме ответчиком не представлено.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требования - в сумме 2 482 руб. 87 коп., уплата которой подтверждена платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к ФИО1 ФИО14 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО15 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» всего 78 578 руб. 43 коп. (семьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят восемь руб. 43 коп.), в том числе задолженность по кредитному договору 76 095 руб. 56 коп.,, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 482 руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Салаватский городской суд РБ в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья, подпись

Верно, судья Е.А. Якунина

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу «_______»________________ 20____г.

Судья:

Секретарь суда:

Подлинник решения в гражданском деле №2-1333/2017 Салаватского городского суда



Суд:

Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

АО КБ "Пойдем!" (подробнее)

Судьи дела:

Якунина Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ