Определение № 9А-1/2017 9А-1/2017~М-8/2017 М-8/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 9А-1/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии к рассмотрению административного

искового заявления к производству суда

1 февраля 2017 года

г. Белогорск

Судья Белогорского гарнизонного военного суда Жидков Т.Г., рассматривая вопрос о принятии к производству административного искового заявления бывшего военнослужащего войсковой части № <иные данные> Яковца <иные данные> об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с исключением из списков личного состава войсковой части № без направления на медицинское освидетельствование,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что с <дата> приказом командира войсковой части № № он был исключен из списков личного состава войсковой части № без направления на медицинское освидетельствование.

Считая, что его права нарушены, ФИО1 в своем административном исковом заявлении просит суд обязать командира войсковой части № отменить приказ от <дата> № об исключении его из списков личного состава войсковой части № и восстановить его на службе.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если, в частности, имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как усматривается из решения Белогорского гарнизонного военного суда от <дата>, в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 об оспаривании действий указанного должностного лица связанных с исключением из списков личного состава воинской части отказано в связи с пропуском сроков обращения в суд. Решение вступило в законную силу <дата>.

Доводы ФИО1, изложенные в административном исковом заявлении о том, что вышеуказанный приказ командира войсковой части № является незаконным ввиду того, что иное должностное лицо - начальник ФГКУ «411 Военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации отказывает в прохождении медицинского освидетельствования на основании того, что он на момент обращения не являлся военнослужащим и вследствие чего не может быть исполнено решение Белогорского гарнизонного военного суда от <дата> суд не принимает, поскольку в своем административном исковом заявлении ФИО1, не ставит вопрос об оспаривании законности действий (бездействия) начальника ФГКУ«411 Военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации и каких-либо требований к нему не предъявляет.

Вопрос же о прохождении медицинского освидетельствования ФИО1, может быть решен, как путем подачи административного искового заявления об обжаловании действий того должностного лица, которое по мнению ФИО2 отказывает ему в прохождению медицинского освидетельствования, так и в рамках исполнения решения Белогорского гарнизонного военного суда от <дата>.

Учитывая, что в своем административном исковом заявлении, поступившем в суд <дата>, ФИО1 оспаривает действия того же должностного лица – командира войсковой части №, о том же предмете и по тем же основаниям, по которым имеется вступившее в законную силу решение Белогорского гарнизонного военного суда по его административному исковому заявлению от <дата>, необходимо в принятии административного искового заявления ФИО1 – отказать.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 128 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии административного искового заявления Яковца <иные данные> об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с исключением из списков личного состава войсковой части № без направления на медицинское освидетельствование, – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Дальневосточный окружной военный суд через ФИО3 гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Т.Г. Жидков