Постановление № 5-348/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 5-348/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-348/2019

по делу об административном правонарушении

09 декабря 2019 года село Чалтырь

Мясниковского района

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Мелконян Л.А., с участием ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мясниковского районного суда Ростовской области, поступившее из ОИК УВМ ГУ МВД России по Мясниковскому району Ростовской области протокол №610001-1900598 об административном правонарушении от 19 августа 2019 года в отношении

ФИО2 <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, будучи индивидуальным предпринимателем, 18 июня 2019 года по адресу <адрес>, привлек к осуществлению трудовой деятельности в качестве разнорабочего гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность с 04.03.2019 года без патента на работу. Тем самым ФИО2 нарушил ч.4 ст.13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

На судебном заседании ФИО2 не признал вину в совершении административного правонарушения, пояснил об отсутствии у него иностранных работников. Выявленные сотрудниками полиции граждане Узбекистана не являлись его работниками, приехали вместе с клиентами осуществляли погрузку продукции своих нанимателей. К приобщенным объяснениям граждан Узбекистана просил отнестись критически, так как сотрудники полиции вели себя не добросовестно, делая незаконные предложения по решению проблемы.

Изучив представленные материалы административного дела, суд считает наличие события административного правонарушения и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной.

Вина ИП «ФИО2» в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от 19.08.2019 года по факту совершенного правонарушения, где отражены существенные обстоятельства выявленного правонарушения(л.д.2,3);

- актом проверки места пребывания(проживания) иностранных граждан от 25.06.2019 года с фототаблицей, согласно которому по адресу <адрес> выявлен гражданин ФИО1 Б., ДД.ММ.ГГГГ, года рождения(л.д.6-8,21-27);

- копией паспорта гражданина Узбекистана и миграционной карты серии №5318 №1042232 от 02.03.2019г. на имя ФИО1(л.д.19);

- справкой ЦБДУИГ по состоянию на 25.06.2019 года на ФИО1(л.д.20-20);

- письменными объяснениями ФИО1 Б. от 18.06.2019г., согласно которому он находится на территории России со 02.03.2019 года, документы на оформление патента им не сданы и с 04.03.2019 года он работает разнорабочим на лесоторговой базе, хозяином является ФИО2(л.д.9);

- копией протокола №1900544 от 18.06.2019 года по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ на ФИО1 Б.(л.д.10,11);

- постановлением по делу об административном правонарушении №1900544 от 18.06.2019г. в отношении ФИО1 по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ(л.д.13,14);- постановлением Мясниковского районного суда по делу об административном правонарушении от 19.06.2019г. в отношении ФИО1 по ч.1 ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ(л.д.17,18);

- рапортом сотрудника полиции по факту выявления административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ(л.д.29,30);

- выпиской из ЕГРИП от 09.07.2019 года(л.д.35,36).

В соответствии с ч.4 ст.13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Таким образом, действия ИП ФИО2 по привлечению к трудовой деятельности гражданина ФИО1 Б. правильно квалифицированы по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ - привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

К доводам ФИО2 об осуществлении гражданами Узбекистана трудовой деятельности у покупателей леса, суд относится критически, поскольку на представленных фотографиях следует, что данные граждане пользуются бензопилами, ориентируются на территории базы, оказывают услуги различным покупателям, оснований сомневаться представленным объяснениям граждан Узбекистана и материалам административного дела не имеется.

С учетом характера совершенного правонарушения, имущественного и финансового положения индивидуального предпринимателя; обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено; сведений о ранее совершенных административных правонарушениях не представлено; имущество находится в аренде - суд назначает наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 14 суток.

Приостановление деятельности ИП ФИО2 осуществить путем наложения пломб и опечатывания помещений, запрета осуществления торговой деятельности на лесоторговой базе по адресу <адрес>.

Срок приостановления деятельности ИП ФИО2 исчислять с момента фактического приостановления деятельности.

Копию настоящего постановления направить для исполнения в Мясниковский районный отдел судебных приставов Управления ФССП по Ростовской области, для сведения ОИК УВМ ГУ МВД России по Ростовской области, ИП ФИО2

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья Мелконян Л.А.