Решение № 2-152/2017 2-152/2017~М-130/2017 М-130/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 2-152/2017Воротынский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 06 октября 2017года р.п.Воротынец Воротынский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Е.Г. Лаптевой, при секретаре Куклевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-152/2017 по иску ФИО1 к Администрации Красногорского сельсовета Воротынского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону, ФИО1 обратилась в Воротынский районный суд Нижегородской области с иском к ответчику о признании права собственности на долю дома в порядке наследования по закону, указав, что 15 апреля 2009 года умер ее отец ФИО2. После его смерти открылось наследство на денежные вклады в банке, жилой дом общей площадью 44,2 кв.м. и земельный участок общей площадью 1500 кв.м, находящиеся по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону на открывшееся наследственное имущество являются ФИО3, ФИО1 - его дети и супруга ФИО4 В установленный законом срок они обратились к нотариусу г. Н.Новгорода по месту смерти и регистрации наследодателя. Нотариусом всем наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на причитающиеся наследникам остатки денежных средств на лицевом счете наследодателя в банке и компенсацию на ритуальные услуги. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю в наследстве на указанный жилой дом и земельный участок было отказано, в связи с тем, что не представляется возможным установить, кто является собственником указанных жилого дома и земельного участка, поскольку наследодатель не оформил государственную регистрацию права собственности на спорные жилой дом и земельный участок. Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Истец ФИО1, ответчик Администрация Красногорского Воротынского муниципального района Нижегородской области, 3-и лица ФИО4, ФИО3, нотариус г. Н.Новгорода ФИО5 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены своевременно. От истца ФИО1, ответчика Администрации Красногорской сельской администрации Воротынского муниципального района Нижегородской области, 3-х лиц ФИО4, ФИО3, в материалах дела имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, с указанием позиции по делу. Дело, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон, третьих лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 15.04.2009 года в п. Воротынец Воротынского района Нижегородской области, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ТН №, выдано отделом ЗАГС Воротынского района Нижегородской области 17 апреля 2009 года ( л.д.8). В свидетельстве о рождении серии ОР № от 17.11.1956 года отцом ФИО6 указан ФИО2 (л.д. 9). В соответствии со свидетельством о заключении брака, выданным Горьковским Домом бракосочетания 10.08.1975 года, ФИО6 присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 9). Согласно свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, ФИО2 Красногорской сельской администрацией для огородничества, садоводства и личного подсобного хозяйства предоставлена в собственность земля площадью 0,15 га ( л.д. 11). В выписке из похозяйственной книги, выданной Администрацией Красногорского сельсовета Воротынского муниципального района Нижегородской области 07.04.2017 года за №, указано, что ФИО2, согласно похозяйственной книги № 6 лицевой счет № принадлежит на праве собственности жилой дом, общей полезной площадью 44,2 кв.м, из них жилой- 44,2 кв.м с надворными постройками, находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 1500 кв.м, закрепленным в собственность за ФИО2 (л.д.12). Распоряжением Красногорской сельской администрации Воротынского района Нижегородской области № 1 от 10 апреля 1992 года «О перерегистрации земельного участка» произведена перерегистрация ранее выделенного земельного участка в собственность ФИО2 общей площадью 1500 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 13). Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 05.12.2016 г. за №, в ЕГРП сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - жилого дома по адресу: <адрес>, не имеется (л.д.18). Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Нижегородской области, следует, что площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 1500 кв.м.(л.д.19). В постановлении об отказе в совершении нотариального действия от 21 июля 2017 года нотариуса г. Н.Новгорода Нижегородской области ФИО5 указано, что ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество после смерти ФИО2, умершего 15.04.2009 года, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в связи с тем, что не представляется возможным установить собственника земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. (л.д.10). Из приведенных выше доказательств, следует, что в собственности наследодателя ФИО2, на момент его смерти, находились жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Отсутствие регистрации права на земельный участок, а также правоустанавливающих документов на объект недвижимого имущества- жилой дом, не может влиять на права наследников на приобретение данного имущества в собственность по наследству. Факт родственных отношений ФИО1 с наследодателем ФИО2 подтвержден свидетельством о ее рождении серии ОР № от 17.11.1956 года (л.д. 9). В силу ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на принадлежащее гражданину имущество, в случае его смерти переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с законом или завещанием. Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Доказательств, что наследодателем было составлено завещание на наследственное имущество, суду не представлено. Наследниками на имущество ФИО2 на момент его смерти являются: ФИО3 (дочь), ФИО1 ( дочь), ФИО4 (супруга). Доли наследников, принявших наследство, в соответствии со ст.1141 ч.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются равными. В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства, наследник должен его принять (ч.1); принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось (ч.2). В соответствии с ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 приняла наследство после смерти отца, обратившись с соответствующим заявлением в нотариальную контору (л.д.46). Ответчиком данный факт не оспаривался. Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно справке о стоимости спорного объекта недвижимого имущества (л.д.15), стоимость жилого дома, общей площадью 44,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 673859 рублей, стоимость 1/3 доли - 224619 рублей 66 копеек; кадастровая стоимость земельного участка, площадью 1500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 187065 рублей, стоимость 1/3 доли - 62355 рублей. В соответствии со ст.333.19 ч.1 п.1 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 7516 рублей 85 копеек (л.д. 5). Истец отказался от взыскания расходов по оплате государственной пошлины с ответчика ввиду добровольного решения вопроса. Руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1141, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО1 к Администрации Красногорского сельсовета Воротынского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону - удовлетворить. Признать за ФИО1 <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 44,2 кв.м, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м, находящихся по адресу: <адрес>. Судебные расходы оставить за истцом. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 11 октября 2017 года. Судья: Е.Г. Лаптева Суд:Воротынский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Красногорского сельсовета (подробнее)Судьи дела:Лаптева Е.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-152/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-152/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-152/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-152/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-152/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-152/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-152/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-152/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-152/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-152/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-152/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-152/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-152/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-152/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-152/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-152/2017 Определение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-152/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-152/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-152/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-152/2017 |