Решение № 2-632/2020 2-632/2020(2-6521/2019;)~М-6225/2019 2-6521/2019 М-6225/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 2-632/2020

Копия

2№/2020(2-№/2019)

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2020г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Щелкуновой Е. В.,

при секретаре Петрика Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-№2020(2-№/2019) по исковому заявлению АО «Предприятие тепловых сетей» к ФИО2 ФИО8 в лице законного представителя ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,

установил:

АО «ПТС» обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО10. в лице законно представителя ФИО1 ФИО11 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, в обоснование заявленных требований, указав, что в соответствии с п. 17 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», истец является исполнителем коммунальных услуг, энергоснабжающей организацией и обеспечивает снабжение тепловой энергией для бытового потребления квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником жилого помещения расположенного по адресу <адрес>.

Между сторонами соответствующий договор на снабжение тепловой энергией не заключался, однако услуги по поставке тепловой энергии вышеуказанной квартиры, оказанные истцом, подлежат оплате.

Определением мирового судьи судебного участка № 40 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области от 20.11.2019г., отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО2 ФИО13 задолженности по оплате за коммунальные услуги.

Согласно представленному расчету задолженности истца, за период с 01.11.2013г. по 01.05.2019г. у ответчика образовалась задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «ПТС» задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию за период с 01.11.2013г. по 01.05.2019г. в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.

Представитель истца АО «ПТС» Емелина ФИО14 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Указала, что истцу выставлена задолженность в заявленном иске размере только за отпущенную тепловую энергию, поскольку в квартире ответчика горячего водоснабжения не имеется.

Законный представитель ответчика ФИО2 ФИО15. - мать ФИО1 ФИО16. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель третьего лица Самарского пансионата для детей инвалидов по доверенности ФИО3 ФИО17. возражала против удовлетворения исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статья 210 ГК РФ предусматривает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу ч.4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии и в порядке, предусмотренном правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что Акционерное общество «Предприятие тепловых сетей» является энергоснабжающей организацией, обеспечивает снабжение тепловой энергией для бытового потребления квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 ФИО18 собственником жилого помещения расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 13.01.2020г.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком соответствующий договор на снабжение тепловой энергией не заключался.

Согласно ст.ст.309, 310, 539, 544 ГК РФ, разъяснениям, изложенным в абз.10 п.2 Информационного письма Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 05.05.1997 г. № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», пункте 3 Информационного письма от 17.02.1998 г. № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Судом установлено, что истец за период с 01.11.2013г. по 01.05.2019г. оказывал ответчику по адресу: <адрес>, услуги по снабжению тепловой энергией и своевременно направлял ответчику извещения (квитанции) об оплате коммунальных услуг по снабжению тепловой энергией, что подтверждается платежными документами.

Между тем, ответчик свою обязанность по оплате поставки тепловой энергии надлежащим образом не исполняет, в результате чего за период с 01.11.2013г. по 01.05.2019г. у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. Указанная задолженность подтверждается представленным истцом расчетом, который проверен судом и принимается во внимание, поскольку выполнен арифметически верно.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, расчет задолженности не оспорен.

При вынесении решения суд также учитывает, что претензий по поводу качества оказанных истцом услуг, оплату которых истец просит взыскать с ответчика, последний не заявлял.

Определением мирового судьи судебного участка № 40 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области от 20.11.2019г., отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО2 ФИО19 задолженности по оплате за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании платы за оказание услуг по поставке тепловой энергии нашли подтверждение в полном объеме, истцом представлены доказательства оказания услуг, ответчиком, в свою очередь, доказательств оплаты услуг по снабжению тепловой энергией, не представлено, а заявление представителя третьего лица Самарского пансионата для детей инвалидов о применении последствий пропуска срока исковой давности не может быть принято судом во внимание с учетом того, что у несовершеннолетнего ответчика имеется законный представитель в лице матери ФИО1 ФИО20.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что с ответчика ФИО2 ФИО21. в лице законного представителя ФИО1 ФИО22. подлежит взысканию задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию за период с 01.11.2013г. по 01.05.2019г. в размере <данные изъяты> руб.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., подтвержденные платежным поручением № 77 от 17.01.2018г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Предприятие тепловых сетей» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО23 в лице ее законного представителя ФИО1 ФИО24 в пользу АО «Предприятие тепловых сетей» сумму задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с 01.11.2013г. по 01.05.2019г. в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 28.01.2020 года.

Председательствующий Е.В. Щелкунова

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах 2-№/2020(2-№2019)

(УИД №) Промышленного районного суда г. Самары.