Решение № 2А-1772/2021 2А-1772/2021~М-1587/2021 М-1587/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2А-1772/2021

Дело №2а-1772/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2021 года с. Старосубхангулово

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мустафиной З.З.,

при секретаре Валиуллиной Р.А.,

с участием:

административного истца представителя отделения Министерства внутренних дел России по Бурзянскому району Республики Башкортостан ФИО1,

административного ответчика: Галиной А.З.

прокурора Бурзянского района Республики Башкортостан Гаиткулова Ф.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отделения Министерства внутренних дел России по Бурзянскому району Республики Башкортостан к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

начальник отделения Министерства внутренних дел России по Бурзянскому району Республики Башкортостан обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что ФИО2, ... года рождения, была осуждена Белорецким межрайонным судом РБ ... за совершение преступления, предусмотренного ... Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, также была осуждена мировым судом судебного участка по Бурзянскому району РБ ..., назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.201 1 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершения преступления при рецидиве преступления и на основании п. 2 ч. 3 ст. 3 данного закона административный надзор устанавливается если лицо отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течении одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, ст. 11.9, ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ.

В настоящее время судимость у Галиной А.З. не погашена, судимость погашается ..., по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально нигде не работает.

ФИО2 в течение года дважды привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

... была привлечена к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа 300 (триста) рублей, штраф не оплачен;

... был привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей, штраф не оплачен;

В целях предотвращения совершения Галиной А.З. повторных преступлений и правонарушений, на основании п.1 ч.1 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 и п.4 п.5 ч.1 ст.4 Федерального Закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», главы 29 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации прошу установить в отношении Галиной А.З. административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения, а именно:

- обязать явкой один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запрета выезда за пределы Бурзянского района без разрешения органов внутренних дел;

Представитель отделения Министерства внутренних дел России по Бурзянскому району Республики Башкортостан ФИО3 в судебном заседании поддержала административный иск, который просила удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ФИО2 согласилась с административным исковым заявлением об установлении административного надзора.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, мнение прокурора Гаиткулова Ф.Р., полагавшего, что требования органа внутренних дел в отношении Галиной А.З. подлежат удовлетворению, суд считает административные исковые требования отделения Министерства внутренних дел России по Бурзянскому району Республики Башкортостан обоснованными по следующим основаниям.

Административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 6апреля2011года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Федеральный закон) временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2).

По мнению суда, установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии, предусмотренных Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 2 и 3), согласуется с нормой части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно было введено.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 3) и ч.2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, из перечисленных норм закона следует, что в целях предупреждения преступлений и правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия суд вправе установить административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации, в том числе и в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступлений при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела ФИО2, ... года рождения, была осуждена Белорецким межрайонным судом РБ ... за совершение преступления, предусмотренного ... Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, также была осуждена мировым судом судебного участка по Бурзянскому району РБ ..., назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В настоящее время судимость у Галиной А.З. не погашена, судимость погашается ..., по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально нигде не работает.

ФИО2 в течении года дважды привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

... была привлечена к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа 300 (триста) рублей, штраф не оплачен;

... был привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей, штраф не оплачен;

На основании изложенного, суд считает, что требования органа внутренних дел в отношении административного ответчика являются обоснованными и приходит к выводу о необходимости установления Галиной А.З. административного надзора сроком на 2 года с соответствующими административными ограничениями и обязанностями.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае, взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с Галиной А.З. подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление начальника отделения Министерства внутренних дел России по Бурзянскому району Республики Башкортостан к ФИО2, ... года рождения, об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении Галиной А.З. административный надзор на срок 3 года и следующие административные ограничения:

1) Обязать явкой один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2) запрета выезда за пределы Бурзянского района без разрешения органов внутренних дел.

Взыскать с Галиной А.З. государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца через постоянное судебное присутствие в селе Старосубхангулово Бурзянского района РБ Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: З.З. Мустафина

Решение24.06.2021