Приговор № 1-639/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-639/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.09.2017 г. Ленинский районный суд г. Краснодара, в составе :

председательствующего : Ряднева В.Ю.

с участием государственного обвинителя прокуратуры

Западного округа г. Краснодара ФИО4

Адвоката ФИО5, предоставившего удостоверение №, ордер №

Подсудимого ФИО2

при секретаре ФИО6

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож<адрес>, <адрес>, КК, зарегистрирован : КК, <адрес>, РФ, среднее, не женатого, не работающего, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, около 19 часов 00 минут, находясь в своем домовладении, по адресу: Краснодарский край, <адрес>, перевел через платежную систему «Qiwi», денежные средства в размере 1200 рублей, в счет оплаты наркотического средства. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 00 минут, у <адрес>, в г. Краснодаре, взял, оставленный ему неустановленным лицом, полимерный пакетик с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, тем самым незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел наркотическое средство- содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,30 г., то есть в значительном размере, которое незаконно хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут ФИО2 задержан сотрудниками полиции у <адрес>, в г. Краснодаре и доставлен в УПП № Управления МВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра ФИО2 сотрудниками полиции было обнаружено и изъято, принадлежащее ему, наркотическое средство - содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,30 грамма, что признается наркотическим средством в значительном размере.

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО2 вину свою признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, оглашенные показания подтвердил.

В судебном заседании оглашены и исследованы показания подозреваемого ФИО2, согласно которым, правовым статусом, предусмотренным ст. 447 УПК РФ он не обладает. ДД.ММ.ГГГГ ему захотелось употребить наркотическое средство. Он знал, что через сеть интернет можно заказать наркотические средства. Он через сеть интернет, в приложении «Telegram» заказал наркотическое средство у неустановленного лица, использующего учетную запись «Дом Сбыта». Затем ему пришло сообщение о том, что он должен через платежную систему «Qiwi» перевести деньги в сумме 1 200 рублей. На тот момент он находился у себя дома по адресу: Краснодарский край, <адрес>. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, он через свой компьютер осуществил оплату за наркотическое средство. На какой номер перечислял деньги, он не запомнил. После оплаты ему на компьютер пришел адрес, где он может забрать наркотическое средство: «<адрес>.28 слева труба, возле нее прикопано». Он сразу понял, что адрес находится в г. Краснодаре. Он на отрезке бумаги записал адрес, где он может забрать наркотическое средство. После чего поехал в г. Краснодар, по адресу указанному в сообщении. У <адрес> в г. Краснодаре, около 21 часа он забрал оставленный ему сверток из фольги, в котором находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. Данный сверток из фольги с полимерным пакетиком он положил в задний правый карман надетых на нем шорт, затем пошел по своим делам. Когда он проходил у <адрес>, в г. Краснодаре, к нему подошли несколько ранее мужчин. Те представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения. Его так же попросили предъявить паспорт, но так как паспорта при нем не было, он предъявил водительское удостоверение. Он стал нервничать, и это заметили сотрудники полиции. После чего он был доставлен в УПП № УМВД РФ по г. Краснодару, по адресу: г. Краснодар, <адрес>. После чего сотрудники полиции сообщили, что будут проводить личный досмотр у него. В связи с чем, были приглашены два понятых, из числа прохожих мужского пола. Им сотрудники полиции объявили их права и обязанности при проведении личного досмотра. После чего ему было предложено выдать вещества, запрещенные в гражданском обороте, он ответил, что таковых предметов при себе не имеет, так как думал, что сотрудники полиции не найдут у него сверток из фольги. Затем один из сотрудников полиции стал его досматривать и в ходе досмотра сотрудники полиции, в заднем правом кармане надетых на нем шорт обнаружил и изъял сверток из фольги с находящимся в нем полимерным пакетиком с порошкообразным веществом светлого цвета, который он приобрел при обстоятельствах указанных выше. Данный сверток в присутствии понятых был упакован в полимерный отрез от пакета, опечатан бумажной биркой, где расписались два понятых и он, и изъят. Затем у него в левом переднем кармане шорт был обнаружен отрезок бумаги, с адресом, где он забрал наркотическое средство. Данный отрез от бумаги был упакован в полимерный отрез от пакета, опечатан бумажной биркой, где расписались два понятых и он, и изъят. После чего сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, и протокол изъятия вещей, в которых расписался он и понятые. После этого сотрудники полиции сделали ему смывы с ладоней рук ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащей жидкости. Данные ватные тампоны аналогичным способом были упакованы в полимерный пакет, опечатанный биркой с подписями понятых. После чего сотрудник полиции составил протокол изъятия образцов для сравнительного исследования, в котором расписался он, и понятые. В ходе производства вышеуказанных действий от участвующих лиц дополнений, заявлений и замечаний не поступило. Подписи в протоколах он удостоверяет. По окончании осмотра у всех присутствующих были отобраны объяснения. При его задержании давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Вину свою признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. (л.д. 99-102)

Суд находит установленной вину подсудимого.

В судебном заседании оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО9., согласно которому он пояснил, что не является прошедшим аттестацию сотрудником правоохранительных органов, работником административно- технического персонала правоохранительных служб. Так же он не является сотрудником полиции. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 30 минут он, находился у <адрес>, в г. Краснодаре, когда к нему подошел молодой человек, представился сотрудником полиции, предъявил свое служебные удостоверение и попросил, чтобы он по присутствовал в качестве понятого при личном досмотре гражданина. Он согласился. Затем они прошли в пункт полиции №, расположенный по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где находился ранее незнакомый гражданин, который представился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Один из сотрудников полиции пояснил, что сейчас будет производить личный досмотр ФИО2 Затем ему, а также второму понятому, и ФИО2 были разъяснены права и обязанности в соответствии с действующим законодательством, при проведении личного досмотра. Перед тем, как начать досмотр сотрудник полиции спросил у ФИО2, есть ли при том запрещенные законом предметы, оружие или наркотики, на что тот ответил, что при себе таковых не имеет. После чего сотрудник полиции приступил к досмотру ФИО2 В ходе личного досмотра, в правом заднем кармане шорт черного цвета был обнаружен и изъят сверток из фольги, в котором находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. А также, в левом переднем кармане шорт, надетых на ФИО2. был обнаружен и изъят отрезок бумаги с записью о место нахождении наркотического средства: «<адрес> слева труба, возле нее прикопано». Сверток из фольги с полимерным пакетиком с порошкообразным веществом светлого цвета, отрезок бумаги с адресом «закладки», сотрудники полиции упаковали в полиэтиленовые пакеты, горловина которых была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены двумя отрезками белой бумаги, с пояснительным текстом, где расписатся он, второй понятой и ФИО2. Затем сотрудник полиции, производивший личный досмотр, составил протокол личного досмотра, в котором они - понятые, и ФИО2 расписались, так как он был составлен, верно, каких либо замечаний, заявлений ни от кого из участвующих лиц не поступило. Далее в присутствии него и второго понятого, там же, в УПП № УМВД России по г. Краснодару, по адресу: г. Краснодар, <адрес>, сотрудник полиции с ладоней обеих рук ФИО2. произвел смывы ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки и смоченными в спиртовом растворе. Данные ватные тампоны со смывами с рук ФИО2 были упакованы в полиэтиленовый пакет, который опечатали бумажной биркой, с пояснительной надписью, на которой они - понятые и ФИО2 расписались. Сотрудник полиции составил протокол, ознакомившись с которым также они - понятые и ФИО2 расписались. По поводу обнаруженного свертка из фольги с полиэтиленовым пакетиком с порошкообразным веществом светлого цвета ФИО2 пояснил, что данный пакетик принадлежит ему, в том находится наркотическое средство, которое тот приобрел по средствам интернет связи, у неизвестного гражданина, использующего для распространения наркотических средств учетную запись «Дом Сбыта» в приложении «Telegram». Через некоторое время, от незнакомого гражданина, пришло сообщение с указанием номера «Киви кошелька», который тот не запомнил. После получения номера киви кошелька, тот по средствам киви кошелька, через терминал, перевел деньги в сумме 1200 рублей. Наркотическое средство он забрал у <адрес>, в г. Краснодаре, и хранил при себе для личного употребления. В протоколах представленных ему от ДД.ММ.ГГГГ свои подписи подтверждает. После чего его, второго понятого и ФИО2 сотрудники полиции опросили по данному факту. ( л.д. 61-63 ).

В судебном заседании оглашены и исследованы показания свидетеля ФИО7, согласно которым он пояснил, что занимает должность старшего оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по г. Краснодару. В его обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 15 минут, им, совместно с оперуполномоченным ОНК ст. лейтенантом полиции ФИО8, у <адрес>, в г. Краснодаре был замечен мужчина, который подавал внешние признаки опьянения, оглядывался по сторонам. Они подошли к тому, представились, предъявили свои служебные удостоверения, и попросили того назвать свою фамилию и предъявить документы, удостоверяющие личность. Мужчина представился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: Краснодарский край, <адрес>. Так как, как ему показалось, что данный гражданин находится в состоянии опьянения, он принял решение провести личный досмотр данного гражданина. Для этого ФИО2 был доставлен в помещение УПП № УМВД России по г. Краснодару, по адресу: г. Краснодар, <адрес>. После чего из числа прохожих для проведения досмотра ФИО2 были приглашены два понятых, мужского пола, которым он разъяснил их права и обязанности. ФИО2 было предложено выдать наркотические средства или психотропные вещества, а также предметы и ценности, добытые преступным путем, или запрещенные в гражданском обороте, если таковые имеются, на что гр. ФИО2 пояснил, что таковых не имеет. После чего он приступил к личному досмотру задержанного ФИО2 В ходе личного досмотра, у гр. ФИО2 в правом заднем кармане шорт черного цвета был обнаружен и изъят сверток из фольги, в котором находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. А также, в левом переднем кармане шорт, надетых на ФИО2, был обнаружен и изъят отрезок бумаги с записью о место нахождении наркотического средства: «<адрес> слева труба, возле нее прикопано». Сверток из фольги с полиэтиленовым пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, отрезок бумаги с адресом «закладки», им были упакованы в прозрачные полиэтиленовые отрезы от пакетов, опечатаны бирками с подписями понятых и участвующих лиц. По данному факту им был составлен протокол личного досмотра, а также протокол изъятия вещей и документов, которые подписали двое понятых и участвующие лица, предварительно ознакомившись с ним. Им сотрудники полиции объявили их права и обязанности при проведении личного досмотра. После чего ему было предложено выдать вещества, запрещенные в гражданском обороте, он ответил, что таковых предметов при себе не имеет, так как думал, что сотрудники полиции не найдут у него сверток из фольги. Затем один из сотрудников полиции стал его досматривать и в ходе досмотра сотрудники полиции, в заднем правом кармане надетых на нем шорт обнаружил и изъял сверток из фольги с находящимся в нем полимерным пакетиком с порошкообразным веществом светлого цвета, который он приобрел при обстоятельствах указанных выше. Данный сверток в присутствии понятых был упакован в полимерный отрез от пакета, опечатан бумажной биркой, где расписались два понятых и он, и изъят. Затем у него в левом переднем кармане шорт был обнаружен отрезок бумаги, с адресом, где он забрал наркотическое средство. Данный отрез от бумаги был упакован в полимерный отрез от пакета, опечатан бумажной биркой, где расписались два понятых и он, и изъят. После чего сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, и протокол изъятия вещей, в которых расписался он и понятые. После этого сотрудники полиции сделали ему смывы с ладоней рук ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащей жидкости. Данные ватные тампоны аналогичным способом были упакованы в полимерный пакет, опечатанный биркой с подписями понятых. После чего сотрудник полиции составил протокол изъятия образцов для сравнительного исследования, в котором расписался он, и понятые. В ходе производства вышеуказанных действий от участвующих лиц дополнений, заявлений и замечаний не поступило. Подписи в протоколах он удостоверяет. По окончании осмотра у всех присутствующих были отобраны объяснения. При его задержании давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Вину свою признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. (л.д. 99-102).

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами :

рапорт ст.о/у ОНК УМВД России по г. Краснодару майора полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 15 минут, у <адрес> в г. Краснодаре задержан ФИО2, который был доставлен в помещение УПП № УМВД России по г. Краснодару, по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где в ходе личного досмотра, у ФИО2 в правом заднем кармане шорт был обнаружен и изъят сверток из фольги, в котором находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. А также, в левом переднем кармане шорт, надетых на ФИО2, был обнаружен и изъят отрезок бумаги с записью о место нахождении наркотического средства. Обнаруженное было упаковано в полимерные пакеты и опечатано бумажными бирками с подписями понятых; (л.д.7 )

-протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в ходе проведения личного досмотра ФИО2, проводимого в период времени с 21 часа 40 минут до 21часа 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, в помещении УПП № УМВД России по г. Краснодару, по адресу: г. Краснодар, <адрес>, у ФИО2 в правом заднем кармане шорт был обнаружен сверток из фольги, в котором находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. А также, в левом переднем кармане шорт, надетых на ФИО2, был обнаружен и изъят отрезок бумаги с записью о место нахождении наркотического средства. Обнаруженное было упаковано в полимерные пакеты и опечатано бумажными бирками с подписями понятых; ( л.д. 9)

-протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в ходе проведения личного досмотра ФИО2 проводимого в период времени с 21 часа 52 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в помещении УПП № УМВД России по г. Краснодару, по адресу: г. Краснодар, <адрес>, у ФИО2 из правого заднего кармана шорт был изъят сверток из фольги, в котором находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. А также, из левого переднего кармана шорт, надетых на ФИО2, был изъят отрезок бумаги с записью о место нахождении наркотического средства. Обнаруженное было упаковано в полимерные пакеты и опечатано бумажными бирками с подписями понятых и изъято; ( л.д. 10)

-заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,30 г., в полимерном пакетике, представленное на исследование по материалам дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ( КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ). в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон. который является наркотическим средством- производное N-метилэфедрона. включенным в Список I Перечня позиций «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» (0,01 грамм вещества израсходовано в результате исследований ); (л.д. 32-33)

заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,29 г., в полимерном пакетике, представленное на исследование по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством- производное N-метилэфедрона, включенным в Список I Перечня позиций «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» (0,01 грамм вещества израсходовано в результате исследований ); (л.д. 56-57 )

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены административный материал № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 на 31 листе, (л.д. 40-42)

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых осмотрен полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, лист бумаги с записью, где ФИО2 забрал наркотическое средство « <адрес>», изъятые у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-45 ).

- вещественные доказательства: полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством- содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством- производное N-метилэфедрона, массой 0,28 грамм, лист бумаги с записью, где ФИО2 забрал наркотическое средство « <адрес>», были осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательства. В камеру хранения ОП (мкр.Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару на хранение сдано: полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством- содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством- производное N-метилэфедрона ( 0,02 грамм вещества израсходовано в результате исследований), лист бумаги с записью, где ФИО2 забрал наркотическое средство « <адрес>». храниться при материалах уголовного дела; № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 на 31 листе был осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу, хранится при материалах уголовного дела (л.д. 40-43; 44-45, 58-60)

В совокупности с полным признанием своей вины и вышеперечисленными доказательствами, которые последовательны и логически завершены между собой, суд считает вину подсудимого доказанной в совершении преступления т.е. он умышленно, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящихся к преступлению небольшой тяжести, личность подсудимого, где подсудимый характеризуется положительно по месту жительства, смягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчает ответственность, в соответствии со ст. 61 УК РФ : полное признание своей вины, положительные характеристики, отсутствие судимостей.

Суд считает, что с учетом смягчающих обстоятельств исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, и наказание ему должно быть назначено в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание – штраф в размере 10 000 ( десять тысяч ) рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством, массой 0,28 грамм – уничтожить ;

лист бумаги с записью, где ФИО2 забрал наркотическое средство « <адрес>». хранится при материалах уголовного дела; материала № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 на 31 листе был осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу, хранится при материалах уголовного дела (л.д. 40-43; 44-45, 58-60) – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции вместе со своим защитником.

Председательствующий :