Постановление № 5-318/2025 от 2 июня 2025 г. по делу № 5-318/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 03 июня 2025 года

Судья Лазаревского районного суда <адрес> Радченко Д.В., рассмотрев в судебном заседании поступивший из ОП (<адрес>) Лазаревского ОВД материал об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу Сочи ул. <адрес>А, НПП «Техно» директор, женат 2 несовершеннолетних детей,

У С Т А Н О В И Л:

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут ФИО1 находясь по адресу <адрес> напротив коктейль бара в общественном месте, высказывался грубой нецензурной бранью, хамил, грубил, вел себя неадекватно, размахивал руками, на требования полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал. К данному гражданину была применена физическая сила (загиб руки за спину), и спецсредства (электрошоковое устройство) согласно ст. 20 -21 ФЗ номер « О полиции», тем самым ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям и воспрепятствовал выполнению возложенный на полицию обязанностей.

В суде ФИО1 пояснил, что вину признает, выпил нарушал общественный порядок.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Характер указанных действий очевиден, они нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу, поскольку ФИО1 допустил мелкое хулиганство, по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, не реагировала на замечания, чем нарушила общественный порядок.

Вина ФИО1 подтверждается представленными в суд материалами: - протоколом об административном правонарушении номерот ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлены обстоятельства совершения административного правонарушения; объяснениями свидетелей, рапортами сотрудников полиции и иными материалами дела.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1, правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также личности ФИО1 смягчающих и отягощающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Назначая наказание в виде административного ареста, суд также учитывает, что в материалах дела не имеется, правонарушителем не заявлено и не предоставлено документов, свидетельствующих о наличии заболеваний или иных причин, препятствующих к отбытию наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 сутки.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ время 06 часов 50 минут.

Настоящее постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес>.

Судья: Радченко Д.В.