Постановление № 5-20/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 5-20/2025

Тандинский районный суд (Республика Тыва) - Административные правонарушения



Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Тандинского районного суда Республики Тыва Ооржак А.М., с участием привлекаемого лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1-ооловны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тувинской АССР, имеющей высшее образование, замужней, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ определением передано в суд дело об административном правонарушении в отношении ФИО1-ооловны по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Должностное лицо ФИО3 просил о рассмотрении дела без участия.

Привлекаемое лицо ФИО1 на судебном заседании свою вину полностью признала, согласилась с протоколом об административном правонарушении, пояснив о том, что раскаивается, просит назначить штраф.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами (ч. 3 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции»).

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут возле <адрес> Республики Тыва на требование сотрудника полиции пройти сесть в служебный автомобиль для разбирательства по факту ножевого ранения ФИО1А. отказалась, выражалась нецензурной бранью, хваталась за форменное обмундирование, нанесла 3 удара левым кулаком в область лица сотрудника полиции, тем самым показывая неповиновение законному требованию сотрудника полиции, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно рапорту старшего следователя СО МО МВД России «Тандинский» Саая А-Х.Ч. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут возле <адрес> Республики Тыва на требование сотрудника полиции пройти сесть в служебный автомобиль для разбирательства по факту ножевого ранения ФИО1А. отказалась, выражалась нецензурной бранью, хваталась за форменное обмундирование, нанесла 3 удара левым кулаком в область лица сотрудника полиции.

Из амбулаторной карты травматика Саая А-Х.Ч., регистрационного листа телесных повреждений от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Саая имелись множественные кровоподтёки правой щёчной области.

Согласно объяснению ФИО1 18 августа около 10 часов выпила бутылку водки с ФИО1 А.С. и ФИО1 М.А., и ничего не помнит, в том числе как кулаком наносила удары сотруднику полиции.

Таким образом, виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью приведенных доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. А также протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно справке-характеристике МО МВД России «Тандинский» ФИО1 по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на момент проверки к административной ответственности не привлекалась. Жалобы и заявления от администрации района, села, а также соседей в адрес ФИО1 не поступали, в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах не замечалась. На профилактическом учёте участковых уполномоченных полиции не состоит.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится признание вины, её раскаяние, совершение административного правонарушения впервые, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не усматривается.

Учитывая общественную опасность и характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица ФИО1, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих, считаю необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1-ооловну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: МО МВД России «Тандинский», ИНН <***>, КПП 170101001, р/с 03№, банк получателя – отделение НБ Республики Тыва Банка России/УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК 019304100, ОКТМО 93640000, УИН 18№.

Разъяснить о том, что за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривается наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить о том, что квитанцию об уплате административного штрафа следует представить в приемную Тандинского районного суда Республики Тыва для приобщения в материалы дела.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Тандинский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.М. Ооржак



Суд:

Тандинский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Ооржак Асель Монгун-ооловна (судья) (подробнее)