Постановление № 5-826/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-826/2017Боровичский районный суд (Новгородская область) - Административное Дело № 5- 826/2017 г. Боровичи Новгородской области «05» декабря 2017 года Судья Боровичского районного суда Новгородской области Котенко И.В., при участии лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <данные изъяты>», ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, 04 декабря 2017 года полицейским ОВППСП МОМВД России «Боровичский» составлен протокол № 110469 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно которому 04 декабря 2017 года в 18 час 40 минут ФИО1, находясь в дежурной части МОМВД России «Боровичский» по адресу: <адрес>, с признаками алкогольного опьянения в ходе производства по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, воспрепятствовал выполнению сотрудником полиции обязанностей, предусмотренных п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» и ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ. 05 декабря 2017 года материалы дела об административном правонарушении поступили для рассмотрения в Боровичский районный суд Новгородской области. При рассмотрении дела ФИО1 свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся, объяснил свое поведение состоянием алкогольного опьянения. В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 110469 от 04 декабря 2017 года, рапортом ФИО3 от 04 декабря 2017 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, сообщениями ФИО4, сообщением об оказании медицинской помощи, объяснениями ФИО5, протоколом об административном задержании АА №1847 от 04 декабря 2017 года и иными материалами дела в совокупности. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Санкция ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания в соответствии со ст.ст.4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает. С учетом содеянного, данных о личности ФИО1, при наличии смягчающих и при отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, однако учитывая, что ранее ФИО1 к административной ответственности привлекался по главе 20 КоАП РФ, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа не позволит достичь целей наказания. ФИО1 не относится к числу лиц, которым данный вид наказания не может быть назначен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья, ФИО1 <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 03 суток, срок которого исчислять с момента задержания, то есть с 19 час. 00 минут 04 декабря 2017 года. Исполнение постановления возложить на МОМВД России «Боровичский». Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: И.В. Котенко Суд:Боровичский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Судьи дела:Котенко Ирина Владимировна (судья) (подробнее) |