Решение № 2-314/2025 2-314/2025~М-268/2025 М-268/2025 от 17 декабря 2025 г. по делу № 2-314/2025

Дело № 2-314/2025 год (УИД № 48RS0016-01-2025-000361-22)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Становое 04 декабря 2025 год

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Е.А. Сухановой

при секретарях С.Б. Мещеряковой и Д.С. Баранове

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое гражданское дело № 2-314/2025 по иску ФИО2 к администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 через своего представителя по доверенности ФИО4 обратилась в суд с иском к Михайловскому территориальному отделу администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивированы тем, что истец, наряду с ФИО5, является дочерью и наследником по закону первой очереди после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой открылось наследство в виде индивидуального жилого дома с кадастровым номером 48:14:1550101:10 общей площадью 55,7 кв. метра и земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенные по адресу: <адрес>; а также в виде денежных вкладов, открытых в структурных подразделениях ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с начисленными по ним процентами и компенсациями при их наличии. Унаследованные истцом индивидуальный жилой дом и земельный участок принадлежали наследодателю ФИО1 на праве собственности на основании решения Становлянского районного суда Липецкой области от 29.08.2011 года, вступившего в законную силу 09.09.2011 года, и Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ. О наличии у ФИО1 денежных вкладов истцу было известно при жизни наследодателя с её слов. Завещание наследодателем при жизни не составлялось, поэтому имеет место наследование по закону. На момент смерти ФИО1 была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес>, в браке не состояла, поскольку после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО12 наследодатель больше замуж не выходила, её родители умерли задолго до её смерти. Истец в исковом заявлении также указала, что в установленный законом срок не обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о его принятии после смерти матери, хотя фактически наследство после её смерти приняла, продолжила пользоваться индивидуальным жилым домом и земельным участком при нём, взяла на себя полностью бремя их содержания, организовала вместе с родственниками похороны наследодателя и приняла все меры по сохранению унаследованного имущества и защите его от притязаний третьих лиц, хранит личные вещи и документы умершей матери, в том числе на жилой дом и земельный участок, пользуется предметами домашней обстановки и быта, принадлежавшими при жизни наследодателю. До настоящего времени истец несет расходы по обслуживанию и содержанию жилого дома, оплачивает коммунальные услуги, осуществляет текущий ремонт, ведет приусадебное хозяйство на земельном участке. В течение всего периода владения вышеуказанным имуществом никто не оспаривал право истца владеть и пользоваться этим имуществом. Наряду с истцом, наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1, является сестра истца и дочь наследодателя ФИО5, которая на наследство не претендует и никогда не претендовала, о чём составила ДД.ММ.ГГГГ нотариально удостоверенное заявление. Учитывая, что срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства пропущен, во внесудебном порядке оформить наследственные права не представляется возможным, поэтому истец вынуждена была обратиться в суд с данным иском за защитой своих прав.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО4 в качестве надлежаще ответчика по делу была привлечена администрация Становлянского муниципального округа Липецкой области, а Михайловский территориальный отдел администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области исключен из числа ответчиков и привлечен к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Истец ФИО2 в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена, о причинах неявки суд не уведомила, её интересы в судебном заседании отстаивал представитель по доверенности ФИО4.

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО4 в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещён, о причинах неявки суд не уведомил, представил заявление, в котором просил гражданское дело по иску ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону рассмотреть в его отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования, предъявленные им в интересах ФИО2, поддержал и просил суд их удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, а также пояснил, что ФИО2 является дочерью и наследником по закону первой очереди, наряду с ФИО5, после смерти матери ФИО1, истец единственная фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери, поскольку взяла на себя полностью бремя несения расходов по содержанию жилого дома, пользуется земельным участком при нём, поддерживает их в надлежащем порядке, при этом ФИО5 никогда не претендовала и не претендует на наследство, открывшееся после смерти матери ФИО1, фактически его не принимала, во владение и пользование им не вступала, восстанавливать срок для принятия наследства не намерена, о чем составила нотариально удостоверенное заявление. Иных наследников, кроме истца, фактически принявших наследство, открывшееся после смерти ФИО1, не имеется, поскольку на момент своей смерти ФИО1 в браке не состояла, а её родители умерли задолго до её смерти, так как она сама умерла уже в преклонном возрасте.

Представитель ответчика – администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области – в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещён, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении судебного заседания по делу к суду не обращался, письменного отзыва не представил.

Представитель третьего лица – Михайловского территориального отдела администрации Становлянского муниципального округа Липецкой области – врио начальника отдела ФИО6 в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена, представила заявление, в котором просила гражданское дело по иску ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону рассмотреть в отсутствие их представителя и указала, что не возражает против удовлетворения заявленных ФИО2 исковых требований.

Представитель третьего лица – ПАО «Сбербанк» - в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещён, о причинах неявки суд не уведомил, представил письменные пояснения, в которых указал, что на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк» имеются открытые вклады.

Третье лицо ФИО5 в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена, представила в суд заявление, в котором просила гражданское дело № 2-314/2025 по иску ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону рассмотреть в её отсутствие.

Заслушав представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО4, свидетелей, исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ:

«1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ:

«2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 на момент смерти имела на праве собственности индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв. метра и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается решением Становлянского районного суда Липецкой области от 29.08.2011 года, вступившим в законную силу 09.09.2011 года, зарегистрированным в установленном законом порядке Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ года, регистрационная запись №; Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в установленном законом порядке Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №; Свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №, а также Выписками из Единого государственного реестра недвижимости о зарегистрированных правах от ДД.ММ.ГГГГ № и №.

Судом также установлено и подтверждено материалами дела, что согласно сообщения от ДД.ММ.ГГГГ, представленного старшим специалистом Управления обработки запросов ПАО «Сбербанк», в отделениях организационно подчинённых Центрально-Черноземному банку ПАО «Сбербанк», установлено наличие на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующих счетов (вкладов):

- 408178???????????????????????????????????????????„…????

Постановлением Правительства РФ от 25.12.2009 года № 1092 предусмотрены следующие выплаты компенсаций по вкладам вкладчиков:

наследникам/вкладчикам по 1945 год рождения включительно осуществляется выплата компенсации в 3-х кратном размере остатка вклада по состоянию на 20.06.1991 года (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году) в причитающейся наследственной доле. Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсаций) и дополнительной компенсации по вкладу;

наследникам/вкладчикам 1946-1991 годов рождения осуществляется выплата компенсации в 2-х кратном размере остатка вклада по состоянию на 20.06.1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году) в причитающейся наследственной доле. Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсаций) и дополнительной компенсации по вкладу.

В случае смерти в 2001-2020 годах владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином РФ, Постановлением Правительства РФ № 1092 от 25 декабря 2009 года (в редакции, действующей по состоянию на 28.05.2020 года) предусмотрена выплата наследникам компенсации на оплату ритуальных услуг.

Указанная компенсация выплачивается:

- в размере 6 000 рублей, если сумма вкладов умершего вкладчика по состоянию на 20.06.1991 года равна или превышает 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году);

- в размере, равном сумме вкладов умершего вкладчика, умноженной на коэффициент 15, если сумма вкладов меньше 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подтверждается копией свидетельства о её смерти серии 11-БО №.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на дату открытия наследства после смерти ФИО1) наследственные правоотношения регулировались нормами действующего ГК РФ, в соответствии с которыми определяется круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ:

«В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ:

«1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.»

Копия свидетельства о рождении на имя ФИО8 серии 11-ЛЯ №, копия свидетельства о заключении брака между ФИО9 и ФИО8 серии 11-БО № подтверждают факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО1, а именно то, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и, следовательно, является наследником по закону первой очереди и вправе претендовать на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери ФИО1.

В ч. 1 ст. 1152 ГК РФ закреплено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ:

«1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. …

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Ч. 1 ст. 1154 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из смысла приведённых норм следует, что фактическое принятие наследства выражается в таких действиях наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а изъявил волю приобрести его (вступление во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний других лиц, несение расходов по содержанию наследственного имущества, оплата долгов наследодателя и получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств).

Согласно информации интернет ресурса «Реестр наследственных дел» на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты видно, что открытых наследственных дел после смерти наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нет.

Свидетель ФИО10 в суде рассказал, что знает семью Л-ных давно, так как они были односельчанами. На момент смерти ФИО1 проживала в своём доме по адресу: <адрес>, который ей перешел по наследству после смерти её матери ФИО11. Супруг ФИО1 ФИО12 умер очень давно и после его смерти замуж она больше не выходила, в браке с ФИО12 у ФИО1 родилось две дочери – ФИО7 и Елена. Дочери ФИО1 после её смерти вместе с родственниками организовали её похороны, при этом только ФИО3 взяла на себя бремя несения расходов по содержанию имущества, оставшегося после смерти матери, стала следить за сохранностью дома, продолжила пользоваться земельным участком при доме, оплачивает коммунальные услуги, а её сестра ФИО5 на наследство, открывшееся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, никогда не претендовала и не претендует, так как своей семьи не имеет и проживает вместе со своей сестрой ФИО2 (истцом по делу). Никаких споров между ФИО2 и её сестрой ФИО5 по вопросу оформления наследства, открывшегося после смерти их матери ФИО1, не было и нет, так как ФИО5 не возражает против признания за ФИО2 права собственности на наследство, открывшееся после смерти их матери ФИО1.

Свидетель ФИО13 в суде дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО10.

Таким образом, фактическое принятие наследства истцом ФИО2 после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО13, а также тем, что истец взяла на себя бремя содержания имущества, принадлежавшего при жизни матери, владеет и пользуется им до настоящего времени, следит за его сохранностью, что свидетельствует о том, что истец совершила со своей стороны действия, направленные на принятие наследства в течение 6 месяцев после смерти наследодателя ФИО1. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду представлено не было.

Спора о праве собственности при рассмотрении дела судом не установлено, поскольку другой наследник по закону первой очереди ФИО5, кроме истца, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически наследство не принимала, во владение и управление им не вступала, с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный срок не обратилась, восстанавливать срок для принятия наследства не намерена, в подтверждение данного факта составила нотариально удостоверенное заявление, зарегистрированное в реестре ДД.ММ.ГГГГ под №, доказательств, свидетельствующих об обратном, суду сторонами по делу представлено не было.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что истец ФИО2 после смерти матери ФИО1 приняла всё наследственное имущество, что подтверждается исследованными в совокупности в суде письменными доказательствами, а также пояснениями представителя истца по доверенности ФИО4 и показаниями свидетелей, суд при таких обстоятельствах считает возможным признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. метра и на земельный участок с кадастровым номером № площадью 4 000 кв. метров, расположенные по адресу: <адрес>, сельское поселение Михайловский сельсовет, д. Большой Лотошок, <адрес>; на счета (денежные вклады), открытые в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с начисленными по ним процентами и денежными компенсациями при их наличии, в том числе на ритуальные услуги, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 3, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности:

на индивидуальный жилой дом с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. метра и на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенные по адресу: <адрес>;

на счета (денежные вклады), открытые в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с начисленными по ним процентами и денежными компенсациями при их наличии, в том числе на ритуальные услуги,

в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться по истечении 10 рабочих дней с момента оглашения резолютивной части решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области.

Мотивированное решение изготовлено 18.12.2025 года.

Судья: подпись ФИО14