Постановление № 5-1319/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-1319/2018

Дело № 5-1319/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Выборг 18 сентября 2018

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Хмелева М.А.,

С участием ФИО2,

Переводчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по статье 18.8 ч. 3 КоАП РФ в отношении гражданина <адрес> Челлик Джумаали, родившегося Дата в Турции, регистрации и места жительства на территории РФ не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

18 сентября 2018 года в 05 час 00 минут по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин <адрес> ФИО2.

ФИО2 прибыл на территорию РФ 15.09.2018 с целью «туризм», однако, вопреки заявленной цели пребывания на территории РФ, ФИО2 планировал использовать территорию РФ для дальнейшего следования в Республику Финляндия.

Таким образом, ФИО2 нарушил режим транзитного проезда через территорию Российской Федерации.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. Не оспаривая фактические обстоятельства, указанные в протоколе, пояснил, что в РФ прибыл с целью «туризм». Планировал из РФ уехать в Финляндию. Деньги на оплату штрафа и покупку билета имеет.

Исследовав представленные доказательства, суд считает вину ФИО2 доказанной: определением, постановлением по делу административном правонарушении, определением о назначении переводчика, подпиской, сведениями ИЦ, протоколом об административном правонарушении, протоколом о задержании, рапортом, копией паспорта, протоколом о доставлении лица, объяснением, сведениями ИЦ, сведениями АС ЦБДУИГ, копией паспорта.

В соответствии с п. 2 ст. 26 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 15.08.1996 № 114-ФЗ, въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства может быть не разрешен в случае, если иностранный гражданин сообщил заведомо ложные сведения о себе или о цели своего пребывания в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 29 указанного Закона транзитный проезд через территорию Российской Федерации осуществляется, как правило, без права на остановку.

Согласно ст. 30 указанного Закона виза с правом на остановку на территории Российской Федерации может быть выдана иностранному гражданину по представлении им мотивированной просьбы и документов, подтверждающих необходимость остановки, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

В соответствии со ст. 31 указанного закона транзитный проезд через территорию Российской Федерации без визы разрешается иностранному гражданину в случаях, если он:

1) совершает беспересадочный полет воздушным транспортом через территорию Российской Федерации;

2) следует на самолете международной авиалинии с пересадкой в аэропорту на территории Российской Федерации и имеет надлежащим образом оформленные документы на право въезда в государство назначения и авиабилет с подтвержденной датой вылета из аэропорта пересадки на территории Российской Федерации в течение 24 часов с момента прибытия, за исключением случаев вынужденной остановки;

3) проживает на территории государства, с которым Российская Федерация имеет соответствующий международный договор.

Установленный законодательством порядок транзитного проезда через территорию РФ ФИО2 нарушен.

Действия ФИО2 органом МВД квалифицированы как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию, совершенное в Ленинградской области.

Суд считает такую квалификацию неверной, т.к. совершение указанного правонарушения не подтверждено представленными доказательствами.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, т.е. нарушение иностранным гражданином режима транзитного проезда через территорию Российской Федерации в Ленинградской области.

Принимая решение о назначении ФИО2 административного наказания, суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которым при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Принимая во внимание сведения о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, учитывая, что ФИО2 имеет денежные средства, позволяющие ему самостоятельно покинуть территорию РФ, суд назначает ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.10, 4.1 – 4.3, 29.10, 32.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8. КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по г. Санкт-Петербург (ГУ МВД России по СПБ и ЛО), №

Судья М.А. Хмелева