Решение № 2-112/2025 2-112/2025(2-3484/2024;)~М-2704/2024 2-3484/2024 М-2704/2024 от 27 марта 2025 г. по делу № 2-112/2025УИД 74RS0004-01-2024-005039-23 Дело № 2-112/2025 Именем Российской Федерации г.Челябинск 28 марта 2025 года Ленинский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего Барановой Ю.Е., при секретаре Кочановой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Мастерская ковки «Олимп» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Мастерская ковки «Олимп» об истребовании из чужого незаконного владения следующего имущества: вакуумный пресс для пленки МТА 2500 1 шт.; фрезерный станок по дереву с ЧПУ с системным блоком и монитором 2513 АVТ6 1 шт.; лампа для сушки (инфракрасная) 1 шт.; компрессор двухцилиндровый 1 шт., трубогиб Klaeger Br71 1 шит.; завивочный станок SSB-3 FN-1105-3411 1 шт.; горизонтальный сверлильный станок 1 шт.; ковочный станок Hebo STM 5VDMZ DF-0206-3467 1 шт.; горизонтальный фрезерный станок по металлу (производство Армения) 1 шт.; Станок рейсмусовый СЗ+4 (К) 1 шт.; станок фуговальный СФ4-1Б 1 шт.; станок циркулярный ПММВ-40 с кареткой 1 шт.; тэны для вакуумной сушки 8 шт. В обоснование требований указал, что ответчик в 2018 году арендовал помещение на территории АО «Сигнал». По устной договоренности с ответчиком в данное помещение завезено имущество истца для совместной работы в сфере обработки металлов. Сотрудничество прекратилось 07.07.2021, пропуск на территорию завода аннулирован, просьба вернуть принадлежащее истцу имущество оставлена без удовлетворения, ответа на претензию от 31.08.2022 не дано. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ООО Мастерская ковки «Олимп» в судебное заседание представителя не направило, извещено. Третьи лица АО «Сигнал», ООО «Никко групп», судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП г. Челябинска ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что: - иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен (абзац 1 пункта 32); - лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика (абзац 1 пункта 36); - право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца (абзац 2 пункта 36). В судебном заседании установлено, что на основании договора аренды № от 01.04.2022 ООО Мастерская ковки «Олимп» пользовалось на праве аренды принадлежащим АО «Сигнал» нежилым помещением в здании № (кузница, инв. №) площадью 261,8 кв.м. по адресу: <адрес>. С января 2018 года до 07.07.2021 ФИО1 и директор ООО Мастерская ковки «Олимп» ФИО3 по устной договоренности осуществляли совместную работу по обработке металлов в арендуемом помещении. В период совместной работы в арендуемое помещение ФИО1 завез оборудование: - вакуумный пресс для пленки МТА 2500 1 шт.; - фрезерный станок по дереву с ЧПУ с системным блоком и монитором 2513 АVТ6 1 шт.; - лампа для сушки (инфракрасная) 1 шт.; - компрессор двухцилиндровый 1 шт., - трубогиб Klaeger Br71 1 шит.; - завивочный станок SSB-3 FN-1105-3411 1 шт.; - горизонтальный сверлильный станок 1 шт.; - ковочный станок Hebo STM 5VDMZ DF-0206-3467 1 шт.; - горизонтальный фрезерный станок по металлу (производство Армения) 1 шт.; - станок рейсмусовый СЗ+4 (К) 1 шт.; - станок фуговальный СФ4-1Б 1 шт.; - станок циркулярный ПММВ-40 с кареткой 1 шт.; - тэны для вакуумной сушки 8 шт. 07.07.2021 ФИО4 аннулировал ФИО1 пропуск на территорию АО «Сигнал», оборудование не возвратил. Претензия о возврате имущества оставлена без удовлетворения. На основании исполнительного листа № №, выданного Арбитражным судом Челябинской области по делу №а76-2930, судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП г.Челябинска 11.10.2018 возбуждено исполнительное производство №83667/18/74025-ИП в отношении должника ФИО1 о взыскании в пользу ООО «Пирин» задолженности в размере 989 613,44 руб. 07.07.2021 судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП г.Челябинска вынесено постановление о замене взыскателя на ООО «Никко групп». 07.07.2021 судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество должника, ответственным хранителем назначено ООО «Никко групп», составлен акт ареста следующего имущества: - пресс «Лоза»; - пресс сращивания; - станок шипорезный; - пресс листогибочный гидравлический с ЧПУ «НАСО» ERMC 30100 №; - стабилизатор напряжения; - гильотина гидравлическая с ЧПУ «НАСО» TS 2006 Control SC7/ST8 №; - станок плазменной резки с ЧПУ с системным блоком и монитором SERIAL NO.№; - осушитель воздуха СОХ6; - установка порошковой окраски (гемма); - ленточнопильный станок по металлу В OMAR TRGONOMIC 320.250 PGH; - станок колибровально-шлифовальный SR-950P; - комплект ножей для пресса листогибочного «НАСО» ERMC 30100 №. 11.09.2023 судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП г.Челябинска вынесено постановление об оценке имущества должника и участии в исполнительном производстве специалиста, отправлена заявка на оценку арестованного имущества. Установлено, что спорное имущество находится во владении ответчика, храниться в принадлежащем ему нежилом помещении. Доказательств, подтверждающих возвращение данного имущества истцу, ответчиком не представлено. Напротив, в возражениях на иск ответчик выражает готовность вернуть истцу имущество при подтверждении принадлежности. Истцом в дело представлен акт сверки от 03.04.2023, из которого следует, что в помещении ответчика находится принадлежащее истцу спорное имущество. Данный акт подписан директором ООО Мастерская ковки «Олимп». Также истцом в дело представлены договоры поставки, товарные накладные, товарные чеки, из которых усматривается, что все спорное имущество приобретено именно истцом. При таких обстоятельствах, суд приходи к выводу об удовлетворении заявленных требований. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Мастерская ковки «Олимп» об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить. Истребовать из незаконного владения общества с ограниченной ответственностью Мастерская ковки «Олимп» (ИНН <***>) принадлежащее ФИО1 (паспорт №) имущество: вакуумный пресс для пленки МТА 2500 1 шт.; фрезерный станок по дереву с ЧПУ с системным блоком и монитором 2513 АVТ6 1 шт.; лампа для сушки (инфракрасная) 1 шт.; компрессор двухцилиндровый 1 шт., трубогиб Klaeger Br71 1 шит.; завивочный станок SSB-3 FN-1105-3411 1 шт.; горизонтальный сверлильный станок 1 шт.; ковочный станок Hebo STM 5VDMZ DF-0206-3467 1 шт.; горизонтальный фрезерный станок по металлу (производство Армения) 1 шт.; Станок рейсмусовый СЗ+4 (К) 1 шт.; станок фуговальный СФ4-1Б 1 шт.; станок циркулярный ПММВ-40 с кареткой 1 шт.; тэны для вакуумной сушки 8 шт. Установить срок для передачи указанного имущества в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий Ю.Е. Баранова Мотивированное решение составлено 28 марта 2025 года. Суд:Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:ООО Мастерская ковки "Олимп" (подробнее)Судьи дела:Баранова Ю.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 июня 2025 г. по делу № 2-112/2025 Решение от 27 марта 2025 г. по делу № 2-112/2025 Решение от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-112/2025 Решение от 12 февраля 2025 г. по делу № 2-112/2025 Решение от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-112/2025 Решение от 19 января 2025 г. по делу № 2-112/2025 Решение от 12 января 2025 г. по делу № 2-112/2025 Решение от 9 января 2025 г. по делу № 2-112/2025 |