Решение № 2-251/2018 2-251/2018~М-163/2018 М-163/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-251/2018

Дело № 2-251/2018г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2018 года с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

судьи Носыревой Н.В.,

при секретаре Мастевной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-251/2018 года по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (далее по тексту – Банк) обратилось в Хабарский районный суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору <***> от 25 декабря 2015 года по состоянию на 10 мая 2018 года в размере 310310 рублей 36 копеек, в том числе основной долг – 263829 рублей 76 копеек, просроченный основной долг – 37035 рублей 10 копеек, проценты за пользование кредитом с 13 марта 2018 года по 10 мая 2018 года – 6436 рублей 64 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга с 11 ноября 2017 года по 10 мая 2018 года – 2239 рублей 53 копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов с 11 ноября 2017 года по 10 мая 2018 года - 769 рублей 33 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6303 рубля 10 копеек и проценты за пользование кредитом по договору по ставке 16,5% годовых, начисляемых на основной долг в размере 300864 рубля 86 копеек, начиная с 11 мая 2018 года по день полного погашения суммы основного долга по кредиту, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО1, являющимся заемщиком, обязательств по кредитному договору. ФИО2, выступивший поручителем в обеспечение исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору, несет перед истцом солидарную с заемщиком ответственность.

В последствии истец уточнил исковые требования, просил взыскать соидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору <***> от 25 декабря 2015 года по состоянию на 10 мая 2018 года в размере 278427, 34 рублей, в том числе основной долг – 246 808 рублей 48 копеек, просроченный основной долг – 21 642 рубля 36 копеек, проценты за пользование кредитом с 11 мая 2017 года по 25 июня 2018 года – 6000 рублей 60 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга с 11 ноября 2017 года по 25 июня 2018 года – 3 133 рубля 46 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов с 11 ноября 2017 года по 25 июня 2018 года - 842 рубля 44 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6303 рубля 10 копеек и проценты за пользование кредитом по договору по ставке 16,5% годовых, начисляемых на основной долг в размере 268 450 рублей 84 копеек, начиная с 26 июня 2018 года по день полного погашения суммы основного долга по кредиту, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО1, являющимся заемщиком, обязательств по кредитному договору. ФИО2, выступивший поручителем в обеспечение исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору, несет перед истцом солидарную с заемщиком ответственность.

В судебное заседание не явился представитель истца, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебном заседании уточенный иск признали в полном объеме, представили суду заявление о признании исковых требований.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

В данном случае суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь с. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по кредитному договору в размере 278 427 (Двести семьдесят восемь тысяч четыреста двадцать семь) рублей 34 копейки, в том числе:

- основной долг в размере 246 808 рублей 36 копеек;

- просроченный основной долг в размере 21 642 рубля 36 копеек;

- просроченные проценты с 11.05.2017 г. по 25.06.2018 г. в размере 6 000 рублей 60 копеек;

- неустойка за несвоевременную уплату основного долга с 11.11.2017 г. по 25.06.2018 г. в размере 3 133 рубля 46 копеек;

- неустойка за несвоевременную уплату процентов с 11.11.2017 г. по 25.06.2018 г. в размере 842 рубля 44 копейки.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты, за пользование кредитом по ставке 16,5 % годовых на сумму основного долга (268450 рублей 84 копейки), начиная с 26 июня 2018 года по день полного погашения задолженности по основному долгу.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 303 рубля 10 копеек, по 1 151 (Одной тысяче сто пятьдесят одному) рублю 55 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Хабарский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.В.Носырева

Верно

Судья Н.В.Носырева