Решение № 2-1635/2016 2-209/2017 2-209/2017(2-1635/2016;)~М-1519/2016 М-1519/2016 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-1635/2016




Дело № 2-209/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск 20 апреля 2017 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.

при секретаре Лозинской М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего в интересах ФИО2 на основании нотариально оформленной доверенности, к Обществу с ограниченной ответственностью «КомиКуэст Интернешнл» о взыскании единовременной денежной выплаты в связи с установлением инвалидности и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, действующий в интересах ФИО2 на основании нотариально оформленной доверенности от дд.мм.гггг., обратился в суд с иском к ООО «КомиКуэст Интернешнл» о взыскании единовременной денежной выплаты в размере 4 269 519,70 рублей в связи с установлением инвалидности первой группы и судебных расходов, понесенных на оформление доверенности на представителя, в размере 800,00 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что работал у ответчика в должности бурильщика КРС 5 разряда, дд.мм.гггг. в результате несчастного случая на производстве им были получен термический ожог пламенем тяжелой степени лица, шеи, спины, ягодиц, обеих бедер, голеней 2-3 степени до 45 % тела. Решением Вуктыльского городского суда РК от дд.мм.гггг. с ООО «КомиКуэст Интернешнл» в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в размере 600 000 руб. Этим же решением установлен факт инвалидности истца первой группы с утратой трудоспособности 60% в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.. Решением Усинского городского суда РК от дд.мм.гггг. с ответчика в пользу истца взыскана единовременная выплата в размере 352 879,09 рублей в связи с установлением истцу инвалидности третьей группы бессрочно, а также расходы на оформление доверенности в размере 800,00 рублей. В соответствии с п. 7.1.1 Отраслевого соглашения по организациям нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства объектов нефтегазового комплекса Российской Федерации на 2011-2013 годы работодатели в соответствии с законодательством Российской Федерации, коллективными договорами, локальными нормативными актами обеспечивают единовременную денежную выплату для возмещения вреда, причиненного работникам в результате несчастных случаев на производстве или профессиональных заболеваний в размере не менее: при установлении первой группы инвалидности – 10 годовых заработков. Факты вины ответчика, отсутствие грубой неосторожности со стороны истца и установлении ему инвалидности первой группы с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. установлены вступившим в законную силу вышеуказанным решением Вуктыльского городского суда РК.

Истец, представитель истца, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в материалах дела имеется заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по доводам, изложенным в отзыве на иск (л.д. 59-60).

Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Вступившим в законную силу решением Вуктыльского городского суда РК от дд.мм.гггг. удовлетворены исковые требования ФИО2 к ООО «КомиКуэст Интернешнл», с «КомиКуэст Интернешнл» в пользу ФИО2 взыскана компенсация морального вреда в размере 600 000,00 рублей.

Указанным решением суда установлено, что дд.мм.гггг. на скважине № ООО «КомиКуэст Интернешнл» с работником организации ФИО2 в процессе исполнения им трудовых обязанностей произошел несчастный случай, квалифицированный как связанный с производством, в результате несчастного случая ФИО2 были получены травмы, приведенные им в исковом заявлении. С дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. ФИО2 установлена инвалидность первой степени, в связи с утратой трудоспособности 60 %.

С дд.мм.гггг. критерии установления групп инвалидности определены «Классификациями и критериями, используемыми при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы», утвержденными Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 23.12.2009 № 1013н.

Критерием определения третьей группы инвалидности является нарушение здоровья человека со стойким умеренным расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению способности к трудовой деятельности первой степени или ограничению двух или нескольких иных категорий жизнедеятельности первой степени.

Суд находит несостоятельным довод представителя истца о том, что решением Вуктыльского городского суда РК от дд.мм.гггг. установлен факт инвалидности истца первой группы в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., поскольку из указанного решения следует, что истец является инвалидом третьей группы с первой степенью ограничения способности к трудовой деятельности, а не инвалидом первой группы.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, стороной истца не представлено доказательств установления истцу инвалидности первой группы.

Напротив, сообщением бюро № 10 ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Коми» Минтруда России № 46 от дд.мм.гггг. подтверждается, что ФИО2 впервые установлена инвалидность третьей группы и степень утраты профессиональной трудоспособности в процентах 60% дд.мм.гггг. на один ГД; причина инвалидности – трудовое увечье, затем дд.мм.гггг. после освидетельствования вновь установлена инвалидность третьей группы на один год, причина инвалидности – трудовое увечье; дд.мм.гггг. истцу установлена инвалидность третьей группы бессрочно, причина инвалидности – трудовое увечье.

Решением Усинского городского суда Республики Коми от дд.мм.гггг., вступившим в законную силу, частично удовлетворены исковые требования ФИО2 к ООО «КомиКуэст Интернешнл» о взыскании единовременных денежных выплат, судебных расходов. С ООО «КомиКуэст Интернешнл» в пользу ФИО2 взыскана единовременная денежная выплата в размере 352 879,09 рублей, расходы на оплату доверенности в размере 800,00 рублей, всего 353 679,09 рублей.

В ходе рассмотрения указанного дела по сведениям ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы» по РК Бюро № 10 было установлено, что ФИО2 освидетельствован в бюро МСЭ № 10 впервые дд.мм.гггг., установлена третья группа инвалидности с причиной трудовое увечье и 60% утраты трудоспособности на 1 год. Повторно освидетельствован дд.мм.гггг., установлена третья группа инвалидности с причиной трудовое увечье и 50% утраты трудоспособности на 1 год. Далее освидетельствован дд.мм.гггг., установлена третья группа инвалидности с причиной трудовое увечье и 50% утраты трудоспособности бессрочно.

В соответствии с п. 7.1.1 Отраслевого соглашения по организациям нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства объектов нефтегазового комплекса Российской Федерации на 2011 - 2013 годы, прошедшего уведомительную регистрацию в Федеральной службе по труду и занятости, регистрационный № от дд.мм.гггг. (письмо Роструда от 03.02.2011 № 399-ТЗ), опубликованного в журнале , работодатели в соответствии с законодательством Российской Федерации, коллективными договорами, локальными нормативными актами обеспечивают единовременную денежную выплату для возмещения вреда, причиненного работникам в результате несчастных случаев на производстве или профессиональных заболеваний, таким образом, чтобы сумма данной выплаты и единовременной страховой выплаты в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» составила не менее:

при смертельном исходе и при установлении инвалидности I группы - 10 годовых заработков;

при установлении инвалидности II группы - 5 годовых заработков;

при установлении инвалидности III группы - 1 годовой заработок;

при временной утрате трудоспособности более 4 месяцев подряд - 0,5 годового заработка;

при получении профессионального заболевания, не повлекшего установления инвалидности, - 1 годовой заработок.

На основании Отраслевого соглашения по организациям нефтяной, газовой отраслей промышленности и строительства объектов нефтегазового комплекса Российской Федерации на 2011 – 2013 годы с ООО «КомиКуэст Интернешнл» в пользу ФИО2 взыскана единовременная денежная выплата в размере 352 879,09 рублей в связи с установление третьей группы инвалидности с причиной - трудовое увечье и 50% утраты трудоспособности бессрочно.

Анализ содержания п. 7.1.1 Отраслевого соглашения свидетельствует о том, что в нем перечислены несколько категорий выплат для возмещения вреда, причиненного работникам в результате несчастных случаев на производстве или профессиональных заболеваний, размер указанных выплат установлен в зависимости от тяжести причиненного работнику вреда и характера наступивших последствий, категории выплат перечислены в статье по убыванию, в каждом конкретном случае подлежит выплата в размере исходя из одного из установленных в п. 7.1.1 оснований, соответствующим тяжести причиненного вреда.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «КомиКуэст Интернешнл» о взыскании единовременной денежной выплаты в размере 4 269 519,70 рублей в связи с установлением инвалидности первой группы и судебных расходов, понесенных на оформление доверенности на представителя, в размере 800,00 рублей, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.04.2017.

Председательствующий Л.В. Ларина



Суд:

Усинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Ответчики:

ООО "КомиКуэст Интернешнл" (подробнее)

Судьи дела:

Ларина Людмила Владимировна (судья) (подробнее)