Определение № 2-1327/2017 2-1327/2017~М-713/2017 М-713/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-1327/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе общего долга,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о разделе общего долга, ссылаясь на то, что в период брака с ответчиком на ее имя был оформлен кредит в ОАО « Сбербанк России» на общую сумму 400000 рублей. В настоящее время сумма кредита оплачена не в полном объеме, и на день предъявления иска задолженность составляет 239921 рублей 23 копеек. Поскольку долг является совместно нажитым имуществом, то он подлежит разделу по 1/2 доли на каждого.

На основании изложенного истица просила суд признать задолженность в сумме 239921 рублей 23 копеек по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ОАО « Сбербанк России» общим долгом супругов. Разделить остаток суммы кредита в размере 239921 рублей 23 копеек по 1/2 доли на каждого, признав за ней долг в размере 119960,61 рублей.

В судебные заседания по данному исковому заявлению, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истица, несмотря на надлежащее извещение, не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении судебного заседания в суд не поступало. Ответчик в судебное заседание не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Суд считает, что данное заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 225, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе общего долга - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.

Судья