Решение № 2-2034/2018 2-2034/2018~М-1898/2018 М-1898/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-2034/2018

.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новокуйбышевск 28 ноября 2018 года

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Строганковой Е.И.

при секретаре Аскерзаде Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2034/2018 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, в обоснование указал, что истец и ответчики являются наследниками ФИО, умершего <Дата>, после смерти которого открыто наследство, состоящее из ? части дома, распложенного по адресу: <Адрес>. <Дата> по заявлению ответчиков открыто наследственное дело к имуществу ФИО, истец пропустил срок принятия наследства после смерти брата, однако, от наследства не отказывался, обратился к нотариусу <Дата>, за пределами установленного законом срока, но фактически произвел действия по принятию наследства, а именно осуществил оплату за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, о чем свидетельствует чек-ордер по оплате электроснабжения, заботился о сохранении наследственного имущества, поскольку проживает в другой части спорного дома.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям, просил удовлетворить требования в полном объеме, пояснил, что поскольку электроснабжение в спорном доме после смерти брата было отключено, он, обратившись в АО «Самараэнерго», произвел оплату задоженности, для того, чтобы имелась возможность пользоваться электроэрегией. До смерти ФИО, покольку жилой дом разделен на две части, каждый из них пользовался своей половиной дома, а электросчетчик был единый, с последним была устная договеренность по внесению платежей за электроэнергию. В связи с этим, он передавал часть денежных средств ФИО для оплаты. После смерти брата он ухаживает за всем домом, осуществляет ремонт по необходимости, ухаживает за огородом.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 исковые требования не признали, пояснив, что ФИО1 проживал с умершим братом в одном доме по адресу: <Адрес>, который был разделен на две самостоятельные части в отдельными входами. Фактически в права наследования не вступал, брата не хоронил, материальной помощи в организации похорон не оказывал, никаких действий по принятию наследства не предпринимал. За второй половиной дома истец не ухаживает, электроэнергию оплатил только из-за того, что необходимо самому использовать электроинструменты в своей части дома.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

В силу ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что <Дата> скончался ФИО, проживавший на день смерти по адресу: <Адрес>.

Наследниками после смерти ФИО являются его родные братья и сестры ФИО1 (истец), ФИО2, ФИО3, ФИО4 (ответчики).

<Дата> по заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4 нотариусом г.Новокуйбышевска ФИО5 было открыто наследственное дело к имуществу ФИО за <№>. С заявлением о принятии наследства после смерти брата ФИО1 не обращался. ФИО2, ФИО3, ФИО4 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Из материалов дела усматривается, что последним днем подачи заявления о вступлении с наследство считалось <Дата>.

Судом установлено, что ранее, истец ФИО1 обращался в суд с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3, ФИО4, о восстановлении срока принятия наследства, решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 06.06.2018 года в удовлетоврении иска отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 22.08.2018 года решение оставлено без изменения, вступило в законную силу.

В ходе рассмотрения настоящего дела в обоснование заявленных требований истец представил чек-ордер от <Дата> и платежный документ (счет) за ноябрь 2016 года, согласно которым произведена оплата электроснабжения по адресу: <Адрес>, по показаниям прибора учета электроэнергии в размере 2 477 руб., плательщиком указан ФИО.

Оценивая представленные суду документы, суд исходит из того, что истцом не представлено надлежащих доказательств фактического принятия наследства после смерти ФИО Сам по себе факт оплаты задолженности по электроэнергии не свидетельтвует о том, что данная задолженность образовалась у ФИО, поскольку, как было установлено в судебном заседании, истец ФИО1 проживал с умершим братом в одном доме по адресу: <Адрес>, который был разделен на две самостоятельные части в отдельными входами, в указанном доме имелся единый прибор учета электроэнергии, и, как утверждает истец, со ФИО была устная договеренность по внесению платежей за электроэнергию. В связи с этим, он передавал часть денежных средств ФИО для оплаты. Кроме того, данная задолженность была погашена истцом с целью необходимости дальнейшего использования электроэнергии, поскольку часть дома, в которой проживает истец, была также отключена.

Согласно положениям ст. ст. 55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, именно на истце лежит обязанность доказать факт совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Учитвая, что достоверных и допустимых доказательств фактического принятия истцом наследства после смерти ФИО в течение шести месяцев со дня его открытия, материалы дела не содержат, и истцом не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 03 декабря 2018 года.

Судья /подпись/ Е.И.Строганкова