Решение № 2-1802/2017 2-1802/2017~М-1721/2017 М-1721/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2-1802/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2017 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Ереминой И.Н.

при секретаре Кунчининой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1802/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд к ФИО3 с иском о признании за ней права общей долевой собственности на 5/24 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес> порядке наследования после умершего <дата> З.В.И., ссылаясь на то, что <дата> умер З.В.И., после смерти которого открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань <адрес>. На основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> З.З.Ф. и ее супругу З.В.И. передана в совместную собственность однокомнатная квартира по указанному адресу, что подтверждается также распоряжением Главы Администрации г.о. Сызрань от <дата>. Однако право общей совместной собственности супругов на указанную квартиру не было зарегистрировано в установленном законом порядке. <дата> З.В.И. умер.

Наследниками по закону после его смерти являются: его супруга З.З.Ф., сын - ФИО3 и внучки - ФИО4 и ФИО5 З.З.Ф. и ФИО4 обратились к нотариусу г. Сызрани с заявлениями о признании наследства после смерти З.В.И., ФИО5 (внучка наследодателя) и ФИО3 (сын наследователя) пропустили срок для принятия наследства после умершего З.В.И., наследство после его смерти не принимали, на наследство не претендуют, оформлять свои наследственные права не желают, в суд для восстановления срока принятия наследства обращаться не намерены, о чем указали в своих заявлениях нотариусу <дата>. З.З.Ф. является наследницей имущества наследодателя в 7/12 долях, ФИО4 является наследницей имущества наследодателя в 5/12 долях. Поскольку спорная квартира была приобретена в период брака, З.З.Ф. принадлежит ? доля в праве на квартиру в порядке приватизации на основании договора от <дата>. <дата> З.З.Ф. умерла, после ее смерти открылось наследство в виде квартиры по указанному адресу. После ее смерти в права наследования по закону на 19/24 доли квартиры вступил ФИО3 Истица считает, что у нее возникло право собственности на 5/24 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по указанному адресу, в связи с чем обратилась в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные выше.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании против исковых требований не возражал, пояснил, что наследниками после смерти З.В.И. кроме него являются истица и ее сестра ФИО5 по праву представления после умершего <дата> отца ФИО7, а также супруга наследодателя З.З.Ф., умершая <дата>. В права наследства после смерти отца не вступал. После смерти матери З.З.Ф. ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 19/24 долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Третье лицо – ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской, представила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, против исковых требований не возражает.

Привлеченный судом в качестве третьего лица представитель Администрации г.о. Сызрань по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Суд, заслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.Судом установлено, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного с Администрацией г.Сызрани от <дата> З.З.Ф. и ФИО9 передана в совместную собственность однокомнатная квартира, общей площадью 36,10 кв.м., расположенная по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, что подтверждается также распоряжением Главы Администрации г.о.Сызрань от <дата>. Право общей совместной собственности супругов на указанную квартиру не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

<дата> З.В.И. умер.

Наследниками по закону первой очереди после его смерти являются его супруга – З.З.Ф., сын – ФИО3 и внучки – ФИО4 и ФИО5 по праву представления после смерти <дата> отца ФИО7, умершего до открытия наследства.

Согласно сообщения нотариуса г.Сызрани ФИО10 от <дата> № *** заведено наследственное дело после умершего <дата> З.В.И. Наследниками, обратившимися с заявлениями о принятии наследства и о выдаче свидетельств о праве на наследство, являются: супруга – З.З.Ф., внучка – ФИО4 Свидетельства о праве на наследство по закону на компенсацию на оплату ритуальных услуг по договору страхования ООО «Ргс-Поволжье» - «Главное управление по Самарской области», недополученную денежную выплату по возмещению вреда как участнику ликвидации аварии на ПО «МАЯК» выданы внучке наследодателя – ФИО4 в 5/12 долях, супруге наследодателя – З.З.Ф. в 7/12 долях.

Наследниками, обратившимися с заявлениями о непринятии наследства, являются: сын – ФИО3, внучка - ФИО5, которые пропустили срок для принятия наследства после умершего З.В.И., наследство после его смети не принимали, на наследство не претендуют, оформлять свои наследственные права не желают, в суд для восстановления срок принятия наследства обращаться не намерены, о чем указали в своих заявлениях нотариусу <дата>.

Решением Сызранского городского суда Самарской области от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, за З.З.Ф. признано право общей долевой собственности (1/2 доли в праве) на квартиру, расположенную по адресу: г. Сызрань, <адрес> порядке приватизации на основании договора от <дата>, а также право общей долевой собственности (7/24 доли в праве) на квартиру, расположенную по адресу: г. Сызрань, <адрес> порядке наследования после смерти З.В.И., умершего <дата>.

В выдаче свидетельства о праве на наследство на доли в спорной квартире ФИО1 отказано, поскольку не представлены ни правоустанавливающие, ни правоподтверждающие документы на вышеуказанный объект недвижимости.

<дата> З.З.Ф. умерла.

Согласно сообщения нотариуса г.Сызрани ФИО10 от <дата> № *** наследственное дело после умершей <дата> З.З.Ф. заводилось. Наследником, обратившимся с заявлениями о принятии наследства по завещанию, удостоверенному нотариусом г.Сызрани Самарской области ФИО10, <дата> по реестру № *** и о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, является: сын – ФИО3 Свидетельство о праве на наследство по завещанию выдано ему на 19/24 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Сызрань, <адрес>.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить, признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 5/24 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <адрес>, в порядке наследования после умершего <дата> деда З.В.И..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права общей долевой собственности на квартиру удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 5/24 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: г.Сызрань, <адрес> порядке наследования после умершего <дата> деда З.В.И..

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Судья: Еремина И.Н.

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2017 года.