Решение № 2-1193/2018 2-1193/2018 (2-6879/2017;) ~ М-4588/2017 2-6879/2017 М-4588/2017 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-1193/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Смирновой Т.П.

при секретаре – Алексеенко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Красноярска, ФИО2 о признании права собственности ? доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с выше указанным иском, в котором просит признать за собой 1/4 долю в праве долевой собственности на квартиру: площадью 38,8 м.кв., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: № в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего в январе 2003 г.

Требования мотивированы тем, что истец является сыном наследодателя ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении от 14.11.1990 г. На момента смерти наследодателю принадлежало 1/4 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, что подтверждается следующим: 10.06.1993г. между «Агентством по приватизации» и гражданами: ФИО4 (мамой ФИО5), ФИО2 (женой наследодателя), ФИО3 (наследодателем, мужем), ФИО1 (Истцом, сыном наследодателя), заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан от 10.06.1993 г. В силу п. 1 Договора данные граждане получили в общую совместную собственность квартиру по адресу: <адрес>. Таким образом, доля каждого вправе собственности на указанную квартиру после заключения договора составляла - 1/4. 15.04.1997г. между ФИО2 и ФИО3 расторгнут брак, что отражено в свидетельстве о расторжении брака. Таким образом, ФИО2 на момент смерти наследодателя (2003 г.) не являлась супругой наследодателя и не имела права наследования. 02.03.2006г. умерла ФИО4 - мать ФИО2 На основании свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2 вступила в наследство открывшееся после смерти ФИО4 на 1/4 долю в праве собственности на Квартиру. В настоящий момент ФИО2 принадлежит 1/2 доля в праве собственности на Квартиру, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 07.11.2017 г. Однако в вышеуказанной квартире ФИО2 не проживает. Кроме того следует отметить, что ни истец, ни наследодатель не регистрировали переход права собственности в отношении Квартиры в Управлении государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю, а только зарегистрировали Договор приватизации в книге регистрации договоров приватизации, что подтверждается Свидетельством о приватизации жилого помещения, поэтому их доли не указаны в выписки из ЕГРН. Согласно выписке из домовой книги истец был зарегистрирован по адресу: <адрес>. После смерти наследодателя, истец продолжал пользоваться вышеуказанным имуществом. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок истец не обращался. В связи с тем, что истец фактически принял наследство. Считает, что истцом произведены действия, свидетельствующие о принятии наследства фактически после смерти наследодателя ФИО3, умершего в январе 2003 г.

В судебном заседании представитель истца – ФИО6 (полномочия проверены), исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что истец проживает в спорной квартире, производит оплату коммунальных платежей, расходы по содержанию спорного имущества, производит ремонт квартиры за счет собственных средств.

Представитель ответчика – администрации г. Красноярска, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией. Причина неявки суду не известна, представил в адрес суда заявление о рассмотрение дела в свое отсутствие.

ответчик – ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом заказной корреспонденцией. Причина неявки суду не известна. Заявлений и ходатайств не поступало. Каких-либо действий по доведению своей позиции до сведения суда не предприняла, своего представителя для рассмотрения дела не направила.

Представитель третьего лица – Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю – в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией. Причина неявки суду не известна. Заявлений и ходатайств не поступало. Каких-либо действий по доведению своей позиции до сведения суда не предпринял, своего представителя для рассмотрения дела не направил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с п.3 ст.1 ГПК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167, 233-235 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Выслушав участника процесса, заслушав участников процесса, пояснения свидетелей ФИО8, ФИО9 которые подтверждают факт проживания истца и его семьи в спорной квартире, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

Как усматривается из ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

С учетом положений ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону.

В соответствии со ст. 1152 для приобретения наследства наследники должны его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о его принятии.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и закон.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

По правилам ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

На основании п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 29.05.2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п.36).

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 10.06.1993 года, МП «Городское жилищное агентство» в лице директора ФИО10 передал в общую собственность ФИО4, ФИО2, ФИО11 и несовершеннолетнего ФИО1 (на момент заключения договора), безвозмездно на основании «Положения о приватизации жилого фонда в городе Красноярске» квартиру состоящую из 2-х комнат, общей площадью 40,20 кв.м. в том числе жилой 25,90 кв.м. расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 12-13)

Согласно свидетельству о приватизации жилого помещения №3/2936 от 10.06.1993 года, в котором удостоверятся, что ФИО4, ФИО2, ФИО11, ФИО1 получили в общую собственность жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 17)

Как видно из представленной выписи из домовой книги от 15.11.2017 года, 2-хкомн. квартира расположена по адресу: ул. Семафорная, д.201, кв.102, г. Красноярск, собственником данной квартиры является ФИО2 (л.д.18,19)

15.04.1997г. между ФИО2 и ФИО3 расторгнут брак, что отражено в свидетельстве о расторжении брака I-БА № (л.д.8).

ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно свидетельства о смерти II-БА №, выданным Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Центральному району г. Красноярска от 07.03.2013 года, умер в январе 2003 года (л.д. 7)

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 – бабушка истца, мать ФИО2 На основании свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2 вступила в наследство ФИО4 на 1/4 долю в праве собственности на Квартиру (л.д.9).

Кроме того данные сведения нашли свое подтверждением в материалах наследственного дела №592/2006.

Согласно свидетельству ОГРП от 10.06.2011г <адрес> ФИО2 принадлежит 1/2 доля в праве собственности на квартиру (л.д.10), что также подтверждается выпиской из ЕГРН от 07.11.2017 г. (л.д. 14-16)

Из полученного ответа на запрос суда от Нотариальной палаты Красноярского края нотариуса Г.А.Багрий. следует, что в нотариальной конторе наследственное дело на имущество ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не заводилось, в архиве отсутствует (л.д. 25)

ФИО2 – мать истца, ФИО13 – истец, ФИО14 – сын истца в спорном жилом помещении состоят на регистрационном учете, по состоянию на 15.11.2017 года задолженности за жилищно-коммунальные услуги нет (л.д.18)

Единственным наследником на спорное жилое помещение после смерти ФИО12 является его сын ФИО1

Факт родственных отношений между ФИО12 и ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении ФИО1, в графе отец указан ФИО12 (л.д. 11)

Фактически истец ФИО1 принял наследственное имущество (квартира расположенная по адресу: <адрес> после смерти отца ФИО12. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, свидетелями. Доказательств обратного, ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является законным наследником после смерти своего отца, фактически принял наследство, суд приходит к следующим выводам, что требования ФИО1 о признании права собственности на наследство открывшееся после смерти ФИО12 умершего январе 2003 года, на 1/4 долю в 2-х комн. квартире, площадью 38,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации г. Красноярска, ФИО2 о признании права собственности ? доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 доли в праве собственности на квартиру: площадью 38,8 м.кв., расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 13.06.2018 года.

Председательствующий : судья Т.П.Смирнова.