Решение № 2-603/2020 2-603/2020~М-499/2020 М-499/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-603/2020

Дело 2-603/2020 24RS0057-01-2020-000696-80

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 15 сентября 2020 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рудь А.А.,

при секретаре судебного заседания Байкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шарыпово Красноярского края (межрайонное) к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шарыпово Красноярского края (межрайонное) (далее - УПФР г. Шарыпово) обратился в суд иском к ФИО1, ссылаясь на то, что 21.01.2014 в УПФР г. Шарыпово и Шарыповском районе обратилась ФИО2 с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца – ФИО6 Управление назначило трудовую пенсию по СПК и ежемесячно перечисляло пенсию на расчетный счет. Кроме того, ответчику производилась социальная доплата к указанной пенсии. С 01.12.2019 выплата пенсии прекращена в связи с отчислением ФИО1 с <данные изъяты>, согласно приказа <данные изъяты> от 25.03.2019 года, в связи с чем, образовалась переплата пенсии по СПК в сумме 50 724 рубля 88 копеек, по ФСД в размере 21 037 рублей 76 копеек. 08.06.2020 года УПФР г. Шарыпово обратилось с просьбой к ФИО1 вернуть сумму переплаты пенсии по СПК и ФСД в сумме 71 762 рубля 64 копейки. До настоящего времени сумма переплаты пенсии по СПК и ФСД не возвращена.

Истец ГУ-УПФ РФ в г. Шарыпово Красноярского края (межрайонное) в судебное заседание, своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. Судебные повестки, направленные судом ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении и адресной справке <адрес>, возвращены в связи с истечением срока хранения заказного письма. Из отметок на почтовых отправлениях следует, что ей неоднократно оставлялись извещения о поступлении судебной корреспонденции, однако в почтовое отделение она не явилась.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу, в порядке, установленном главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с пп. 1 п. 2. ст. 9 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей. Аналогичная норма содержится в пп. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

На основании ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона "О государственной социальной помощи" федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 23 Федерального закона № 173-ФЗ получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Аналогичная норма содержится в ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в силу с 01 января 2015 года.

Согласно п. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 4 ст. 29 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ в случае прекращения выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии или выплаты, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением ГУ-УПФ РФ в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края № от 28.01.2014 ФИО1 была назначена социальная пенсия по потери кормильца ФИО6, а также федеральная социальная доплата к ней.

Распоряжением ГУ-УПФ РФ в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края от 10.08.2017 выплата пенсии была приостановлена, в связи с достижением ФИО1 возраста 18 лет.

Решением ГУ-УПФ РФ в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края № от 11.09.2017, на основании п. 1 ст.11 Закона №166 –ФЗ, выплата социальной пенсии по потери кормильца ФИО1 вновь была назначена, в связи с поступлением последней в <данные изъяты>

Согласно справки, выданной 19.11.2019 директором <данные изъяты>, ФИО1 на основании приказа № от 25 марта 2019 года была отчислена из <данные изъяты>

В связи с отчислением ФИО1 из учебного заведения, истцом по делу 01 декабря 2019 года было принято решение о прекращении выплаты ФИО1 пенсии и социальной доплаты к ней.

Как следует из протоколов заседания комиссии от 27.11.2019, представленных истцом расчетов переплаты по пенсионному делу №, за период с 01.04.2019 по 30.11.2019, в нарушение ч. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», ФИО1 образовалась переплата пенсии по СПК за период с 01.04.2019 по 30.11.2019,в сумме 50 724,88 руб., также в нарушение п.12 ст.12.1 Федерального закона № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999, п.31 Правил обращения за ФСД к пенсии, утвержденных Приказом № 805н от 30.09.2009, за период с 01.04.2019 по 30.11.2019 образовалась переплата ФСД в сумме 21 037,76 руб. Расчет истца ответчик не оспорил.

08.06.2019 истец направлял в адрес ответчика требования о возврате излишне выплаченных пенсии и социальной доплаты в общей сумме 71 762 рубля 64 копейки.

Доказательства исполнения данного требования ответчик суду не предоставил.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 получала пенсию по потере кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии при отсутствии законных оснований, в связи с чем, в соответствии со ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", сумма выплаченной пенсии по СПК и ФСД подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход Муниципального образования «город Шарыпово Красноярского края», от уплаты которой истец освобождается, в размере 2 353 рубля, определенном в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, из расчета: 800 руб. + 3 % от (71 762,64 руб. – 20 000 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шарыпово Красноярского края (межрайонное) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шарыпово Красноярского края (межрайонное) переплату пенсионных средств в размере 71 762 (семьдесят одну тысячу семьсот шестьдесят два) рубля 64 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход Муниципального образования «город Шарыпово Красноярского края» в сумме 2 353 (две тысячи триста пятьдесят три) рубля.

Ответчик вправе подать в Шарыповский городской суд Красноярского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения с обязательным указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 сентября 2020 года.

Решение в окончательной форме составлено 21 сентября 2020 года.

Председательствующий