Решение № 2-1078/2019 2-1078/2019~М-980/2019 М-980/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-1078/2019




<данные изъяты>

Дело № 2-1078/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым 12 ноября 2019 года

Надымский городской суд Ямало – Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Минихановой Е.В., при секретаре Николаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Юрибей», Акционерному обществу «Единый расчетно – информационный центр ЯНАО», Акционерному обществу «Ямалкоммунэнерго» филиал в Надымском районе о возложении обязанности произвести перерасчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился с требованиями к ООО УК «Домовой», ООО УК «Юрибей», АО «Единый расчетно – информационный центр ЯНАО» о возложении обязанности произвести перерасчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги, компенсации морального вреда, мотивировал тем, что он является собственником и проживает в <адрес> Управляющей компанией до 30.06.2019 года указанного дома являлась УК «Юрибей». В платежном документе, подготовленном АО «ЕРИЦ ЯНАО», за май 2019 года одним из видов услуг указан долг за капитальный ремонт 5% в сумме 17826,46 рублей. Исполнителем услуги указана УК «Юрибей». Капитальный ремонт на сумму 17826,46 рублей УК «Юрибей» не производила и выставление указанной услуги неправомерно. Им была подана претензия, перерасчет произведен не был. В платежном документе, подготовленном АО «ЕРИЦ ЯНАО», за июнь 2019 года одним из видов услуг указан долг за капитальный ремонт 5% в сумме 15960,57 рублей. Исполнителем услуги указана УК «Домовой». Капитальный ремонт на сумму 15960,57 рублей УК «Домовой» не производила и выставление указанной услуги неправомерно. С 2015 года у него сохранены все квитанции, услуга капитальный ремонт, который мог быть произведен ответчиками, в квитанциях отсутствует. УК «Домовой» длительное время не является управляющей компанией в отношении дома <адрес>. ЕРИЦ, не имея на то законных оснований, включает в платежный документ за июнь 2019 года УК «Домовой», которая не оказывает коммунальных услуг в отношении дома № 11. Также, ЕРИЦ, не имея на то законных оснований, включает в платежный документ за июнь 2019 года (отсутствует исполнитель указанной услуги) установку ОД приборов учета с суммой 1467,70 рублей и установку ОД приборов учета с суммой 472,95 рубля. Указанная услуга никем не осуществлялась, что свидетельствует о её незаконном отражении в платежном документе. Ссылаясь на ст. 162 ЖК РФ указал на нарушение его прав ответчиками. Своими неправомерными действиями ответчики нарушили его права, используя свое положение, а именно возможность манипулировать расчетами, платежными документами, причинили ему моральный вред, который заключается в нравственных переживаниях, в связи с пренебрежительным отношением к своим обязанностям, установленными законом, а именно добросовестно исполнять свои обязанности, без обмана потребителя, который оценил в общей сумме 110000 рублей. Просил признать незаконным включение ООО УК «Юрибей», АО «ЕРИЦ ЯНАО» в платежный документ за май 2019 года услугу капитальный ремонт 5% в сумме долга 17826,46 рублей; признать незаконным включение ООО УК «Домовой», АО «ЕРИЦ ЯНАО» в платежный документ за июнь 2019 года услугу капитальный ремонт 5% в сумме долга 15960,57 рублей; признать незаконным включение АО «ЕРИЦ ЯНАО» в платежный документ за июнь 2019 года услугу установка ОД приборов учета в сумме 1467,70 рублей; признать незаконным включение АО «ЕРИЦ ЯНАО» в платежный документ за июнь 2019 года услугу установка ОД приборов учета в сумме 472,95 рубля; обязать ООО УК «Юрибей», АО «ЕРИЦ ЯНАО» произвести перерасчет размера платы за не предоставленную услугу, в связи с неправильным указанием в платежном документе за май 2019 года услуги капитальный ремонт 5%; обязать АО «ЕРИЦ ЯНАО» удержанную сумму 1865,89 рублей зачесть в оплату за следующие коммунальные услуги в мае 2019 года: водоотведение, горячее водоснабжение, отопление, холодное водоснабжение; обязать ООО УК «Домовой», АО «ЕРИЦ ЯНАО» произвести перерасчет размера платы за не предоставленную услугу, в связи с неправильным указанием в платежном документе за июнь 2019 года услуги капитальный ремонт 5%; обязать АО «ЕРИЦ ЯНАО» удержанную сумму 5740,80 рублей зачесть в оплате за следующие коммунальные услуги в июне 2019 года: водоотведение, горячее водоснабжение, отопление, холодное водоснабжение; обязать АО «ЕРИЦ ЯНАО» произвести перерасчет размера платы за не предоставленную услугу установка ОД приборов учета в сумме 1467,70 рублей, удалив из платежного документа строку – установка ОД приборов учета в сумме 1467,70 рублей; обязать АО «ЕРИЦ ЯНАО» произвести перерасчет размера платы за не предоставленную услугу установка ОД приборов учета в сумме 472,95 рубля, удалив из платежного документа строку – установка ОД приборов учета в сумме 472,95 рубля; взыскать с ООО УК «Юрибей» в его пользу компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей; взыскать с АО «ЕРИЦ ЯНАО» в его пользу компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей; взыскать с ООО УК «Домовой» в его пользу компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «Ямалкоммунэнерго» филиал в Надымском районе.

Впоследствии истец увеличил и уточнил исковые требования, просил признать незаконным включение АО «ЕРИЦ ЯНАО» в платежный документ за май 2019 года услугу капитальный ремонт 5% в сумме долга 17826,46 рублей, как долг перед ООО УК «Юрибей»; признать незаконным включение АО «ЕРИЦ ЯНАО» в платежный документ за июнь 2019 года услугу капитальный ремонт 5% в сумме долга 15960,57 рублей, как долг перед ООО УК «Домовой»; признать незаконным включение АО «ЕРИЦ ЯНАО» в платежный документ за май и июнь 2019 года услугу установка ОД приборов учета в сумме 1467,70 рублей; признать незаконным включение АО «ЕРИЦ ЯНАО» в платежный документ за май и июнь 2019 года услугу установка ОД приборов учета в сумме 472,95 рубля; обязать АО «ЕРИЦ ЯНАО» произвести перерасчет размера платы за не предоставленную услугу ООО УК «Юрибей», в связи с незаконным указанием в платежном документе за май 2019 года услуги капитальный ремонт 5%; обязать АО «ЕРИЦ ЯНАО» удержанную сумму 1865,89 рублей зачесть в оплату за следующие коммунальные услуги в мае 2019 года: водоотведение, горячее водоснабжение, отопление, холодное водоснабжение; обязать АО «ЕРИЦ ЯНАО» произвести перерасчет размера платы за не предоставленную услугу ООО УК «Домовой», в связи с незаконным указанием в платежном документе за июнь 2019 года услуги капитальный ремонт 5%; обязать АО «ЕРИЦ ЯНАО» удержанную сумму 5740,80 рублей зачесть в оплате за следующие коммунальные услуги в июне 2019 года: водоотведение, горячее водоснабжение, отопление, холодное водоснабжение; обязать АО «ЕРИЦ ЯНАО» произвести перерасчет размера платы за не предоставленную услугу установка ОД приборов учета в сумме 1467,70 рублей, удалив из платежного документа строку – установка ОД приборов учета в сумме 1467,70 рублей; обязать АО «ЕРИЦ ЯНАО» произвести перерасчет размера платы за не предоставленную услугу установка ОД приборов учета в сумме 472,95 рубля, удалив из платежного документа строку – установка ОД приборов учета в сумме 472,95 рубля; взыскать с ООО УК «Юрибей» в его пользу компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей; взыскать с АО «ЕРИЦ ЯНАО» в его пользу компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей; взыскать с АО «Ямалкоммунэнерго» в его пользу компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.

Определением суда производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО УК «Домовой» о возложении обязанности произвести перерасчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги, компенсации морального вреда, прекращено, в связи с ликвидацией организации.

В судебном заседании ФИО1 настаивал на увеличенных и измененных исковых требованиях, подтвердил доводы искового заявления, дополнил, что ответчиками нарушены статья 155 ЖК РФ, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, ФЗ РФ от 03.06.2009 года «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», статья 10 ГК РФ и Закон «О защите прав потребителей». Ответчиками не был произведен перерасчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги, уплаченные им суммы, были зачтены, как оплата за установку ОД приборов учета, с чем он не согласен, приборов учета не видел в эксплуатации, доказательств, подтверждающих установку приборов учета, ответчиками не представлено, также оспаривал сроки установки ОД приборов учета. Платежные документы, составленные ЕРИЦ, не соответствуют форме и содержанию (п. 69 Правил № 354). Считал, что на ЕРИЦ также распространяется ФЗ «О защите прав потребителей». Полагал, что ответчики злоупотребляют своими правами.

Представитель ответчика ООО УК «Юрибей» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя УК «Юрибей», направил отзыв на иск, в котором требования не признал, указал, что Общество являлось обслуживающей организацией многоквартирного дома <адрес> с 01.07.2017 года по 30.06.2019 года. По начислению, сбору и учету денежных средств за жилищно – коммунальные услуги с населения между ООО УК «Юрибей» и ЕРИЦ ЯНАО заключен договор № 1/2017 от 21.02.2017 года. В настоящее время начислением, сбором средств с собственников помещений, так же как и проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме осуществляется региональным оператором, в ЯНАО это НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в ЯНАО». За период обслуживания многоквартирного дома <адрес> Обществом работы по капитальному ремонту, установке общедомового прибора учета на холодное водоснабжение и электроэнергию не осуществлялись, и тем самым, Общество не поручало ЕРИЦ выставлять счета в платежных документах за данные виды работ. По предоставленным данным с ЕРИЦ ЯНАО по начислению платы за ЖКУ установлено, что на 01.08.2019 года истцу произведен перерасчет платы по коммунальным услугам, строка капитальный ремонт из платежного документа удалена. Истцом не представлены доказательства, подтверждающие причинение ему морального вреда. Просил в удовлетворении требований к ООО УК «Юрибей» отказать.

Представитель ответчика АО «ЕРИЦ ЯНАО» ФИО2 в судебном заседании требования не признала, указала, что представительство АО ЕРИЦ ЯНАО в Надымском районе, являясь платежным агентом, в соответствии с ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой агентами в рамках заключенных договоров», ведет работу по начислению стоимости энергоресурсов (работ, услуг), оформлению, выставлению, предоставлению потребителям счетов, счетов-фактур, платежных документов, по приему платежей и организации сборов в оплату предоставленных услуг. 01.02.2014 года между ЕРИЦ ЯНАО и УК «Домовой» заключен договор оказания услуг и совершения действий по начислению, приему и учету денежных средств на софинансирование расходов по капитальному ремонту многоквартирных домов. В 2015 году заключено дополнительное соглашение к указанному договору. По которому жилой дом № 11 включен в перечень объектов, подлежащих капитальному ремонту в порядке софинсирования денежных средств собственниками жилых помещений. В рамках указанного договора и дополнительного соглашения, ЕРИЦ по поручению УК «Домовой», осуществляет прием платежей от потребителей в качестве оплаты расходов по капитальному ремонту МКД, а также в счет погашения имеющейся у них задолженности перед УК «Домовой» за капитальный ремонт общего имущества МКД, ведет учет имеющейся у потребителей задолженности, производит оформление и направление в адрес потребителей платежных документов. При этом, расчет размера платы по капитальному ремонту МКД для собственников жилых помещений, производился самостоятельно ООО УК «Домовой» и предоставлялся в адрес ЕРИЦ. ЕРИЦ осуществляет оформление и изготовление платежных документов на оплату за капитальный ремонт МКД до полного исполнения обязательств потребителей перед ООО УК «Домовой». С мая 2019 года ЕРИЦ включал сведения о начислениях платы и о задолженности за капитальный ремонт, а также за установку общедомовых приборов учета в единый платежный документ, который в последующем направлялся в адрес потребителей. Формирование платежного документа на оплату ЖКУ осуществляется ЕРИЦ в полном соответствии с нормами действующего законодательства, при соблюдении требований, установленных ЖК РФ и Правилами предоставления коммунальных услуг № 354 от 06.05.2011 года. Правила не содержат требований к платежным документам, предусматривающих обязательное его формирование раздельно по каждой услуге. Требования ФИО1 о зачете оплаченных сумм на единый расчетный счет ЕРИЦ в пользу выбранных услуг, незаконны. В заявлении, поданном истцом в июне 2019 года, уже выражена воля истца по распределению оплаченных им сумм в соответствии с платежным документом за май 2019 года. В июле 2019 года произведен перерасчет, денежные средства, распределенные в пользу ООО УК «Домовой» за услугу капитальный ремонт перераспределены в пользу действующих поставщиков жилищно – коммунальных услуг. Сумма переплат зачтена в качестве авансовых платежей за ЖКУ, или по заявлению потребителей, возвращена на их банковский счет. В платежных документах за июль и август 2019 года отсутствуют услуги, исполнителем которых являлось ООО УК «Домовой», в том числе, и по установке общедомовых приборов учета электрической энергии. ЕРИЦ ЯНАО, выполняя функции платежного агента, не уполномочено вмешиваться в деятельность своих принципалов и контролировать качество предоставленных услуг. На основании заключенных договоров обязано оказать, определенные этими договорами услуги, своевременно и в полном объеме. Моральный вред истцом не доказан. Просила в удовлетворении требований отказать.

Представитель ответчика АО «Ямалкоммунэнерго» ФИО2 в судебном заседании требования не признала, указала, что 05.08.2013 года между ЕРИЦ и «Ямалкоммунэнерго» заключен договор оказания услуг и совершения действий по начислению, приему и учету денежных средств за установку общедомовых приборов учета холодного водоснабжения, в соответствии с которым принял на себя обязательство за плату оказать услуги и изготовить платежный документ на оплату установки общедомовых приборов учета до полного исполнения обязательств. Жилой дом № 11 оборудован общедомовым прибором учета холодного водоснабжения. В соответствии с агентским договором № ИД/09-18 от 02.03.2018 года, ЕРИЦ ведет работу по начислению стоимости энергоресурсов/работ/услуг, оформлению, выставлению, предоставлению потребителям счетов, счетов-фактур, платежных документов, по приему платежей и организации сборов на оплату предоставленных услуг. «Ямалкоммунэнерго» не ведет расчеты и не формирует платежные документы. Истец не предоставил доказательств наступления для него нравственных и физических страданий. Просила в удовлетворении требований отказать.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 15 ст. 155 ЖК РФ, наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности. При этом, наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе взыскивать в судебном порядке просроченную задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, на ФИО1 открыт лицевой счет *№ обезличен* по адресу: <адрес>

ООО УК «Юрибей» являлось Управляющей организацией многоквартирного жилого дома <адрес> с 01.07.2017 года по 30.06.2019 года, которое выполняло за плату работы и оказывало услуги по управлению многоквартирным домом.

Между ООО УК «Юрибей» и ЕРИЦ ЯНАО 21.02.2017 года был заключен договор № 1/2017 оказания услуг по начислению, сбору и учету денежных средств.

Представительство в Надымском районе АО «ЕРИЦ ЯНАО» является платежным агентом и сотрудничает по соответствующим договорам с управляющими компаниями и ресурсоснабжающей организацией в г. Надыме АО «Ямалкоммунэнерго». ЕРИЦ осуществляет расчет, начисление платы, выставление платежных документов и сбор платежей за жилищно – коммунальные услуги истцу.

01.02.2014 года между ООО УК «Домовой» и ОАО «ЕРИЦ ЯНАО» заключен договор № 36/07 оказания услуг и совершения действий по начислению, приему и учету денежных средств на софинансирование расходов по капитальному ремонту многоквартирных домов в 2013 году. В рамках указанного договора, ЕРИЦ по поручению УК «Домовой», принял на себя обязательства по осуществлению приема платежей от потребителей в качестве оплаты расходов по капитальному ремонту МКД, а также в счет погашения имеющейся у них задолженности перед УК «Домовой» за капитальный ремонт общего имущества МКД, вести учет имеющейся у потребителей задолженности за капитальный ремонт МКД, производить оформление и изготовление платежных документов на оплату за капитальный ремонт, направление в адрес потребителей платежных документов.

В 2015 году между ООО УК «Домовой» и «ЕРИЦ ЯНАО» было заключено дополнительное соглашение к договору № 36/07 от 01.02.2014 года, согласно п. 3 которого, пункт 5.6 указанного договора принят в редакции: «неотъемлемой частью настоящего договора является приложение № 1 «Расчет софинансирования денежных средств собственниками капитального ремонта МКД в 2013 году», приложение 1.1 «Расчет софинансирования денежных средств сособственниками капитального ремонт МКД в 2014 году».

Из материалов гражданского дела следует, что расчет размера платы по капитальному ремонту МКД для собственников жилых помещений, производился самостоятельно ООО УК «Домовой» и передавался в адрес АО «ЕРИЦ ЯНАО». В расчете софинансирования денежных средств собственниками капитального ремонта МКД в 2014 году (приложение 1.1 к договору № 36/07) имеется объект <адрес>, размер софинсирования собственников 15% с НДС составляет 3840639,76 рублей. При этом, в судебном заседании истцом не отрицалась установка новых лифтов в доме <адрес>

Таким образом, ООО УК «Юрибей» работы по капитальному ремонту дома <адрес> не осуществлялись, ответчик не поручал ЕРИЦ ЯНАО выставлять счет за капитальный ремонт в платежных документах истцу, расчет размера платы за капитальный ремонт производился самостоятельно ООО УК «Домовой» и передавался ЕРИЦ ЯНАО. У ООО УК «Юрибей» с ЕРИЦ ЯНАО заключен свой договор 21.02.2017 года оказания услуг по начислению, сбору и учету денежных средств, как с платежным агентом, и в действиях ООО УК «Юрибей» отсутствуют нарушения положений ФЗ РФ «О защите прав потребителей», соответственно, нарушение прав истца.

Как установлено, в мае и в июне 2019 года ЕРИЦ включал сведения о начислениях платы и о задолженности за капитальный ремонт в единый платежный документ, который был направлен в адрес истца.

Как пояснила в судебном заседании представитель ответчика ЕРИЦ ЯНАО, в июле 2019 года всем потребителям, которые получили платежные документы с информацией о задолженности за капитальный ремонт, произведенный ООО УК «Домовой», произведен перерасчет, денежные средства, распределенные в пользу ООО УК «Домовой» за услугу капитальный ремонт перераспределены в пользу действующих поставщиков жилищно – коммунальных услуг. Сумма переплат зачтена в качестве авансовых платежей за ЖКУ, или по заявлению потребителей, возвращена на их банковский счет. В платежном документе отсутствуют услуги, исполнителем которых являлось ООО УК «Домовой», что также подтверждается копией платежного документа за июль 2019 года, выставленного истцу. Произведенные перераспределения по услуге «капитальный ремонт 5%» на иные жилищно – коммунальные услуги подтверждается отчетом по сальдо за июль 2019 года. Соответственно, требования истца о возложении на ЕРИЦ обязанности по перерасчету размера платы, в связи с незаконным указанием в платежном документе услуги (капитальный ремонт), удовлетворению не подлежат.

Кроме того, в заявлении от 19.06.2019 года, поданном истцом в ЕРИЦ, ФИО1 просил оплату в июне в размере 10000 рублей учесть, как оплату по платежному документу за май 2019 года.

Согласно определению Арбитражного суда ЯНАО от 15.07.2019 года, конкурсное производство в отношении ООО УК «Домовой» завершено. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Также установлено, что в мае и в июне 2019 года ЕРИЦ включил сведения о начислениях платы и о задолженности за установку ОД приборов учета в единый платежный документ (1467,70 рублей и 472,95 рублей), которые были направлены в адрес истца. В платежном документе за июль 2019 года сумма за установку ОД приборов учета в размере 1467,70 рублей после произведенного истцу перерасчета, учтена как оплата за установку ОД приборов учета.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами.

Частью 5 статьи 13 Закона № 261-ФЗ предусмотрено, что до 1 июля 2012 года собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

С 01.07.2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют (часть 9 статьи 13 Закона № 261-ФЗ).

Частью 11 статьи 2 Закона № 261-ФЗ установлено, что лицом, ответственным за содержание многоквартирного дома, является лицо, на которое в соответствии с жилищным законодательством возложены обязанности по управлению многоквартирным домом.

Таким образом, с даты вступления в силу Федерального закона № 261-ФЗ, работы по установке приборов учета являются текущими работами по содержанию жилого дома и должны осуществляться независимо от того, имеется ли по вопросу необходимости их выполнения особое решение общего собрания собственников помещений в доме.

Однако, в подтверждение установки ОД приборов учета представителем ответчика «Ямалкоммунэнерго» предоставлены: договор № 7 оказания услуг и совершения действий по начислению, приему и учету денежных средств за установку общедомовых приборов учета от 05.08.2013 года, заключенный между «ЕРИЦ ЯНАО» и «Ямалкоммунэнерго», приложение № 1 к указанному договору – список домов, оборудованных общедомовыми приборами учета по холодному водоснабжению, дополнительное соглашение № 1 от 02.12.2013 года к договору № 7 оказания услуг и совершения действий по начислению, приему и учету денежных средств за установку общедомовых приборов учета от 05.08.2013 года, сообщение ООО «Янтарное» (в настоящее время Управляющая компания дома <адрес> от 26.09.2019 года о том, что дом <адрес> оборудован общедомовым прибором учета холодного водоснабжения. В настоящее время после проведения поверки ООО «Янтарное» совместно с представительством АО «ЕРИЦ ЯНАО» в Надымском районе проводит процедуру ввода в эксплуатацию ОДПУ холодного водоснабжения указанного дома, фототаблица (без указания даты и адреса). Суд не может признать надлежащими доказательствами указанные документы, поскольку они не подтверждают установку ОД прибора учета в доме <адрес> надлежащие доказательства (паспорта прибора учета, техническая документация на прибор учета, акт ввода прибора учета в эксплуатацию) суду не представлены. В подтверждение установки ОД прибора учета на сумму 472,95 рубля, никаких документов не представлено.

Статьей 56 ГПК РФ установлена процессуальная обязанность по доказыванию.

Соответственно, требования истца о признании незаконным включение АО «ЕРИЦ ЯНАО» в платежный документ за май и июнь 2019 года услуги по установке ОД приборов учета в сумме 1467,70 рублей и 472,95 рубля, с возложением обязанности произвести перерасчет размера платы за не предоставленную услугу по установке ОД приборов учета подлежат удовлетворению.

02.03.2018 года между АО «Ямалкоммунэнерго» и «ЕРИЦ ЯНАО» заключен агентский договор № ИД/09-18, согласно которому ЕРИЦ ведет работу по начислению стоимости энергоресурсов/работ/услуг, оформлению, выставлению, предоставлению потребителям счетов, счетов-фактур, платежных документов, по приему платежей и организации сборов на оплату предоставленных услуг. АО «Ямалкоммунэнерго» не ведет расчеты и не формирует платежные документы, в действиях «Ямалкоммунэнерго» отсутствуют нарушения положений ФЗ РФ «О защите прав потребителей», соответственно, нарушение прав истца.

Закон РФ «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребителем в указанном Законе является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. А исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

ЕРИЦ ЯНАО оказывает услуги по приему платежей у физических лиц на безвозмездной основе, что исключает возможность применения к возникшим правоотношениям Закона РФ «О защите прав потребителей». Представительство договорных отношений со ФИО1 не имеет.

Свои требования истец обосновал необоснованным выставлением «ЕРИЦ ЯНАО» платежных документов. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).

На основания изложенного, требования истца подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать незаконным включение АО «Единый расчетно – информационный центр ЯНАО» в платежный документ за май, июнь 2019 года ФИО1 услуги по установке общедомовых приборов учета в размере 1467,70 рублей и 472,95 рубля, обязав АО «Единый расчетно – информационный центр ЯНАО» произвести перерасчет платы за указанную услугу. В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ямало – Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Надымский городской суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 18 ноября 2019 года

Копия верна: судья Е.В. Миниханова

Решение суда не вступило в законную силу: 18.11.2019 года.

Подлинник решения суда хранится в деле № 2-1078/2019 в Надымском городском суде.



Суд:

Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Миниханова Елена Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ