Решение № 2-20/2025 2-20/2025(2-576/2024;)~М-534/2024 2-2-20/2025 2-576/2024 М-534/2024 от 20 января 2025 г. по делу № 2-20/2025

№ 2-2-20/2025

64RS0007-02-2024-001012-20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2025 года г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Духановской И.В.,

при секретаре судебного заседания Щербаковой И.А., помощнике судьи Козловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит восстановить срок для принятия наследства после смерти его матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать его, ФИО5 наследником, принявшим наследство, а также признать за ним, в порядке наследования право собственности на наследственное имущество – жилой дом, с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> внести в Единый государственный реестр недвижимости запись о праве собственности ФИО5 вышеуказанное наследуемое имущество.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома с земельным участком, по адресу: <адрес>. В настоящее время наследников первой очереди по закону кроме него нет, завещание наследодатель не оставил. В нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства после смерти наследодателя, в установленный законом срок он не обращался, так как не знал о наличии наследства. О наличии наследственного имущества истцу стало известно ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, когда занимался разбором документов с целью подготовки к открытию наследственного дела. До этого времени он был в неведении, что его отец, ФИО1 является владельцем имущества. С учетом изложенного, истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание истец ФИО5 не явился, просил о рассмотрении дела без его участия. Согласно письменному ходатайству заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области не явился, о дне, времени слушания дела судом извещен надлежаще и своевременно.

Представитель третьего лица администрации Балашовского муниципального района Саратовской области о дне, времени слушания дела судом извещен надлежаще и своевременно, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица администрации Октябрьского муниципального образования Балашовского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о дне, времени слушания дела судом извещен надлежаще и своевременно, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в судебное заседание не явился, о дне, времени слушания дела судом извещен надлежаще и своевременно, причина неявки не установлена.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО5, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе родители указано: отец – ФИО1, мать ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении II-ЯО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии 1804 № выданный Ворошиловским РОВД <адрес> ФИО5, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.9).

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 приобрела у ФИО3 жилой дом, состоящий из одного деревянного строения (литеры АА1аа1) с общей площадью 59,7 кв.м., в том числе жилой 30,8 кв.м., отапливаемой деревянной пристройки (литер А1), холодной деревянной пристройки (литер а), деревянной веранды (литер а1), деревянного сарая (литер Б), расположенного на земельном участке, общей площадью 986 кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся в <адрес> (л.д.13-20).

Из копии свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> (л.д.21).

Согласно выписке из ЕГРН № № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что собственником жилого дома, с кадастровым номером №, с сооружениями: сарай (литер Б), колодец (литер В), уборная (литер Г), погреб (литер Д), ворота (литер Е) по адресу: <адрес> является ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (справка о смерти № от 15 августа 2024 года) (л.д.11).

После смерти матери истца ФИО2 с заявлениями к нотариусу о вступлении в права наследования никто не обращался, наследственное дело не заводилось, что подтверждается сведениями с официального сайта Федеральной нотариальной палаты.

Из ответа ЗАГС по <адрес> и <адрес> на запрос суда усматривается, что ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, что подтверждается сведениями из ФГИС ЕГР ЗАГС.

Отец истца - ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-РК № от ДД.ММ.ГГГГ

После его смерти открылось наследство.

Согласно материалам наследственного дела № ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу <адрес> и <адрес> ФИО4 с заявлением о принятии наследства состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Санаторий, <адрес>.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявления наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с. п. 40-41 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения им свидетельства о праве на наследство.

В исковом заявлении истец ФИО5 указал, что срок, установленный для принятия наследства, был пропущен по причине того, что он не знал о наличии наследства. Других наследников не имеется.

Учитывая, что ФИО5 не мог в полной мере реализовать свое право на принятие наследства, суд считает причину пропуска срока принятия ФИО5 наследства уважительной и восстанавливает ему срок принятия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 1 ст. 1142 ГК РФ закреплено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью 1 ст.1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В ответ на запрос суда администрация Октябрьского муниципального образования Балашовского муниципального района Саратовской области сообщила, что после смерти ФИО2 и по настоящее время по адресу: <адрес>, никто не проживает.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что ФИО5, является единственным наследником к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, требования о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, подлежат удовлетворению.

Признание права собственности на наследственное имущество за ФИО5 является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости о праве собственности на спорные объекты недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО5 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Восстановить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок для принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования право собственности на наследственное имущество – жилой дом, с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Настоящее решение по вступлении в законную силу является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости о праве собственности ФИО5 на жилой дом, с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 04 февраля 2025 года.

Председательствующий И.В. Духановская