Постановление № 5-1077/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 5-1077/2025

К делу № 5-1077/2025

УИД 23RS0059-01-2025-006291-75


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июня 2025 года г. Сочи

Судья Центрального районного суда г. Сочи Рысин А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 15 минут в ПП (мкр. ФИО2) УВД по г. Сочи доставлен ФИО1 в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство без назначения врача. ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, свободно владеющему русским языком, в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),51 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Участковый уполномоченный УВД по г. Сочи лейтенант полиции ФИО3 в судебном заседании сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1, помимо признания вины, подтверждается доказательствами по делу об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении№ от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому от медицинского освидетельствования ФИО1 отказался, рапортом сотрудника полиции; объяснениями ФИО1, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании.

С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, отвечающих критерию относимости и допустимости, действия ФИО1, правильно квалифицированы почасти ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение иностранным гражданином законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Обстоятельством, смягчающим ответственность судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Определяя вид и размер наказания, судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, и полагает необходимым назначить ФИО1, административное наказание в виде административного ареста с административным выдворением за пределы Российской Федерации, что таковое достигнет целей предупреждения совершения им новых правонарушений.

Доказательства, которые могут быть учтены при рассмотрении дела по существу и назначении административного наказания, представляющие значимость, и заслуживающие правового внимания в качестве подтверждения исключительных обстоятельств для назначения более мягкого смягчения административного наказания не представлены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять по правилам части 3 статьи 32.8, части 4 стати 27.5 КоАП РФс 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

По отбытии административного наказания в виде административного ареста до момента исполнения постановления об административном выдворении содержать гражданина <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в одном из следующих учреждений: Центр временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации и реадмисии за пределы РФ в ГУ МВД России по Краснодарскому краю (Краснодарский край, <адрес>); Специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту Управления МВД России по <адрес>); Специальный приемник ОМВД России по <адрес> (Краснодарский край, <адрес>).

Исполнение постановления о принудительном выдворении за пределы Российской Федерации гражданина <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения возложить на службу судебных приставов Центрального районного отдела г. Сочи ГУ ФССП по Краснодарскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в порядке, установленном статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: А.Ю. Рысин