Решение № 2А-1109/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2А-1109/2019

Дело № 2а-1109/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2019 года село Бакалы

Чекмагушевский межрайонный суд республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салимгареевой Л.З.,

при секретаре Валиевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан (далее по тексту - МРИ ФНС № по РБ) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, указав в обоснование то, что в связи с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязанности по уплате налогов образовалась задолженность у административного ответчика ФИО1

Налогоплательщику направлялись уведомления на уплату транспортного налога, налога на имущества физических лиц. Налоговый орган в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ направил ответчику требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности по налогам, пени, штрафам. Пени исчислены в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ на период просрочки исполнения обязанностей по уплате налога. Данное требование ответчиком оставлено без исполнения.

Административный истец просит взыскать с ответчика ФИО1, № задолженность в сумме 153 631,25 рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 1 043 рубля, пени в размере 0,53 рубля, транспортный налог с физических лиц: налог в размере 152 211 рублей, пени в размере 376,72 рубля.

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 96 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, лица участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. Лицо, участвующее в деле, с его согласия может извещаться путем отправки ему СМС - сообщения или направления извещения или вызова по электронной почте. Согласие лица, участвующего в деле, на извещение посредством СМС - сообщения либо по электронной почте должно быть подтверждено распиской, в которой наряду с данными об этом лице и его согласием на уведомление такими способами указывается номер его мобильного телефона или адрес электронной почты, на которые направляется извещение.

Как усматривается из материалов административного дела судебные извещения административному ответчику направлены по двум адресам, по месту регистрации по адресу: <адрес> по указанному административным ответчиком адресу: <адрес>.

Согласно данным сайта «Почта России» судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения» и «возврат отправителю из-за отсутствия адресата».

Исходя из указанных обстоятельств, суд полагает ФИО1 извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, поскольку право на получение или игнорирование почтовой корреспонденции принадлежит гражданину.

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Административным истцом представлены пояснения по иску, где указано, что МРИ ФНС № по РБ обратилась с административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО1 задолженности в сумме 153 631,25 рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 1 043 рубля, пени в размере 0,53 рубля, транспортный налог с физических лиц: налог в размере 152 211 рублей, пеня в размере 376,72 рубля.

Согласно ст. 52, п. 3 ст. 363, п. 3 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог, подлежащий уплате лицами в отношении транспортных средств и недвижимого имущества, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налоговым органом налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от 20 сентября 2017 года об уплате транспортного налога за 2016 год ОКТМО № в сумме 43 200 рублей, ОКТМО № в сумме 109 011 рублей, ОКТМО № сумме 12 200 рублей, произведен перерасчет транспортного налога за 2014-2015 года ОКТМО № в сумме 36 600 рублей, налог на имущество физических лиц за 2016 год ОКТМО № в сумме 5 781 рублей, ОКТМО № в сумме 23 184 рубля, ОКТМО № сумме 828 рублей, и произведен перерасчет за 2015 год в сумме 215 рублей.

В связи с неуплатой транспортного налога за 2016 год ОКТМО № (транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в сумме 43 200 рублей, ОКТМО № (транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №) в сумме 109 011 рублей, налога на имущество физических лиц за 2015-2016 года (за квартиру по адресу: 452650, <адрес>) в сумме 1 043 рубля ОКТМО № налоговый орган направил налогоплательщику требование № от 11 декабря 2017 года со сроком исполнения не позднее 22 января 2018 года.

В установленные сроки требование налогоплательщиком не было исполнено, в связи с чем налоговый орган обратился в мировой суд судебного участка по Бакалинскому району Республики Башкортостан с заявлением на выдачу судебного приказа. После отмены судебного приказа налоговый орган обратился с административным исковым заявлением о взыскании задолженности в сумме 153 631,25 рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 1 043 рубля, пени в размере 0,53 рубля, транспортный налог с физических лиц: налог в размере 152 211 рублей, пеня в размере 376,72 рубля.

Исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 5 ст. 23 Налогового кодекса РФ).

Частью 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.Система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом (часть 3 статьи 75 Конституции). Таковым является Налоговый кодекс Российской Федерации.

Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23, пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьёй 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как изложено в статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что за ответчиком ФИО1 зарегистрированы следующие объекты налогообложения:

квартира по адресу: 452650, <адрес>, кадастровый №, площадь 95,90 кв.м, дата регистрации права 20 октября 2011 года;

автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, год выпуска 2007, дата регистрации права 23 января 2015 года;

автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> год выпуска 2010, дата регистрации права 22 января 2016 года;

автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, год выпуска 2008, дата регистрации 11 ноября 2014 года;

Указанные транспортные средства и квартира, которые в силу приведённых положений налогового закона, являются объектами налогообложения, в заявленный период для уплаты налога были зарегистрированы за ответчиком в установленном законом порядке.

Ответчик ФИО1, являющейся владельцем вышеуказанного имущества, не оплатила недоимку по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, в связи, чем налоговым органом ей были начислены пени.

За ответчиком, как за налогоплательщиком, числятся недоимка по транспортному налогу за 2016 год ОКТМО №транспортное средство <данные изъяты> 200, государственный регистрационный знак №) в сумме 43 200 рублей, ОКТМО № (транспортное средство <данные изъяты> Спорт, государственный регистрационный знак № и <данные изъяты> государственный регистрационный знак №) в сумме 109 011 рублей, налога на имущество физических лиц за 2015-2016 года (за квартиру по адресу: 452650, <адрес>) в сумме 1 043 рубля ОКТМО 80607407.

Налоговым органом в лице Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан ответчику направлено налоговое уведомление от 11 декабря 2017 года № об уплате задолженности по налогам, которое в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.

Исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного иска, поскольку его доводы обоснованны и подтверждаются соответствующими материалами.

В ходе судебного разбирательства факт наличия у ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц установлен на основании представленных в материалы дела доказательств и нашел полное подтверждение. Доказательств обратного, в частности, факта уплаты начисленных налогов и пени, в том числе частично, административным ответчиком суду не представлено.

В силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, суд приходит к выводу, что административным истцом срок на обращение в суд не пропущен.

Как следует из материалов дела, административным истцом требования об уплате недоимки по налогу, пени, выставлено 11 декабря 2017 года со сроком исполнения до 22 января 2018 года. Административный ответчик требование в установленный срок не исполнил, в связи с чем в сроки, установленные статьёй 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административный истец обратился к мировому судье судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа.

05 апреля 2018 года определением мирового судьи судебный приказ, был отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1

В суд с административным исковым заявлением административный истец обратился 23 июля 2018 года, то есть в установленный законом шестимесячный срок с момента вынесения определения об отмене судебного приказа.

При таких обстоятельствах суд находит административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки и пени подлежащими удовлетворению.

Суд соглашается с представленным административным истцом расчетом начисленных налога и пени, полагая его правильным. При этом учитывает, что доказательств оплаты задолженности по налогам за спорный период ФИО1 в суд не представила.

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с чем, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4272,63 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 286-290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Республике Башкортостан задолженность по налогам в сумме 153 631,25 рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 1 043 рубля, пени в размере 0,53 рубля, транспортный налог с физических лиц: налог в размере 152 211 рублей, пеня в размере 376,72 рубля.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 4272,63 рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.З. Салимгареева