Постановление № 5-10/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-10/2018

Дело № 5-10/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Переславль-Залесский

2 февраля 2018 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Шашкин Д.А., с участием ФИО1, при секретаре Ткач Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <персональные данные скрыты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуществил незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством, при следующих обстоятельствах.

14.11.2017 г., в 17 час. 20 мин., в помещении кафе «Мэрислав», расположенном по адресу: Ярославская область, Переславский район, м. Крест, 133 км. ФАД «Москва-Холмогоры», официант-бармен ФИО1 осуществил розничную продажу незамерзающей стеклоомывающей жидкости «ANTI ICE-30» в канистре емкостью 5 литров, производство ООО «Компания ЭМПРО» <...>, дата изготовления 4 квартал 2017 года, по цене 150 рублей, содержащую в своем составе метиловый спирт в концентрации 15%, запрещенный к использованию в средствах по уходу за автотранспортом на основании Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 11.07.2007 N 47 "О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом".

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенное в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал и с ними согласился, показал, что действительно от себя лично выставил на продажу одну канистру стеклоомывающей жидкости.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Статья 14.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Согласно ст.7 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

При этом согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от 30.03.1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» продукция производственно-технического назначения, при производстве, транспортировке, хранении, применении (использовании) и утилизации которой требуется непосредственное участие человека, а также товары для личных и бытовых нужд граждан (далее - продукция) не должны оказывать вредное воздействие на человека и среду обитания. Продукция по своим свойствам и показателям должна соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Согласно п.3.22 санитарных правил СП 2.3.3.2892-11 «Санитарно-гигиенические требования к организации и проведению работ с метанолом», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 12.07.2011 N 99, не допускается в том числе использование метанола при изготовлении стеклоомывающих жидкостей.

Согласно постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 11.07.2007 г. №47 «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом», организациям, осуществляющим деятельность по производству и реализации средств по уходу за автотранспортом, в том числе стеклоомывающих жидкостей, надлежит прекратить практику использования метанола при их производстве, а также продажу населению указанных средств, содержащих метанол.

Согласно Списка, утвержденного Постановлением Правительства РФ от29.12.2007 г. №964 для целей статьи 234 и других статей УК РФ, метиловый спирт, относится к ядовитым веществам.

Из положений указанных нормативно-правовых актов следует, что стеклоомывающая жидкость, в состав которой входит метиловый спирт (метанол), относится к товарам, свободная реализация которых запрещена законодательством, и ее реализация влечет административную ответственность по ст.14.2 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, и в частности протокола об административном правонарушении №4832 от 06.12.2017 г. (л.д. 2), протокола осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений (л.д. 4), в ходе проведенной 14.11.2017 г. инспектором ОИАЗ МО МВД России «Переславль-Залесский» <Ш.> проверки кафе «Мэрислав», принадлежащего ИП <Н.>, расположенного по адресу: Ярославская область, Переславский район, м. Крест, 133 км. ФАД «Москва-Холмогоры», был выявлен факт нахождения в продаже 1 канистры незамерзающей стеклоомывающей жидкости «ANTI ICE-30» емкостью 5 литров, производства ООО «Компания ЭМПРО» <...>, по цене 150 рублей. Согласно справки об исследовании от 28.11.2017 г., жидкость, содержащаяся в канистре объемом 5 литров с этикеткой «ANTI ICE-30», изъятая в кафе «Мэрислав» в ходе осмотра, является спиртосодержащей, изготовленной на основе метилового спирта, при этом концентрация метилового спирта составила 15,0% масс. (14,77 г/л) (л.д. 11).

Факт осуществления продажи стеклоомывающей жидкости, в составе которой имеется метиловый спирт, не отрицался ФИО1 как при выявлении административного правонарушения, так и в настоящем судебном заседании, дополнительно подтверждается письменными объяснениями ИП <Н.>, из которых следует, что продажу стеклоомывающей жидкости в кафе «Мэрислав» осуществлял без его ведома его брат ФИО1, который работает в кафе барменом (л.д.7).

Действия ФИО1 исходя из представленных доказательств судья квалифицирует по ст.14.2 КоАП РФ, как незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством, поскольку подтверждено, что ФИО1 осуществлял продажу стеклоомывающей жидкости, содержащей в своем составе метиловый спирт, реализация которого запрещена законодательством. При этом ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности как физическое лицо.

Признаков малозначительности деяния по данному факту с учетом обстоятельств деяния, того ущерба, который причинен правообладателю, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства и характер совершенного ем административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, и в частности то, что ФИО1 ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, вину признает. Суд приходит к выводу о том, что его следует подвергнуть наказанию в виде штрафа без конфискации предметов административного правонарушения.

Изъятая из незаконного оборота канистра со стеклоомывающей жидкостью, содержащая в своем составе метиловый спирт, в соответствии с п.2 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1500 руб.

Изъятую из незаконного оборота канистру стеклоомывающей жидкости «ANTI ICE-30» емкостью 5 литров – уничтожить.

Штраф уплатить на расчетный счет <***> в УФК по Ярославской области (для МО МВД России «Переславль-Залесский), КПП 760801001, ИНН <***>, БИК 047888001, ОКТМО 78705000, КБК 18811690040046000140, УИН <номер скрыт>.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья:

Д.А. Шашкин