Решение № 2-6110/2020 2-6110/2020~М-5869/2020 М-5869/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-6110/2020

11RS0001-01-2020-010569-41 Дело № 2-6110/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Заочное

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Н.Е. Колосовой,

при секретаре Горбатенко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 17 сентября 2020 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к ФИО1, ФИО2, ... И.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации,

установил:

ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО4 о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 152785 руб. 17 коп., указав, что

Стороны участия в судебном заседании не приняли, извещены надлежаще.

С учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По делу установлено, что ** ** ** между Обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «...» (ООО СК «...») и ... А.А. заключен договор страхования №... (на основании Условий страхования по полису - оферте страхования имущества и гражданской ответственности физических лиц перед третьими лицами при эксплуатации жилого помещения) ... по адресу: ... (далее по тексту - застрахованная квартира).

** ** ** произошел залив застрахованной квартиры. Согласно Акта осмотра от ** ** **, выданного ООО «...», залив произошел из вышерасположенной ..., по адресу: ..., собственниками которой, согласно выписке ЕГРН, являются ФИО3 (... ФИО2 (...), ... И.В., ** ** ** года рождения (...).

Согласно Заключению о стоимости восстановления повреждений от ** ** **, стоимость восстановительного ремонта застрахованной квартиры составила ... коп., из которых ... коп. по ремонту недвижимого имущества и ... коп. по ремонту недвижимого имущества. С учетом лимитов, установленных договором страхования, сумма по ремонту движимого имущества была оставлена без изменений, сумма по ремонту недвижимого имущества была снижена до ... коп. Таким образом, общая сумма восстановительного ремонта составляет ...

На основании заявления о страховом случае, в соответствии со ст. 929 ГК РФ, во исполнение условий договора имущественного страхования, ООО «...» было выплачено страховое возмещение в размере ... коп. за восстановительный ремонт застрахованной квартиры, что подтверждается платежными поручениями №... от ** ** ** на сумму ... коп. и №... от ** ** ** на сумму ... коп.

На основании ст. ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии с п. 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Жилищного кодека РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и обязан поддерживать его в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имуществе собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктом 6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2006 г. N 25, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в жилом помещении граждан и соседей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вина причинителя вреда презюмируется, поскольку он освобождается от возмещения вреда только тогда, когда докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1080 ГК РФ, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. Имущественную ответственность за несовершеннолетних, не достигших 14 лет, несут родители (ст. 28 ГК РФ).

Сумма, подлежащая взысканию с ответчиков, составляет 152 785 руб. 17 коп.

Мотивированных возражений по размеру вреда, заявленного к возмещению, доказательств наличия оснований для освобождения от ответственности со стороны ответчика не представлено.

Таким образом, оснований для отказа в иске не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» солидарно 152 785 рублей 17 коп., а также расходы на оплату госпошлины 4255,7 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

** ** **

Судья Н.Е. Колосова