Решение № 2-3522/2017 2-3522/2017~М-2292/2017 М-2292/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-3522/2017

Дело № 2-3522/2017 17 июля 2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

судьи Муравлевой О.В.,

при секретаре Пропп А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кировской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Кировская районная общественная организация Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов обратились в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 и просят взыскать с ответчика задолженность по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ год включительно по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 176 000 рублей. Также просят взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 720 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей.

В обоснование заявленных требований, ссылаются на то, что ответчик является членом Кировской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местного отделения Всероссийского общества автомобилистов, и соответственно, членом общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» (ВОА). Ответчик состоит на учете в первичной организации № (краткое наименование ПО-16), расположенной по адресу: <адрес>, и владеет совмещенными гаражами № и № размерами 3*6 кв.м. Первичная организация № входит в состав местного отделения и юридическим лицом не является. Правовое положение первичной организации, местного отделения ВОА, права и обязанности членов ВОА определяются Уставом ВОА, Положением о первичной организации, Правилами пользования коллективными автомобильными стоянками первичных организаций. Члены ВОА, состоящие на учете в первичной организации обязаны своевременно уплачивать все взносы, принятые решениями Общего собрания (Конференции) первичной организации, а также взносы, утвержденные вышестоящими отделениями (организациями). Постановлениями отчетно-выборной конференции ПО-16 были утверждены размер эксплуатационного взноса. Также в Постановлении указан размер взноса в ВОА. Пунктом 10 Постановления было установлено, что члены ПО-16, не уплатившие эксплуатационные взносы за предыдущие годы, оплату за все года производят в размере эксплуатационного взноса, действующего на момент оплаты. Льготы при этом не учитываются.

Задолженность ответчика по уплате взносов на ДД.ММ.ГГГГ год (за период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно) составляет 176 000 рублей. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском (л.д.5-7).

Истец – Кировская районная общественная организация Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд представитель не явился, представили заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д.44), ранее в судебном заседании представитель ФИО2, действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивал. Пояснил, что ответчик является членом общественной организации, его обязанность по оплате всех платежей возникла из членства в данной общественной организации. Ответчик обязан оплачивать все установленные собранием общественной организации взносы и платежи. Вместе с тем, ответчик не производит оплату взносов, в связи с чем, Кировская РОО ВОА обратились в суд с настоящим иском.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по адресу регистрации: г. <адрес> в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки не сообщил, возражений не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 является членом ВОА и собственником гаража № и № в ПО-16 Кировского РОО ВОА Санкт-Петербурга, по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих доводов и возражений.

Истец Кировская РОО ВОА, в подтверждение своих требований, представил в суд учредительные документы общественной организации (л.д.16), Положение о первичной организации Санкт-Петербургского и <адрес> Отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистом» (л.д.17), Постановление отчетно-выборной конференции ПО-16 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Согласно п.п. 2.4.1 Положения о первичной организации Санкт-Петербургского и <адрес> Отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистом», члены ВОА, состоящие на учете в первичной организации обязаны соблюдать требования Устава ВОА, настоящего Положения, Правил пользования Коллективными автомобильными стоянками первичных организаций Санкт-Петербургского городского и <адрес> отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов», исполнять решения, принятые органами управления ВОА.

Согласно п.п. 2.4.3 Положения о первичной организации Санкт-Петербургского и <адрес> Отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистом», члены ВОА, состоящие на учете в первичной организации обязаны своевременно уплачивать все взносы, установленные решениями Общего собрания (Конференции) первичной организации, а также взносы, утвержденные вышестоящими отделениями (организациями).

Таким образом, ответчик ФИО1, являясь членом Кировской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местного отделения Всероссийского общества автомобилистов, и соответственно, членом общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» (ВОА), обязан исполнять обязанность по оплате установленных взносов.

Из Постановления отчетно-выборной конференции ПО-16 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что размер эксплуатационного взноса составляет за гараж 3*6 м - 11 000 рублей, за гараж 3,5*6 – 11 200 рублей, за гараж 3,5*6,5 – 11 400 рублей. При этом, данной конференцией было также принято решение о том, что члены ПО-16, не уплатившие эксплуатационные взносы за предыдущие годы, оплату за все года производят в размере эксплуатационного взноса, действующего на момент оплаты. Льготы при этом не учитываются.

Ответчик ФИО1 не оплатил эксплуатационные взносы в полном размере за период с ДД.ММ.ГГГГ год включительно.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Учитывая изложенные обстоятельства по данному делу, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

ФИО1, являясь членом данной общественной организации, обязан оплачивать все взносы и платежи.

Требований об отмене Постановления отчетно-выборной конференции ПО-16 от ДД.ММ.ГГГГ, на которой было принято данное решение, ответчик не предъявлял в установленном законом порядке, и каких-либо надлежащих правовых обоснований своим доводам в суд при рассмотрении данного дела не представил.

Вместе с тем, обязанность по оплате взносов возникает у ответчика из наличия самого факта членства в общественной организации.

Согласно представленного истцом расчета усматривается, что размер задолженности по уплате взносов за гараж № и № (3*6 кв.м) с учетом членского взноса составляет в год 11 0000 рублей.

Принимая во внимание, что ответчиком не оплачены взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ год включительно, их общий размер составляет (11 000 + 11 000 + 11 000 + 11 000 + 11 000 + 11 000 + 11 000 + 11 000)*2=176000 рублей.

При подаче искового заявления Кировской районной общественной организацией Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов была оплачена государственная пошлина в размере 4 720 рублей (л.д.8).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу Кировской районной общественной организацией Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 720 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВОА Конслат» в лице ФИО3, действующим на основании Устава, и Кировской районной общественной организацией Санкт-Петербурга – местным отделением ВОА, в лице председателя ФИО4, действующим на основании Устава был заключен Договор на оказание юридических услуг (л.д.23).

Согласно п.3.1 Договора, размер вознаграждения составляет 8 000 рублей.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ Кировской районной общественной организацией Санкт-Петербурга – местным отделением ВОА было оплачено ООО «ВОА Консалт» - 8 000 рублей (л.д.26).

Учитывая, обстоятельства конкретного дела, а также, принимая во внимание, количество проведенных судебных заседаний, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей.

На основании изложенного, ст.ст. 8, 117, 123.6, 307 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 56, 59, 60, 67, 98, 100, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Кировской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местного отделения Всероссийского общества автомобилистов задолженность по оплате взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 176 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 720 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей, а всего 188 720 (сто восемьдесят восемь тысяч семьсот двадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья О.В.Муравлева