Решение № 2-174/2017 2-174/2017~М-164/2017 М-164/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-174/2017

Дело № 2-174/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2017 года п. Локня Псковской области

Локнянский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Хлебниковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Васильевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена – ФИО6 После ее смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной в <адрес>, и земельного участка, расположенного в д. <адрес>. Единственными наследниками после смерти ФИО6 являются её муж (истец), и их сыновья - ФИО2 и ФИО3 В установленный законом срок он с ответчиками обратились к нотариусу <адрес> для оформления права собственности на квартиру. Сыновья отказались от принятия наследства после смерти своей матери в его (истца) пользу. На момент оформления наследственных прав после смерти жены истец не знал, что она приняла наследство своего отца. С 2012 года он пользуется спорным земельным участком, претензий по данному поводу ему никто не предъявлял. В настоящее время нотариус Локнянского нотариального округа отказывается выдать свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, поскольку он (истец) обратился с заявлением о принятии наследства за пределами установленного законом шестимесячного срока.

В связи с изложенным, просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № уточненной площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец – ФИО1 в ходе судебного заседания заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, дополнительно пояснив, что родители его жены – ФИО7 и ФИО8 проживали в д. <адрес> в своем доме, рядом с домом имелся земельный участок, принадлежащий ФИО7 на праве собственности. Он со своей женой и детьми каждое лето проводили в д. <адрес>. В 2008 году умерла мать жены, а затем в 2010 и отец. Как ему стало позже известно, его жена – ФИО6 приняла наследство после смерти своего отца путем подачи заявления нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство на компенсацию по денежным вкладам. Но после смерти отца они с женой приезжали в родительский дом, где на земельном участке выращивали картофель и овощи. ДД.ММ.ГГГГ его жена умерла. После её смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры в Санкт-Петербурге и денежных вкладов. В установленный законом срок он и ответчики (его сыновья) обратились к нотариусу, где последние отказались от своей доли в его (истца) пользу. Считает, что раз его жена обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде компенсации на денежные вклады после смерти отца, то она приняла все имущество, которое ему принадлежало на день смерти. О том, что ему необходимо было обратиться к нотариусу <адрес> для оформления права собственности на земельный участок по месту его нахождения, он не знал. Поскольку сыновья отказались от своей доли наследства после смерти ФИО6, то он является единственный наследником спорного земельного участка. Также пояснил, что дом, расположенный на земельном участке, находится в плачевном состоянии, поэтому он не хочет оформлять на него право собственности, а хочет построить новый дом. Площадь земельного участка согласно межевому плану составляет <данные изъяты> кв.м., тогда как по свидетельству ФИО7 принадлежало <данные изъяты> кв.м., но он хочет оформить право собственности только на земельный участок, границы которого установлены.

Ответчики – ФИО2, ФИО3, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, судебные повестки, направленные по месту регистрации вернулись в отметкой «истек срок хранения»; в телефонограммах, предоставленных в суд, просят дело рассмотреть без их участия, не возражают против удовлетворения заявленных требований, на наследственное имущество не претендуют.

Представитель третьего лица – администрации сельского поселения «Подберезинская волость» Локнянского района Псковской области ФИО9, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просит дело рассмотреть без его участия, возражений по данному исковому заявлению не имеет, согласен с заявленными исковыми требованиями.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Псковской области, ФИО10, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просит дело рассмотреть без её участия, возражений по данному исковому заявлению не имеет, решение оставляет на усмотрение суда.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и представителей третьих лиц, которые извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, имеются телефонограммы и заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав объяснения истца, свидетелей, обозрев телефонограммы ответчиков и заявления представителей третьих лиц, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.

В соответствии с положениями части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании абзаца 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

Согласно положениям части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что ФИО11 родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. Большой <адрес>, её родителями являлись ФИО7 и ФИО8, что подтверждается копией свидетельства о рождении серия КУ №, выданной ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 вступила в брак с ФИО12, и после заключения брака ей присвоена фамилия – «ФИО22», что подтверждается копией свидетельства о заключении брака II-ЮБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

ФИО8 (мать наследодателя) умерла ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО7 – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными документами.

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Локнянского нотариального округа <адрес>, наследницей имущества ФИО7 является его дочь - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>. Наследственное имущество состоит из компенсации по денежным вкладам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серия III-АК №, выданного Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти 1 Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-<адрес> ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № (л.д.14).

Из ответа нотариальной палаты Санкт-Петербурга № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № по заявлению супруга наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также наследниками по закону являются сыновья наследодателя – ФИО3 и ФИО2, которые отказались от принятия наследства.

Из копии выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.22-23), на основании распоряжения администрации Подберезинской волости <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), что также подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Согласно копии межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ уточненная площадь земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м.; при этом в заключении кадастрового инженера указано что, граница земельного участка определена по его использованию, площадь используемого земельного участка меньше площади указанной в документах (л.д.24-31).

Свидетели ФИО13 и ФИО14, допрошенные в предыдущем судебном заседании, пояснили, что знакомы с истцом. Родители его жены ФИО6 – ФИО7 и ФИО8 проживали в д. <адрес> в своем доме, рядом с домом находился земельный участок. Истец с семьей каждое лето приезжали в деревню. В 2008 году умерла ФИО8, а через пару лет и ФИО7 После их смерти истец с женой продолжали приезжать в родительский дом, сажали на участке картофель и овощи. В 2012 году умерла ФИО6 После её смерти каждый год с апреля по ноябрь истец проживает в доме родителей умершей жены, ухаживает за участком: сажает картофель, овощи, пользуется садом. Спора по данному земельному участку никогда не было, претензий к ФИО1 никто не предъявлял.

Таким образом, судом установлено, что наследственное имущество состоит из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, который принадлежал ФИО7 на праве собственности. Материалами дела подтверждено, что спорный земельный участок является объектом права и предметом гражданского оборота в соответствии с действующим законодательством.

После смерти ФИО7 его дочь – ФИО6 (жена истца) приняла часть наследства в виде компенсации на денежные вклады путем подачи заявления к нотариусу Локнянского нотариального округа и получила свидетельство о праве на наследство, что подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела документами. Иных наследников после смерти ФИО7 нет.

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и положений вышеприведенных правовых норм суд приходит к выводу о доказанности факта принятия ФИО6 всего наследства после смерти своего отца, в том числе и спорного земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла в <адрес>.

В настоящее время имеются три наследника первой очереди имущества ФИО6 - её муж ФИО1 и её сыновья - ФИО3 и ФИО2, которые обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу по месту открытия наследства в установленный законом срок, однако ответчики отказались от принятия наследства в пользу своего отца.

Истец принял наследственное имущество после смерти своей жены в виде квартиры, расположенной в <адрес>, и денежных вкладов, тем самым, принял все наследство в соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, где бы таковое не находилось и в чем бы не заключалось.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, а также доказательств недостоверности представленных истцом документов в обоснование заявленных исковых требований, суду не представлено.

При вышеизложенных обстоятельствах, исходя из материалов дела, показаний истца и свидетелей, позиции ответчиков и представителей третьих лиц, суд считает, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № уточненной площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 58 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № уточненной площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти жены ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серия III-АК № выдано Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти 1 Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-<адрес> ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №).

Право собственности на данное имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

Решение принято судом в окончательной форме 18 октября 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Локнянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: (подпись) Н.В. Хлебникова

Копия верна.

Судья: подпись Н.В. Хлебникова