Решение № 2-2421/2018 2-2421/2018 ~ М-1715/2018 М-1715/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2-2421/2018





Решение


Именем Российской Федерации

22 июня 2018 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А.,

при секретаре Болдыревой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Министерству имущественных отношений Самарской области о включении имущества в наследственную массу,

Установил:


ФИО1 обратилась в суд иском о включении имущества в наследственную массу. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО2. После её смерти нотариусом г.Самары ФИО3 было заведено наследственное дело №. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус отказывает по следующей причине:

13.01.2014г. решением Промышленного районного суда г. Самары за наследодателем ФИО2 было признано право собственности на земельный участок площадью 304,70 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, однако решение не было зарегистрировано в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Ссылаясь на положения ст.ст.8.1,131 ГК РФ, согласно которым в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Нотариус полагает, что право собственности у наследодателя на названный земельный участок не возникло по причине отсутствия сведений о его государственной регистрации, по этой же причине не относит представленное решение суда о признании за матерью права собственности на земельный участок к документам, бесспорно подтверждающим принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

Поскольку право собственности наследодателя ФИО2 на земельный участок установлено решением Промышленного районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ следовательно земельный участок принадлежит подлежит включению в состав наследственной массы после смерти наследодателя, не зависимо от того, зарегистрировано или нет основанное на судебном решении право собственности в установленном порядке.

На основании изложенного истец просит суд включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 304,70 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле привлечен в качестве соответчика Департамент управления имуществом городского округа Самара.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения суда, просила удовлетворить.

Представитель Департамента управления имуществом городского округа Самара по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать.

Представитель Министерства имущественных отношений по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, причины не явки суду не сообщила.

Нотариус ФИО3 в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии Ш-ЕР №.

Решением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ и определением суда от ДД.ММ.ГГГГ о разъяснении решения за ФИО2 признано право собственности на земельный участок под строительство индивидуального жилого дома, площадью 304,70 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>».

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В соответствии со ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997г. №122-ФЗ, судебный акт, вступивший в законную силу, является основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Истец приходился ФИО2 дочерью, и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди после смерти ФИО2

В предусмотренный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о вступление в права наследования.

Из копий свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом ФИО3 серии <адрес>85 видно, что дочь ФИО1 после смерти матери ФИО2 приняла наследство в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

Однако нотариусом ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на земельный участок бесспорно подтверждающего принадлежность наследодателю имущества на праве собственности, поскольку при жизни ФИО2 не успела надлежащим образом произвести регистрационные действия на спорный земельный участок.

Право наследодателя ФИО2 на земельный участок по адресу: <адрес> никем не оспаривается и предоставлено оно было ей в установленном законом порядке.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Учитывая, что истица ФИО1 является наследником по закону после смерти ФИО2, данный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о включении в наследственную массу законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 304,70 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Л.А.Орлова



Суд:

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Министерство имущественных отношений Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Орлова Л.А. (судья) (подробнее)