Постановление № 5-4/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 5-4/2019

Адм. дело № 5-4/2019.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 января 2019 г. г. Полярные Зори,

ул. Пушкина, д.12А

Судья Полярнозоринского районного суда Мурманской области Фазлиева О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Полярнозоринского районного суда Мурманской области, расположенного по адресу: г. Полярные Зори Мурманской области, ул. Пушкина, д.12А, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ***

УСТАНОВИЛ:

22.01.2019, в 02 час. 45 мин., находясь в общественном месте, в приемном покое МСЧ, расположенном по адресу: №**, ФИО1 беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии медицинского персонала и сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым, своим поведением нарушал общественный порядок, демонстрировал явное неуважение к обществу и общепринятым нормам морали и нравственности, при этом неповиновался законным требованиям представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о назначении наказания в виде штрафа.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Помимо признания вины ФИО1, его виновность в административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью доказательств, исследованных судом:

заявлениями врача МСЧ гр.С и медсестры приёмного покоя МСЧ гр.Е, адресованными начальнику МО МВД России «Полярнозоринский», от 22.01.2019 о привлечении к административной ответственности ФИО1, который 22.01.2019, находясь в приемном покое МСЧ, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал;

объяснениями свидетеля гр.С, работающей врачом МСЧ, от 22.01.2019, которая подтвердила обстоятельства совершения правонарушения ФИО1, а именно тот факт, что 22.01.2019, в ночное время, в приемном покое МСЧ, ФИО1, по внешним признакам находящийся в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью и кричал в адрес сотрудников полиции, на требования полицейских о прекращении своих действий, не реагировал;

объяснениями свидетеля гр.Е, работающей медицинской сестрой МСЧ, которая дала аналогичные пояснения, что и свидетель гр.С.;

объяснениями свидетеля гр.М который пояснил, что 22.01.2019, в 02 час. 45 мин., он вместе с ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование в МСЧ. Находясь в приёмном покое МСЧ, ФИО1 громко кричал, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 22.01.2019 №**, составленном врачом МСЧ гр.С., согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался;

рапортами полицейских ОВ ППСП МО МВД России «Полярнозоринский» гр.А и гр.С от 22.01.2019, в которых содержится описание обстоятельств совершения ФИО1 правонарушения, полностью соответствующее по своему содержанию описанию обстоятельств правонарушения в протоколе об административном правонарушении;

протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 22.01.2019 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым последний был ознакомлен и в объяснениях указал, что «он не сдержался, сыграли эмоции, выругался».

Исследованные судом доказательства, приведенные выше, суд находит достоверными, поскольку они согласуются между собой и логически дополняют друг друга. Оценивая каждое доказательство по отдельности, а также в совокупности, суд считает доказательства достаточными и допустимыми, полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, которая предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Назначая наказание, суд учитывает характер и общественную опасность правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, а также личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие ответственность, предусмотренные ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлены. Сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности суду не представлены.

По утверждению ФИО1, не опровергнутому в судебном заседании, ***.

При таких обстоятельствах суд считает, что цель административного наказания - превенция правонарушений может быть достигнута посредством назначения наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Оснований для назначения более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом приведенных обстоятельств, характера правонарушения, личности ФИО1, образа его жизни, не имеется.

На основании ст.ст.29.9, 29.10, ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – МО МВД России "Полярнозоринский" по Мурманской области, ИНН <***>, КПП 511701001, ОКТМО 47719000, р/счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, БИК 044705001, УИН: 18880351190000875734, наименование платежа: административный штраф.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Полярнозоринский районный суд Мурманской области до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд Мурманской области

Судья О.Ф. Фазлиева