Решение № 2-129/2025 2-129/2025(2-828/2024;)~М-752/2024 2-828/2024 М-752/2024 от 10 февраля 2025 г. по делу № 2-129/2025

Дело № 2-129/2025 (2-828/2024)

УИД 42RS0041-01-2024-001397-887


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калтан 11 февраля 2025 г.

Калтанский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Семерикова А.С.

при секретаре Гущиной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее ООО МКК «Главкредит», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 21.01.2019 в виде основного долга в размере 30 428 руб., процентов за пользование займом в сроки, определенные договором, в размере 6 834 руб., процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определенных договором за период с 22.03.2020 по 21.11.2022, в размере 60 725 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Исковые требования обосновывал тем, что 21.01.2019 между ФИО1 и ООО МКК «Главкредит» был заключен договор займа, в соответствии с которым истец взял на себя обязательство предоставить заёмщику денежный заем в размере 99 000 руб. на срок 36 месяцев.

Данное обязательство займодавец исполнил в установленный срок в полном объёме.

За всё время действия договора, с даты его заключения по дату данного заявления, согласно прилагаемого расчёта, денежное обязательство заёмщика составило в т.ч.: 99 000 рублей – по возврату займа (основной долг); 128 548 рублей – по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые договором; 108 791 рублей – по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором; 46 987 рублей – по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором.

Данное обязательство заёмщик не исполнил в полном объёме. Добровольно за всё время действия договора заёмщиком было оплачено: 28 006 рублей - по возврату займа (основной долг); 96 363 рублей – по уплате процентов за пользование займом в сроки, определенные договором; 222 руб. - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором; 127 руб. – по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором.

03.09.2021 получен судебный приказ по которому взыскано в полном объеме: 40 566 руб. – по возврату займа (основной долг); 23 594 рубля – по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые договором; 1062,4 руб. - госпошлина.

С учетом изложенного, просроченная задолженность заемщика по состоянию на 10.09.2024 составляет 192 691 руб., из которых: 30 428 руб. – основной долг, 6 834 рубля – по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые договором; 108 569 руб. - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором; 46 860 руб. – по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором.

Представитель истца ООО МКК «Главкредит» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, конверты возвращены в суд за истечением сроков хранения.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст.807 ГК РФ).

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ (п.1 ст.811 ГК РФ).

Согласно ст. 329 ч.1 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 21.01.2019 между ООО МКК «Главкредит» и ФИО1 заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства, а заемщик обязуется исполнить свои обязательства по настоящему договору в полном объеме, включая обязанность возвратить полученный заем и внести плату за него. Сумма займа составила 99 000 рублей, срок возврата займа до 21.01.2022 (л.д. 7-10).

В соответствии с п.2 условий Договора, заемщик обязуется обеспечить предоставление суммы займа в размере, указанном в п.1 Договора на срок до 25.02.2022. Договор действует до полного исполнения сторонами всех обязательств по нему.

Согласно условиям п.4 Договора, процентная ставка составляет 62,5% годовых.

В соответствии с п. 12 условий договора при несоблюдении графика платежей по договору займа за каждый день просрочки заёмщика по своевременному соблюдению графика платежей заёмщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом, размер которых определяется в соответствии с настоящим пунктом. Стороны согласились, что величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по договору (пункт 4) на 365 (базовое количество календарных дней в году) и составляет 0,17 процентов от суммы займа в день. Сумма процентов, подлежащих уплате заёмщиком за период просрочки исполнения своих денежных обязательств по настоящему договору, определяется как результат умножения количества дней просрочки на величину процентной ставки за каждый день пользования займом. Кроме того, при несоблюдении графика платежей заёмщик обязуется уплачивать неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, путем предоставления ответчику наличных денежных средств в размере 99000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 21.01.2019 (л.д.13).

Факт заключения договора на указанных условиях, передачи денежных средств заемщику и их получение, ответчиком оспорены не были.

В соответствии с п.6 договора займа количество, размер и сроки платежей заемщика определяются графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора займа.

Как следует из графика платежей (л.д.11-12), заемщик должен был производить платежи в счет уплаты основного долга и процентов ежемесячно, 21 числа каждого месяца в сумме 6501 рубля, кроме последнего, равного 6514 рублей.

На основании судебного приказа № ... от 03.09.2021, выданного судебным участком № 1 Калтанского судебного района по делу с ФИО1 в пользу ООО МКК «Главкредит» взыскана задолженность по договору займа от 21.01.2019 в размере 40 566 руб.- основной долг, 23 594 руб. – проценты за фактическое пользование, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1062,4 рубля (л.д. 31).

Судебный приказ направлен в службу судебных приставов.

30.11.2021 было возбуждено исполнительное производство. Исполнительное производство окончено 02.02.2022 без исполнения.

Также ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от 21.01.2019. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Калтанского судебного района судебный приказ был отменен (л.л. 33-34).

Ответчик ФИО1 свои обязательства по погашению займа, установленные договором займа, надлежащим образом не выполнял, вносил платежи в счет исполнения обязанности по договору займа нерегулярно и не в полном объеме, что подтверждается расчетным листком по состоянию на 10.09.2024 (л.д. 14-15).

Задолженность ответчика ФИО1 перед ООО МКК «Главкредит» по состоянию на 10.09.2024 составила 99 977 рублей, в том числе: 192 691 руб., из которых: 30 428 руб. – основной долг, 6 834 рубля – по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые договором; 108 569 руб. - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором; 46 860 руб. – по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором.

При таких обстоятельствах, основываясь на положениях п. 2 ст. 809 ГК РФ, принимая во внимание, что договор займа считается исполненным только в момент возврата или поступления денежных средств на счёт кредитора, суд пришел к выводу о том, что ООО МКК «Главкредит» имеет право на взыскание основного долга и процентов за пользование кредитными средствами до момента погашения суммы кредита.

Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным истцом расчётом задолженности в части доначисленных процентов ввиду следующего.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заёмщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заёмщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заёмщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учётом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заёмщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Согласно договору займа от 21.01.2019 срок его предоставления был определён до 21.01.2022, то есть между сторонами был заключён договор микрозайма сроком на три года (пункт 2 договора).

При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежал исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.

Средневзвешенная процентная ставка по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в рублях по состоянию на январь 2019 года, составляет 15,08%.

Расчет процентов после окончания срока договора займа за период с 22.03.2020 по 21.11.2022 составляет 14 811 руб., исходя из следующего расчёта:

период начисления

просроченный основной долг

процентная ставка

количество дней

сумма

22.03.2020-21.11.2022

2292

15,08%

6

6

2123

15,08%

1

1

2372

15,08%

12

12

2613

15,08%

7

8

2621

15,08%

26

28

2760

15,08%

30

34

5781

15,08%

30

71

8845

15,08%

30

109

12176

15,08%

23

116

15577

15,08%

8

51

15577

15,08%

16

103

15577

15,08%

7

45

19158

15,08%

26

206

23192

15,08%

27

259

23192

15,08%

4

38

27174

15,08%

28

314

31440

15,08%

30

390

35857

15,08%

30

444

40566

15,08%

31

520

45463

15,08%

31

582

50619

15,08%

30

627

56081

15,08%

30

695

61796

15,08%

30

766

67828

15,08%

22

617

67828

15,08%

1

28

70994

15,08%

31

909

70994

15,08%

26

763

70994

15,08%

31

909

70994

15,08%

28

821

70994

15,08%

30

880

70994

15,08%

30

880

70994

15,08%

22

645

70994

15,08%

9

264

70994

15,08%

24

704

70994

15,08%

7

205

70994

15,08%

23

675

70994

15,08%

7

205

70994

15,08%

30

880

Итого:

14811

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика, в пользу истца подлежат возмещению расходы по госпошлине в размере 4000 руб., пропорционально сумме удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (ИНН ...) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, .../.../.... года рождения, (паспорт ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» по договору займа от 21.01.2019 часть образовавшейся задолженности в размере 52 073 рубля, в том числе: 30 428 рублей – основной долг, 6 834 рубля - проценты за пользование займом в сроки, определенные договором, 14 811 рублей - проценты за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённые договором за период с 22.03.2020 по 21.11.2022; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего в сумме 56 073 (пятьдесят шесть тысяч семьдесят три) рубля 00 копеек.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» в большем размере, - отказать

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной через Калтанский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Семериков