Решение № 2-1679/2025 2-1679/2025~М-1320/2025 М-1320/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 2-1679/2025

Дело № 2-1679/2025

59RS0027-01-2025-003095-80


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кунгур Пермского края 08 августа 2025 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зориной О.В.,

при секретаре Липиной Е.Р.,

с участием прокурора ФИО6,

истца ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО2, к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО4, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес> А, снять с регистрационного учета.

В обоснование иска указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период брака между истцом и ответчиком был приобретен жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес> А по договору купли-продажи № АА 28 83755.

ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик расторгли брак.

Решением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № совместное имущество супругов было разделено, за ФИО1 признано право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> А в размере 90/100 доли; за ФИО2 – 5/100 доли в праве; за ФИО3 – 5/100 доли в праве.

В собственности ответчика имеется жилой дом по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО2, требования поддержала. Дополнительно пояснила, что ответчик с ними не проживает, его вещей в доме не имеется.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, с иском согласен (л.д. 42).

Выслушав истца, исследовав представленные суду письменные доказательства и оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, заслушав заключения прокурора, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 3 закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 № 5242-1 в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Судом установлено.

Долевыми собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> А, являются: ФИО1 (90/100 доли), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (5/100 доли), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (5/100 доли), на основании решения Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым прекращено право общей совместной собственности ФИО4 и ФИО1 на жилой дом, общей площадью 58,2 кв.м., кадастровый № и на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 623 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес> А (л.д. 9-12).

Право собственности зарегистрировано за истцом и несовершеннолетними, что подтверждается выписками ЕГРН (л.д. 14-18, 19-22).

Ответчик ФИО4 является отцом несовершеннолетних: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 23, 24).

Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между истцом и ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №7 Кунгурского судебного района Пермского края от 10.03.2021 (л.д. 13).

Ответчик ФИО4 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> А с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).

Согласно выписке ЕГРН в собственности ФИО4 имеется жилой дом, площадью 33,5 кв.м., с кадастровым номером 59:08:3101009:444, земельный участок, площадью 1057 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от 26.07.2023 (л.д. 31).

Истец пояснила, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, его вещей в жилом помещении не имеется, регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права истца и ее несовершеннолетних детей, как собственников жилого помещения.

Ответчик с иском согласен.

С учетом установленных обстоятельств, требования истца ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО2, к ФИО4 о признании последнего утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению, поскольку правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не установлено.

Признание ответчика лицом, утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: <адрес> А.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО2, к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО4 (№) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> А.

Признание ФИО4 (№) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> А является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья О.В. Зорина

Мотивированное решение изготовлено 14.08.2025.