Постановление № 5-61/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Каменск-Шахтинский Ростовской области

Судья Каменского районного суда Ростовской области Курилов А.Е.,

при секретаре Семерниковой Р.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - УУП МО МВД России «Каменский» - ФИО2,

рассмотрев в помещении Каменского районного суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина республики <данные изъяты> Поляка В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики <данные изъяты> фактически проживающего в Российской Федерации по адресу: <адрес>, русским языком владеющего,

У С Т А Н О В И Л:


Гражданин республики <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, а именно находился на территории РФ за календарный период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ более <данные изъяты> суток в течение каждого периода в <данные изъяты> суток, чем нарушил требования ст. 5 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - УУП ОМВД РФ по г. Каменск-Шахтинскому ФИО3 в судебном заседании просил суд назначить ФИО1 наказание на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения ФИО1, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ.

Согласно ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящимся на территории Российской Федерации признается иностранный гражданин, имеющий действительный вид на жительство или разрешение на временное проживание, либо визу, либо иные предусмотренные законом документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации».

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Кроме признания вины, вина в совершении правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, раскаяние в содеянном, что является смягчающим вину обстоятельством, а также отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Санкция части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно части 2 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04.11.1950) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В судебном заседании установлено, что на территории Российской Федерации проживают родственники Поляка В. - его мать и его родная сестра. Мать и его родная сестра являются гражданами РФ.

В постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. N 3-П, от 13 марта 2008 г. N 5-П, от 27 мая 2008 г. N 8-П, от 13 июля 2010 г. N 15-П, от 17 января 2013 г. N 1-П и др.).

Учитывая, что ФИО1 имеет фактическое место жительства на территории Российской Федерации, с учетом установленных обстоятельств, суд считает возможным принять решение о назначении наказания без административного выдворения за пределы РФ.

Руководствуясь ст. ст. 18.8 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф перечислять на следующие реквизиты:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Каменский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Ответчики:

Поляк Виктор (подробнее)

Судьи дела:

Курилов А.Е. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ