Определение № 2-761/2017 2-761/2017~М-542/2017 М-542/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-761/2017




Дело № 2-761

2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения


14 июня 2017 года Алуштинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Реммер М.А., при секретаре ФИО3., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо – МВД по <адрес>, об установлении факта, имеющего юридическое значение,

установил:


ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт его проживания на территории Республики Крым в <адрес>, а период с 2010 года по июнь 2014 года включительно, в том числе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин неявки суду не предоставили. От заинтересованного лица поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так, из материалов дела усматривается, что судебные повестки в судебное заседание на 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, вручены заявителю под роспись.

При этом уважительности причин своей неявки в судебные заседания заявитель не сообщал, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Таким образом, данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК Российской Федерации, суд,

определил:


заявление ФИО1, заинтересованное лицо – МВД по <адрес>, об установлении факта, имеющего юридическое значение – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:



Суд:

Алуштинский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Реммер Марта Александровна (судья) (подробнее)