Постановление № 5-36/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-36/2020Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело N 5-36/2020 Село Верхний Услон Республики Татарстан 14 апреля 2020 года Судья Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан Валеев Д.Д., с участием привлекаемого к административной ответственности лица ФИО1, гражданина Республики Казахстан, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Республике Казахстан, холостого, бездетного, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> временно проживающий по адресу: <адрес> (права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены), привлекающегося к административной ответственности по части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 12 апреля 2020 года в 13 часов 50 минут гражданин Республики Казахстан ФИО1, находясь в помещении СПП «Малиновка», расположенном на 777 км автодороги «Москва-Уфа» М-7 «Волга» Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения при наличии оснований полагать, что он употребил наркотическое средство без назначения врача. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, указав, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами в частности: протоколом об административном правонарушении № от 12 апреля 2020 года (л.д. 3); объяснением ФИО1, в котором он признает факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12 апреля 2020 года, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (л.д.5), протоколом о доставлении ФИО1 за № 148 от 12 апреля 2020 года (л.д. 6), протоколом об административном задержании № 72 от 12 апреля 2020 года (л.д.7), рапортом оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Верхнеуслонский» ФИО2 (л.д. 8). Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения иностранным гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд считает признание вины и привлечение его к административной ответственности впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. В части 1 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение определяется как принудительное и контролируемое перемещение иностранных граждан и лиц без гражданства через Государственную границу Российской Федерации. Согласно части 2 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение назначается судьей. Вместе с тем, при назначении ФИО1 дополнительного наказания в виде принудительного выдворения за пределы РФ необходимо учесть, что согласно пункту 2 статьи 28 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", выезд из Российской Федерации иностранным гражданам или лицам без гражданства может быть ограничен в случаях, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации лица задержаны по подозрению в совершении преступления либо привлечены в качестве обвиняемых - до принятия решения по делу или до вступления в законную силу приговора суда. При таких обстоятельствах суд учитывает, что административное выдворение ФИО1 за пределы Российской Федерации повлечет невозможность осуществления в отношении него судопроизводства по уголовному делу №, возбужденному в отношении него 14 апреля 2020 года по части 1 статьи 228 УК РФ, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Руководствуясь статьей 29.7 - 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в Республике Казахстан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 14 часа 30 минут 12 апреля 2020 года. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения (получения) через районный суд. Судья Валеев Д.Д. Суд:Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Валеев Д.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 октября 2020 г. по делу № 5-36/2020 Решение от 16 июня 2020 г. по делу № 5-36/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-36/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-36/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-36/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-36/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-36/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-36/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-36/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-36/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-36/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-36/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-36/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-36/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-36/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-36/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-36/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-36/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-36/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-36/2020 |