Решение № 2А-1476/2017 2А-1476/2017~М-1100/2017 М-1100/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2А-1476/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

23 марта 2017 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Ретуевой О.Н., при секретаре судебного заседания Шенгель Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ОП № 11 УМВД России по городу Омску о продлении административного надзора за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник ОП № 11 УМВД России по г. Омску обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, ФИО1 В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 был освобожден ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы, где он отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111, ч. 2 ст. 213 УК РФ. Срок погашения судимости ФИО1 истекает по истечении восьми лет после отбытия наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких. ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года на основании решения Центрального районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, а также срок административного надзора продлялся на 3 месяца. После установления административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту. В связи с изложенным просит суд рассмотреть вопрос о продлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок 3 месяца.

В судебном заседании представитель административного истца, административный ответчик участия не принимали, уведомлены о рассмотрении дела надлежащим образом.

Представитель прокуратуры ЦАО г. Омска ФИО3 полагал испрашиваемые административным истцом основания для продления административного надзора законными и обоснованными.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ).

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдение лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно положениям статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть установлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судебным разбирательством установлено, что на основании решения Центрального районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года с установлением ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц; запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы города Омска без разрешения органов внутренних дел.

Согласно указанному решению ФИО1 был осужден за совершение особо тяжкого преступления, освободился после отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора исчислен со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен в известность об основаниях продления административного надзора.

Решением Центрального районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора за ФИО1 продлен на три месяца.

Из дела видно, что после постановки под административный надзор ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений административного надзора, а именно:

11 января 2017 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (не явился на регистрационную отметку ДД.ММ.ГГГГ);

11 января 2017 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (не явился на регистрационную отметку ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, имеются указанные в названном выше законе основания для продления срока административного надзора за ФИО1

Из бытовой характеристики на ФИО1 следует, что он с момента постановки под административный надзор неоднократно нарушал установленные судом ограничения, за что привлекался к административной ответственности по ч. 1, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, характеризуется не удовлетворительно.

Учитывая приведенные выше нормы закона и фактические обстоятельства дела, сведения о личности административного ответчика, суд считает необходимым продлить срок административного надзора за административным ответчиком сроком на три месяца.

На основании изложенного, с учетом личности поднадзорного лица, обстоятельств совершенного преступления, в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь ст. ст. 273 КАС РФ, ст. 3-7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:


Продлить срок административного надзора за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на три месяца.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья О.Н. Ретуева

Решение в окончательной форме принято 23.03.2017 года



Суд:

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Истцы:

ОП №11 УМВД России по г. Омску (подробнее)

Судьи дела:

Ретуева О.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам о хулиганстве
Судебная практика по применению нормы ст. 213 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ