Решение № 2-6173/2019 2-6173/2019~М-3547/2019 М-3547/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-6173/2019

Дело У

копия

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,

при секретаре Епишиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А2 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок общей площадью 601кв.м., с разрешенным видом использования – для ведения садоводства. расположенный по адресу: Х, Х». Свои требования мотивирует тем, что истцу принадлежит земельный участок, расположенный в СНТ «Калина» участок У. Земельный участок поставлен на кадастровый учет 11 апреля 1994 года. При обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю для предоставления дубликата свидетельства, истцу было отказано в связи с тем, что в архиве Управления хранится второй экземпляр свидетельства на право собственности, но в указанном свидетельстве отсутствует печать и подпись орана выдавшего свидетельства, в связи с чем, истец просит признать право собственности на земельный участок. Земельный участок используется по назначению, границы земельного участка истца согласованы и споров со смежными землепользователями не имеется.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации гор. Красноярска в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

Представитель третьего лица СНТ «Калина» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и отсутствии заинтересованности в рассматриваемом споре.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст.15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с ЗК РФ, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В силу ч. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании п. 1 ст. 260 Гражданского кодекса РФ лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (статья 209) постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте.

В соответствии с ч. 1 ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был предоставлен в бессрочное (постоянное пользование) земельный участок.

При обращении ФИО1 в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю для предоставления дубликата свидетельства, истцу было отказано в связи с тем, что в архиве Управления хранится второй экземпляр свидетельства на право собственности, но в указанном свидетельстве отсутствует печать и подпись орана выдавшего свидетельства, в связи с чем, истец просит признать право собственности на земельный участок.

Согласно справке, выданной председателем СНТ СН «Калина» ФИО3, ФИО1 с 17 апреля 1994 года и по настоящее время является членом СНТ СН «Калина», задолженность по членским взносам и другим обязательным платежам отсутствует.

В соответствии с предоставленными в материалы дела доказательствами, в том числе: заключением кадастрового инженера, межевым планом, схемой расположения границ земельного участка СНТ СТ «Калина»; сведениями о фактических границах СНТ, испрашиваемый земельный участок входит в границы СНТ СТ «Калина». Доказательств иного суду со стороны ответчика не представлено, исковые требования суд находит подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования А2 удовлетворить.

Признать за А1 право собственности на земельный участок общей площадью 601 кв.м., расположенный по адресу: Россия, Х, Х вид разрешенного использования – для ведения садоводства, в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

X
Y

1
2

3
н1

635651,24

95530,60

н2

635658,06

95561,89

н3

635621,30

95545,75

н4

635620,04

95540,95

н1

635651,24

95530,60

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья Ерохина А.Л.