Решение № 2-419/2020 2-419/2020~М-371/2020 М-371/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-419/2020

УИД 11RS0016-01-2020-000760-58

Дело №2-419/2020

Сыктывдинского районного суда Республики Коми


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми

в составе судьи Щенниковой Е. В.,

при секретаре судебного заседания Габовой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт

15 сентября 2020 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ПАО «Аэрофлот» о взыскании денежных средств за неоказанную услугу пассажирской перевозки, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» по тем основаниям, что <дата> на сайте ПАО «Аэрофлот» произведено бронирование авиабилета № на имя ФИО1 на рейс <данные изъяты><дата> по маршруту Денпасар (Бали) – Москва, Шереметьево (код бронирования <данные изъяты>). Оплата стоимости авиабилета в размере <данные изъяты> руб. произведена в безналичной форме. Вместе с тем, <дата> рейс <данные изъяты> отменен ПАО «Аэрофлот». Неоднократные обращения ФИО1 к ответчику о возврате денежных средств, оставлены последним без удовлетворения, что послужило поводом для обращения в суд с иском о взыскании с ПАО «Аэрофлот» денежных средств за не оказанную услугу по авиаперевозке в размере <данные изъяты> руб., неустойки в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штрафа, в размере 50% от суммы, присужденной судом, в размере <данные изъяты> руб.

Определением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 10.08.2020 к участию в деле в качестве соистца привлечена ФИО2

11.09.2020 от истца ФИО1 поступило ходатайство, в котором указано на отказ от заявленных требований в пользу истца ФИО2, как лица оплатившего неоказанную услугу.

Стороны, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <дата> на сайте ПАО «Аэрофлот» произведено бронирование авиабилета № на имя ФИО1 на рейс <данные изъяты> 02.04.2020 по маршруту Денпасар (Бали) – Москва, Шереметьево (код бронирования <данные изъяты>). Оплата стоимости авиабилета в размере <данные изъяты> руб. произведена в безналичной форме.

Согласно сведениям ПАО «Аэрофлот», <дата> рейс <данные изъяты> по маршруту Денпасар (Бали) – Москва, Шереметьево отменен ПАО «Аэрофлот» в связи с действующим на территории РФ запретом на выполнение международных рейсов, введенным на основании поручения Председателя Правительства РФ по итогам заседания Президиума координационного совета при Правительстве РФ по борьбе с распространением коронавирусной инфекции от 25.03.2020, Телеграммой Росавиации от 25.03.2020.

Неоднократные обращения ФИО1 к ответчику о возврате денежных средств за неоказанную услугу пассажирской перевозки, оставлены последним без удовлетворения, что послужило поводом для обращения в суд с иском.

Пунктом 1 статьи 102 Воздушного кодекса РФ юридические лица, осуществляющие коммерческие воздушные перевозки, обслуживание пассажиров, при выполнении воздушных перевозок обязаны соблюдать общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа и грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей, устанавливаемые федеральными авиационными правилами.

В силу пункта 76 Федеральных авиационных правил «Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей», утвержденных Приказом Минтранса России от 28.06.2007 №82 перевозчик вправе отменить, задержать рейс, указанный в билете, грузовой накладной, произвести замену типа воздушного судна, изменить маршрут перевозки, если этого требуют условия безопасности полетов и/или авиационной безопасности, а также по требованию государственных органов в соответствии с их компетенцией.

Федеральным законом от 08.06.2020 №166-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции» с 08.06.2020 введена в действие статья 107.2 Воздушного кодекса РФ, согласно которой Правительство Российской Федерации при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части вправе установить на соответствующей территории особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе право перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения и возвратить уплаченную за воздушную перевозку пассажира провозную плату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В случае отказа пассажира от воздушной перевозки при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части уплаченная за воздушную перевозку провозная плата подлежат возврату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации (ч.2).

С <дата> вступило в силу Постановление Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении Положения об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части» (Далее – Положение).

Указанное Положение устанавливает особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира (далее - договор), в том числе право перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также порядок и сроки возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части, повлекших ограничение международного и (или) внутреннего воздушного сообщения.

Положение применяется к договорам, подлежащим исполнению с 1 февраля 2020 г. по международным воздушным перевозкам с Китайской Народной Республикой, с 18 марта 2020 г. - по всем внутренним воздушным перевозкам и иным международным воздушным перевозкам, заключенным до 1 мая 2020 г.

Как установлено выше авиабилет №<данные изъяты> на имя ФИО1 на рейс <данные изъяты><дата> по маршруту Денпасар (Бали) – Москва, Шереметьево оформлен 24.03.2020. Таким образом, на спорные правоотношения распространяется Положение об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, которым установлен порядок и сроки возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы.

Подпунктом б пункта 3 Положения установлено, что в случаях, указанных в пункте 1 данного Положения, перевозчик вправе в одностороннем порядке: отказаться от исполнения договора (отменить рейс) и возвратить уплаченную за воздушную перевозку пассажира провозную плату в порядке и сроки, которые установлены в указанном Положении.

В силу пункта 5 Положения в случаях, указанных в подпункте "б" пункта 3 и пункте 4 Положения, обязательство перевозчика перевезти пассажира в пункт назначения, указанный в билете, прекращается, при этом перевозчик обязан в течение 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, принять сумму оплаченной провозной платы в счет оплаты услуг по воздушной перевозке (в том числе по другим маршрутам воздушной перевозки) и дополнительных услуг перевозчика.

При этом, пунктом 6 Положения предусмотрено, что денежные средства, не использованные для оплаты услуг, указанных в пункте 5 настоящего Положения, подлежат возврату пассажиру по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, если иной срок возврата не установлен пунктом 10 настоящего Положения.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 11 Гражданского кодекса РФ защита субъективных гражданских прав осуществляется в предусмотренном законом порядке, то есть посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты.

По смыслу указанных статей способы защиты прав подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения.

Таким образом, поскольку рейс истца с датой вылета 02.04.2020 отменен ПАО «Аэрофлот» в связи с распространением коронавирусной инфекции на территории РФ и других государств, а с 07.07.2020 вступило в силу Положение, которым установлено, что пассажир по отмененным рейсам вправе использовать уплаченные за билет денежные средства в счет будущих авиаперевозок в течение 3 лет с момента отмены рейса, и учитывая, что трехлетний срок на момент рассмотрения дела не истек, суд приходит к выводу, что права истца не нарушены, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 о взыскании денежных средств за неоказанную услугу по авиаперевозке в размере <данные изъяты> руб. не имеется.

При этом, суд полагает необходимым отметить, что истец ФИО2 в случае неиспользования уплаченных за билет денежные средства не лишена права требовать осуществления возврата денежных средств через 3 года после 02.04.2020, то есть с 02.04.2023.

Принимая во внимание, что вины в действиях ответчика не установлено, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, поскольку они неразрывно связаны с основными требованиями, в удовлетворении которых судом отказано.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к ПАО «Аэрофлот» о взыскании денежных средств за неоказанную услугу по авиаперевозке в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штрафа, в размере 50% от суммы, присужденной судом, в размере <данные изъяты> рублей, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 21.09.2020.

Судья Е. В. Щенникова