Постановление № 5-88/2025 от 27 марта 2025 г. по делу № 5-88/2025

Себежский районный суд (Псковская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-88/2025

УИД № 60RS0024-01-2025-000214-30


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


182250 Псковская область, г. Себеж, 28 марта 2025 года

ул. Челюскинцев, д. 1

Себежский районный суд Псковской области

в составе председательствующего судьи Москаленко Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении гражданина Киргизской Республики Эшалиева Бекжана, 26.05.1994года рождения, место рождения: Киргизская Республика, <адрес>, проживающего (зарегистрированного) по адресу: Киргизская Республика, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, -

установил:


ФИО1 совершил сокрытие товаров от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Евразийского Экономического Союза, при следующих обстоятельствах.

18 декабря 2024 года на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни по направлению «выезд из РФ», прибыло транспортное средство марки «SCANIA», регистрационный №, VIN № №, под управлением гражданина Киргизской Республики ФИО1, который при прибытии на таможенный пост пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемый им лично товар не подавал, о каком-либо перемещаемом им лично товаре не заявил.

В результате проведенного таможенного досмотра (АТД №/Ф101238) в верхней панели за радиостанцией выявлен сокрытый от таможенного контроля товар:

- насвай гранулированный чёрного цвета, уложен россыпью в пластиковую бутылку, в количестве 1 бутылки, вес брутто 309,73 гр.

Товар - предмет административного правонарушения, согласно акту приема-передачи помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Псковской таможни (ул. В.И.Марго, <адрес>А, г. Себеж, Псковская область).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился,

Представитель Псковской таможни в судебное заседание не явился в связи со служебной занятостью.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения и отсутствие препятствий к всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся в судебное заседание представителя Псковской таможни и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 с учетом его надлежащего извещения.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ТК ЕАЭС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС.

Согласно п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

На основании пп. 1 п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с ТК ЕАЭС.

Исходя из пп. 45 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС товарами является любое движимое имущество.

В соответствии с п. 25 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со ст. 10 ТК ЕАЭС должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

К способам, затрудняющим обнаружение товаров, относятся различные изощренные способы утаивания товаров, такие как физическое сокрытие товаров, когда должностное лицо таможенного органа не может их обнаружить путем обычного визуального осмотра без проведения личного досмотра как исключительной формы таможенного контроля или применения технических средств таможенного контроля, а также нахождение товаров в местах, не предназначенных для их транспортировки или хранения, доступ в которые затруднен.

Субъектом административного правонарушения является лицо осуществляющее перевозку товаров через таможенную границу и скрывающее их от таможенного контроля.

В силу 4.1 ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего деяния, предвидело его вредные последствия и сознательно их допускало.

Судом установлено, что ФИО1 скрыл товар от таможенного контроля при перемещении его через таможенную границу Таможенного союза путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров, а именно: в верхней панели за радиостанцией (место, не предназначенное для транспортировки или хранения товаров, доступ к которому затруднен).

Из объяснения ФИО1 следует, что при прибытии на таможенный пост МАПП Бурачки он сообщил, что сокрытых от таможенного контроля и запрещенных к вывозу товаров не перемещает. Сокрытый товар он приобрёл в Бишкеке для своего друга. Вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его письменного объяснения, подтверждается: актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11); протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-20); актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50-57), из которого следует, что в связи с отсутствием ценовых предложений на мировом рынке на исследованный товар, в доступных для эксперта источниках информации, определить рыночную стоимость не представилось возможным; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65-71) и иными материалами дела об административном правонарушении в их совокупности.

Согласно справки о стоимости товара, стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на 18.12.2024 года составила 5556,72 рублей.

При вынесении решения по данному делу суд учитывает, что ФИО1 ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО1 своей вины, в инкриминируемом ему правонарушении.

При установленных обстоятельствах и с учетом характера совершенного правонарушения, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения данного правонарушения, данные о личности, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что к ФИО1 следует применить минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст.16.1 КоАП РФ - в виде штрафа в размере одной второй от стоимости товара, предмета административного правонарушения, с конфискацией товара, явившегося предметом административного правонарушения, с дальнейшим уничтожением товара.

Издержек, связанных с расследованием административного дела, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 16.1; ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,

постановил:


Гражданина Киргизской Республики Эшалиева Бекжана, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2779 (две тысячи семьсот семьдесят девять) рублей 00 копеек, с конфискацией предмета административного правонарушения.

Сумму штрафа в рублях следует перечислять на счета взыскателя Псковской таможни (Псковская таможня: ул. Воровского, д. 20, г. Псков, Псковская область, 180000, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата внесения записи в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ).

Реквизиты для перечисления штрафа: УИН: 15№; Банк получателя: Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК: 024501901; Получатель ИНН <***> КПП 773001001 Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); Счёт получателя: 40№; счет получателя средств: 03№; КБК: 153 1 16 01161 01 9000 140; ОКТМО: 45328000; Код таможни: 10209000; назначение платежа: оплата по постановлению об АП № для Псковской таможни.

Изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещенный на ответственное хранение согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ в камеру хранения вещественных доказательств Псковской таможни (ул. В.И. Марго, д. 62, г. Себеж, Псковская область) товар:

- насвай гранулированный чёрного цвета, уложен россыпью в пластиковую бутылку, в количестве 1 бутылки, вес брутто 309,73 гр. - уничтожить в установленном законом порядке.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Статья 20.25 ч.1 КоАП РФ, предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо до пятидесяти часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд Псковской области либо непосредственно в Псковский областной суд в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья: Т.Ю. Москаленко



Суд:

Себежский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Ответчики:

Эшалиев Бекжан (Eshaliev Bekzhan) (подробнее)

Судьи дела:

Москаленко Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)