Решение № 2А-429/2017 2А-429/2017~М-367/2017 М-367/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2А-429/2017Брасовский районный суд (Брянская область) - Гражданское № 2а-429/2017 Именем Российской Федерации 28 июня 2017 года п. Каменка Брасовский район Брянская область Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Самкова А.Н., при секретаре Свинцовой Н.А., с участием старшего помощника прокурора Брасовского района Брянской области Павлютенкова П.С., представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области ФИО1, осужденного ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, освобождающегося из мест лишения свободы 04 августа 2017 года, указав, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области по приговору мирового судьи участка №25 Красногорского судебного района Брянской области от 28 января 2016 года по ст. 119 ч. 1, ст. 74, ст. 70 ч. 1 УК РФ к 02 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 11 апреля 2016 года. Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области просил установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, возложить административные ограничения в виде возложения запрета на пребывание в определенных местах, запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрета на выезд за установленные судом пределы территории, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области, действующий на основании доверенности, ФИО1 в судебное заседание явился, требования об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 поддержал и просил их удовлетворить. Осужденный ФИО2, в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований, указывал, что не имеет определенного места жительства на территории Российской Федерации. Выслушав представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области ФИО1, осужденного ФИО2, заключение старшего помощника прокурора Брасовского района Брянской области Павлютенкова П.С., полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы административного дела и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В силу ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, в том числе, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ФИО2 ранее судим, по настоящему делу осужден по приговору мирового судьи участка №25 Красногорского судебного района Брянской области от 28 января 2016 года по ст. 119 ч. 1, ст. 74, ст. 70 ч. 1 УК РФ к 02 годам лишения свободы в колонии строгого режима (присоединена неотбытая часть наказания по приговорам мировых судей судебного участка №45 и №64 Новозыбковского района Брянской области от 26 февраля 2014 года и 18 июня 2014 года, которыми административный ответчик признавался виновным в совершении преступлений по ч. 1 ст. 119 УК РФ). Приговор вступил в законную силу 11 апреля 2016 года. Начало срока: 05 августа 2015 года, конец срока: 04 августа 2017 года. Осужден по приговору мирового судьи участка №25 Красногорского судебного района Брянской области от 28 января 2016 года за совершение преступления при рецидиве. ФИО2 администрацией ФКУ ИК-4, характеризуется отрицательно, за время отбывания наказания допускал нарушения режима содержания, за что имеет 18 дисциплинарных взыскания, поощрений не имеет. Постановлением от 11 января 2017 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Постановлением от 16 января 2017 года переведен из обычных условий отбывания наказания в строгие. Учитывая, что ФИО2 осужден за совершение преступления при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания осужденный признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что установление административного надзора в отношении ФИО2 явится мерой предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. Таким образом, суд соглашается с мнением представителя ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по Брянской области об установлении в отношении осужденного ФИО2 административного надзора и административных ограничений. Ссылки административного ответчика на отсутствие у него регистрации на территории РФ, как основание для отказа в установлении административных ограничений, являются необоснованными, так как вышеуказанные административные ограничения распространяются не только на конкретное место жительства, но и на место фактического пребывания, кроме того, суд обращает внимание на то обстоятельство, что из приговора от 28 января 2016 года следует, что ФИО2 имеет регистрацию на территорию Российской Федерации. В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. <данные изъяты> Срок административного надзора исчисляется в отношении: 1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, а также принимая во внимание характер совершенных административным ответчиком деяний, наличие у него на иждивении двух несовершеннолетних детей, суд устанавливает в отношении ФИО2 административный надзор на срок одного года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд, Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области об установлении в отношении осужденного ФИО2 административного надзора, удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> административный надзор на срок один год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, установив следующие административные ограничения в виде: - запрещения на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, - запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Исчислять срок административного надзора со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий судья: А.Н. Самков Суд:Брасовский районный суд (Брянская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-4 (подробнее)Судьи дела:Самков А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |