Решение № 2-146/2021 2-146/2021~М-128/2021 М-128/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-146/2021

№2-146/2021

УИД 24RS0005-01-2021-000317-12

Категория: 2.217


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новобирилюссы Красноярского края 20 июля 2021 г.

Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Лайшевой Ю.И.,

при секретаре Франтовой А.Ю.,

с участием:

заявителя ФИО2,

прокурора Бирилюсского района Красноярского края Чернецкого Р.Н.,

представителя Органа опеки и попечительства в лице Управления образования Администрации Бирилюсского района Красноярского края ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Бирилюсский районный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, безвестно отсутствующим. Обосновывая заявление указала, что она является взыскателем по алиментам с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на содержание сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается судебным приказом, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №54 в Кировском районе г. Красноярска. После расторжения брака и предъявления судебного приказа в УФССП по г. Красноярску и Красноярскому краю в 2006 г. место проживания и нахождения ФИО4 заявителю было не известно, алименты она не получала, на связь с ней и сыном ФИО4 не выходил. 8 июля 2019 г. судебным приставом-исполнителем заведено розыскное дело №86/61/43/19. В период с 8 июля 2019 г. по 24 марта 2021 г. судебным приставом-исполнителем, осуществляющим розыск, проведены исполнительно-розыскные действия, по результатам которых местонахождение ФИО4 не установлено. Заявителем также предпринимались меры по самостоятельному поиску бывшего супруга, но ни его родителям, ни общим знакомым место нахождение ФИО4 известно не было. Последний раз заявитель ФИО2 видела бывшего супруга ФИО4 в 2006 г. во время бракоразводного процесса.

Признание ФИО4 безвестно отсутствующим необходимо ей для реализации права на получение пенсии по потере кормильца на сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Определением судьи Бирилюсского районного суда Красноярского края от 21 июня 2021 г. к участию в деле привлечен прокурор Бирилюсского района Красноярского края, а также в качестве заинтересованных лиц привлечены Орган опеки и попечительства в лице Управления образования Администрации Бирилюсского района Красноярского края, Гуковское городское отделение судебных приставов УФССП России по Ростовской области.

Заявитель ФИО2 в судебном заседании требования поддержала, дав пояснения, аналогичные доводам заявления.

Заинтересованное лицо Орган опеки и попечительства в лице Управления образования Администрации Бирилюсского района Красноярского края в письменном заключении указал, что считает целесообразным признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, безвестно отсутствующим, поскольку такое признание необходимо для оформления и получения пенсии по случаю потери кормильца на несовершеннолетнего ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ рождения. В судебном заседании представитель заинтересованного лица Органа опеки и попечительства в лице Управления образования Администрации Бирилюсского района Красноярского края ФИО3 возражала по заявленным требованиям, в связи с тем, что местонахождение ФИО4 было установлено.

Прокурор Бирилюсского района Красноярского края Чернецкий Р.Н. возражал против удовлетворения заявления, полагая, что указанные ФИО2 обстоятельства не свидетельствуют о безвестном отсутствии ФИО4 в месте жительства в течении года, опровергаются сведениями с последнего места работы ФИО4

Заинтересованное лицо Гуковское городское отделение судебных приставов УФССП России по Ростовской области о дате, месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило, ходатайств об отложении судебного заседания не заявило.

Заинтересованное лицо ФИО4 о дате и времени судебного заседания извещался путем направления ему судебной корреспонденции посредство мессенджера Ватсап и по телефону. В телефонном режиме сообщил, что участвовать при рассмотрении дела не желает.

В соответствии со ст. 167ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении заявления, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 403 ГПК РФ, суды в РФ рассматривают дела особого производства в случае, если лицо, в отношении которого подается заявление о признании безвестно отсутствующим или об объявлении умершим, является российским гражданином либо имело последнее известное место жительства в Российской Федерации и при этом от разрешения данного вопроса зависит установление прав и обязанностей граждан, имеющих место жительства в Российской Федерации, организаций, имеющих место нахождения в Российской Федерации.

Согласно ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

С учетом положений указанной статьи, а также ст. 278 ГПК РФ, предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина, отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года, принятие заявителем мер по его розыску, невозможность установления места нахождения данного гражданина, существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находиться в розыске, наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

Судом установлено, что с заявлением о признании ФИО4 безвестно отсутствующим обратилась его бывшая супруга ФИО2 в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Согласно п. 1 ст. 60 СК РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 80 СК РФ установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 61 СК РФ является равной для обоих родителей.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в п. 2 ч. 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

4 декабря 2006 г. на основании решения мирового судьи судебного участка №54 в Кировском районе г. Красноярска брак между ФИО4 и ФИО6 прекращен, что подтверждается свидетельствами о заключении/ расторжении брака (I-БА №561103 от 1 октября 2004 г., I-БА №689237 от 6 июня 2007 г.).

Согласно свидетельству о рождении ФИО4 и ФИО6 доводятся отцом и матерью ФИО1 .. ДД.ММ.ГГГГ рождения.

На основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №54 в Кировском районе г. Красноярска, судебным приставом-исполнителем Гуковского городского отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области 8 декабря 2010 г. возбуждено исполнительное производство №6335/10/43/61 о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО6 алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО5 в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно.

8 июля 2019 г. судебным приставом-исполнителем Гуковского городского отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области в рамках исполнительного производства в отношении ФИО4 заведено розыскное дело и объявлен исполнительный розыск, до настоящего времени местонахождение должника не установлено.

Признание ФИО4 безвестно отсутствующим позволит заявителю ФИО2 реализовать право на получение пенсионного обеспечения для ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что свидетельствует о наличии правовой заинтересованности заявителя и материально-правовых отношений между ФИО2 с ФИО4

Согласно справкам отделов адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю и Республике Хакасия ФИО4 с 18 марта 2006 г. по 20 мая 2014 г. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с 11 февраля 2004 г. по 1 марта 2004 г. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с 28 апреля 2016 г. по 28 апреля 2017 г. был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Из ответа Отделения ПФ РФ по Республике Хакасия от 22 июня 2021 г. следует, что в базе данных персонифицированного учета ФИО4 получателем пенсии (иных выплат) не значится.

По сведениям УФНС России по Ростовской области в 2020 г. ФИО4 был трудоустроен в ЗАО ЗК «Северная» (справки о доходах физического лица за 2020 г. №81 от 25 февраля 2021 г., за 2019 г. №41 от 20 февраля 2021 г., №41 от 27 февраля 2020 г. №88 от 26 февраля 2020 г.), в ООО «СДМ-Экспресс» (справка о доходах физического лица за 2019 г. №555 от 28 января 2020 г.).

Из ответа УФНС России по Красноярскому краю от 9 июля 2021 г. следует, что на имя ФИО4 открыты счета в ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк России», «Газпромбанк», последний из которых открыт 31 мая 2021 г.

Согласно справкам ГКУ Республики Хакасия «Управление социальной поддержки населения», Администрации г. Красноярска ФИО4 не является получателем мер социальной поддержки, за предоставлением мер социальной поддержки не обращался.

Согласно информации, предоставленной Агентством труда и занятости населения Красноярского края ФИО4 обращался в КГКУ «ЦЗН г. Красноярска» в целях поиска подходящей работы 20 марта 2006 г., трудоустроен по направлению органов службы занятости населения 3 апреля 2006 г.

Из представленных Федеральной службой по труду и занятости, а также Министерством труда и социального развития Новосибирской области справок следует, что по данным единой цифровой платформы в сфере занятости и трудовых отношений «Работа России» информации о ФИО4 не имеется, в качестве безработного не состоит, получателем субсидий, компенсаций, пособия по безработице и иных выплат не является.

Согласно справке Департамента записи актов гражданского состояния Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия от 6 июля 2021 г., запись акта о смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не обнаружена.

По сведениям Главного управления МЧС России по Новосибирской области, МВД по Республике Хакасия, Инспекции государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Новосибирской области, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия на имя ФИО4 маломерных судов, автомототранспортных средств, тракторов, самоходных дорожно-строительных машин и прицепов к ним не зарегистрировано.

В соответствии с выписками из ЕГРН, в едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на какое-либо имущество на имя ФИО4

Согласно справки МРЭО ГИБДД, за ФИО4 транспортные средства на регистрационном учете не состоят.

По сведениям ЗАО ЗК «Северная» и УФНС России по Ростовской области, ФИО4 был трудоустроен в ЗАО ЗК «Северная» с мая 2019 г. по октябрь 2020 г., по имеющейся информации ФИО4 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно данным ПТК «Розыск-Магистраль» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в марте 2021 г. осуществлял поездки на железнодорожном транспорте в марте 2021 г. по маршруту Красноярск-Иркутск, в июне 2021 г. - Киренга-Красноярск, в июле 2021 г. - Красноярск-Киренга.

Таким образом, судом установлено, что последнее документальное подтверждение о месте нахождения ФИО4 датировано маем 2021 г., сам заявитель по телефону сообщил, что извещен о судебном заседании, следовательно, доводы заявителя об отсутствии сведений о пребывании ФИО4 в течение года в месте его жительства, и как следствие, признания безвестноотсутствующим, нельзя признать обоснованными.

Факт объявления розыска в отношении ФИО4 по возбужденному в отношении него исполнительному производству и безрезультатность розыскных мер не является достаточным для признания лица безвестно отсутствующим, поскольку судебным приставом- исполнителем не проведен весь комплекс розыскных мер по установлению местонахождения должника.

Поскольку заявителем ФИО2 в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств совокупности юридических обстоятельств, необходимых для признания ФИО4 безвестно отсутствующим, в удовлетворении заявления надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявления ФИО2 о признании ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, безвестно отсутствующим. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Бирилюсский районный суд Красноярского края.

Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2021 г.

Председательствующий Ю.И. Лайшева