Решение № 2-1171/2024 2-1171/2024(2-16497/2023;)~М-14168/2023 2-16497/2023 М-14168/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 2-1171/2024




Дело № 2-1171/2024

УИД: 16RS0042-03-2023-014207-66

Заочное
решение


именем Российской Федерации

17 января 2024 года город Набережные Челны

Республики Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гарипова М.И.,

при секретаре Кирилловой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АН-Кейс» к ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов

установил:


ООО ««АН-Кейс»» обратилось в суд с иском к ФИО1 в вышеприведённой формулировке, указав, что 04.08.2023 между сторонами был заключён договор на оказание юридических услуг. В рамках указанного договора истец оказал ответчику услуги по сопровождению кредитной сделки, последняя их приняла. Однако в установленные договором сроки ФИО1 своих обязательств по договору не выполнила и оказанные юридические услуги не оплатила.

Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 335 000 рублей, пени в размере 328 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена посредством судебной повестки (возвращена по истечении срока хранения), суд считает возможным рассмотреть дело без её участия в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела следует, что 04.08.2023 между сторонами был заключён договор возмездного оказания услуг №..., согласно которому истец обязался оказать услуги на сопровождение кредитной сделки, а ответчик обязался оплатить стоимость оказанных услуг.

Согласно пунктам 1.1. договора результатом работы истца является положительное решение о предоставление ФИО1 кредита в сумме не менее 6 500 000 рублей, продукт: ипотека – приобретение готового жилья (вторичка).

Согласно пункту 2.1. договора стоимость услуг составляет 350 000 рублей, оплата стоимости производится заказчиком: в размере 150 000 рублей на момент подписания договора, оставшаяся стоимость услуг в течении 1-го рабочего дня с даты передачи исполнителем положительного решения о предоставления кредита, соответствующего критериям, указанным в п.1.2 договора

В соответствии с п.3.1. договор был заключен в офертно-акцептном порядке

04.08.2023 в адрес ответчика была направлена оферта в виде договора на оказание услуг №....

От ответчика был получен акцепт в виде скан-копии подписанного договора на оказание услуг №....

904.08.2023 во исполнение заключенного договора ответчик частично оплатила услуги в размере 15 000 рублей и направила в адрес истца необходимый пакет документов.

15.08.2023 в рамках оказания услуг по договору истец направил в адрес ответчика решение ПАО Совкомбанк по предоставлении кредита ответчику, полностью соответствующее условия договора.

Однако в установленные договором сроки ответчик своих обязательств по договору не выполнила и оказанные юридические услуги не оплатила.

В соответствии с п.2.1 договора в случае просрочки оплаты услуг истец вправе требовать уплаты пени в размере 2% от размера несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность ответчика составляет 663 300 рублей, из которых сумма основного долга – 335 000 рублей, пени – 328 300 рублей.

Истцом ответчику направлена претензия с требованием о добровольном погашении задолженности, которая ответчиком оставлена без ответа.

Суд соглашается с расчётами задолженности по основному долгу, процентов, неустойки, поскольку они согласуются с материалами дела и не противоречат закону, и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказанную задолженность.

Исковые требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме, данных об исполнении ответчиком обязательств перед истцом суду не представлено, как и не представлено каких-либо возражений по заявленным требованиям и по расчёту цены иска.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9 833 рубля, оплаченные истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


иск общества с ограниченной ответственностью «АН-Кейс» к ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АН-Кейс» (ИНН: ...) сумма основного долга – 335 000 рублей, пени – 328 300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 833 рубля.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Гарипов Марсель Идрисович (судья) (подробнее)