Решение № 2-1113/2017 2-1113/2017~М-671/2017 М-671/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1113/2017

Дело № 2-1113/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2017 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе

председательствующего судьи Свищёва В.В.,

при секретаре Славгородской Я.С.

с участием представителя ответчика ФИО1 по доверенности

в отсутствие истицы, не известившей о причинах неявки

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело

по иску ФИО2 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки

Установил :

<дата1> в результате ДТП, совершенного по вине водителя ФИО3, ответственность которого за причинение вреда при использовании транспортным средством была застрахована ПАО «Росгосстрах», повреждено транспортное средство, принадлежащее ФИО2 (потерпевшей), гражданская ответственность которой страховалась в СПАО «РЕСО-Гарантия». Страховщик СПАО «РЕСО-Гарантия» добровольно выплатило потерпевшей страховое возмещение ущерба частично в размере 62037 рублей 31 коп.

Дело инициировано иском ФИО2 о взыскании со СПАО «РЕСО-Гарантия» неустойки за период с 1 мая 2016 года по 27 октября 2016 года в сумме 146997 руб. Указано, что в установленный законом срок ответчик не произвел страховую выплату, решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от <дата2> взыскано со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО2 страховое возмещение 81665 руб. 69 коп., стоимость экспертизы 6000 руб., неустойка 82113 руб. 83 коп., штраф 40832 руб. 85 коп., компенсация морального вреда 1000 руб., возмещение судебных расходов 10000 рублей. Обязательство по возмещению убытков исполнено страховщиком 28 октября 2016 года.

В судебном заседании истица не участвовала, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1 по иску возражала, просила применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер заявленной неустойки до разумных, справедливых пределов, соответствующих степени вины ответчика.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд признает иск частично обоснованным.

Требования истца основаны на положениях Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ФЗ «Об ОСАГО») и Закона РФ «О защите прав потребителей».

Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от <дата2> со СПАО «РЕСО-Гарантия» взыскано в пользу ФИО2 страховое возмещение 81665 руб. 69 коп., стоимость экспертизы 6000 руб., неустойка 82113 руб. 83 коп., штраф 40832 руб. 85 коп., компенсация морального вреда 1000 руб., возмещение судебных расходов 10000 рублей (лд.6).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 15 сентября 2016 года данное решение оставлено без изменения и вступило в законную силу (лд.9).

Согласно платежному поручению от 28 октября 2016 года СПАО «РЕСО-Гарантия» перечислило ФИО2 в счет возмещения убытков 87665 рублей 69 коп. (страховое возмещение и стоимость экспертизы (лд.13).

Досудебная претензия о выплате неустойки, поступившая к страховщику 7 февраля 2017 года не удовлетворена (лд.14,15).

В части 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате;

при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Период просрочки страховой выплаты составил в заявленный в иске период с 1 мая по 27 октября 2016 года - 180 дней. Неустойка составила 146998 руб. (сумма страхового возмещения, подлежавшего выплате потерпевшему 81665,69 руб. х 1 % * 180 дн.).

Основанием для применения статьи 333 ГК РФ и снижения размера неустойки суд признает ее несоразмерность последствиям нарушенного обязательства, с учетом взыскания вышеуказанным решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от <дата2> за то же нарушение условий страхового обязательства неустойки в размере 82113 руб. 83 коп. и штрафа 40832 руб. 85 коп.. По настоящему иску суд снижает взыскиваемую неустойку до 20000 рублей.

Истец согласно ч.1 ст.333.36 НК РФ при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины, которая в соответствии со статьей 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в размере 800 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки признать частично обоснованным.

Взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО2 неустойку в размере 20000 рублей (двадцать тысяч) рублей.

Взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» в бюджет городского округа «Город Белгород» государственную пошлину 800 (восемьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 4 мая 2017 года.

Судья В.В. Свищёв